Съдът в САЩ отхвърли делото, заведено от майката на Майкъл Джексън срещу организаторите на концерт
Журито отхвърли иска на майката на певеца Майкъл Джексън, която поиска организаторите на последното му турне да бъдат признати за виновни в небрежност при избора на Конрад Мъри за личен лекар на изпълнителя. Журито приема, че д-р Мъри е компетентен лекар, но фирмата, която го е наела, не може да е знаела за лекарствата, които е предписал на певеца. Лекарят, осъден преди две години за непредумишлено убийство на певицата, смята присъдата на журито за свое оправдание.
Журито в Лос Анджелис отхвърли делото, заведено от майката на певеца Майкъл Джексън, която поиска AEG Live, организаторът на последното турне на изпълнителя, да бъде признат за виновен в небрежност при избора на Конрад Мъри за личен лекар на звездата.
Журито слушаше доказателствата в продължение на пет месеца. Те изслушаха показанията на 58 свидетели, които разказаха много подробности за живота на Майкъл Джексън – за неговите мечти, страсти, болка и страхове. Журито трябваше да отговори на пет въпроса, сред които беше въпросът за компетентността на лекаря, избран за певицата. Шестимата мъже и шестте жени обсъждаха четири дни, преди да обявят решението си, че искът на майката на Джаксън трябва да бъде отхвърлен.
Журито реши, че Мъри не е некомпетентен и негоден лекар.
Осъденият лекар вече заяви, че журито на гражданския съд всъщност го е оправдало, пишеCNN. Според адвокат, който е посетил лекаря в затвора, той е приел присъдата „много, много емоционално“. „Присъдата на гражданския съд няма влияние върху наказателното обжалване на Мъри, но в съда на общественото мнение това е огромна стъпка“, каза адвокатът на лекаря.
Но бригадирът Грег Бардън бързо оспори това тълкуване, като отбеляза, че не иска д-р Мъри да използватази присъда като оправдание. Според него журито тълкува думата "работа" като "общопрактикуващ лекар", който може да лекува рутинни заболявания, но не и да предписва пропофол. „Конрад Мъри беше лицензиран, завърши колеж и смятахме, че е компетентен да върши работата на общопрактикуващ лекар“, каза Бардън. „Това не означава, че смятаме, че може да има различен резултат по този въпрос.“
„Решението на журито да оправдае напълно AEG Live потвърждава това, което знаехме от самото начало: докато смъртта на Майкъл Джексън беше ужасна трагедия, това не се дължи на решенията на AEG Live“, каза адвокатът на компанията Марвин Пътнам.
Вярно, адвокатът първоначално твърдеше, че AEG Live изобщо не е наел Мъри, но журито призна този факт. „AEG отрече и продължава да отрича години наред, че е наела д-р Конрад Мъри“, побързаха да отговорят адвокатите на Катрин Джаксън. Журито единодушно установи, че AEG е наела д-р Мъри. AEG повтори, че делото е изнудване. Подобно изявление е шамар в лицето на цялата съдебна система, която позволи това изявление да бъде изправено пред съдебните заседатели.
И докато присъдата предполага, че семейството на Джексън няма да получи обезщетение, майката на певеца отбеляза, че по някакъв начин е получила това, което е искала. „От самото начало казахме, че има търсене на истината“, каза тя в изявление. Намерихме истината. AEG нае д-р Конрад Мъри, човекът, който е в затвора за убийството на Майкъл Джексън." Сега страните се готвят за многогодишен процес във въззивната инстанция.
Председателят на журито също така обясни на репортерите защо са оправдали компанията, наела Мъри.
„За пет месеца не беше предоставено нито едно доказателство, което да сочиче AEG може да е знаела какво прави д-р Мъри“, обясни той. Съдебният заседател Кевин Уайт се съгласи. „Ако AEG знаеха какво се случва зад затворени врати, щеше да е огромна разлика, но те не знаеха това“, съгласи се с него заседателят Кевин Уайт.
Стратегията на AEG Live изглежда е успешна, призовавайки няколко от бившите лекари на Джаксън, с които той поддържа близки приятелства и често се консултира. Оказа се, че певицата често е била консултирана от няколко лекари, които били в неведение един за друг. „Майкъл Джексън беше голяма звезда. Той имаше всички тези лекари, които искаха да бъдат негови лекари и той можеше да получи това, което искаше. Ако някой му каже „не“, тогава той може да намери някой друг“, отбеляза Уайт.