Ресурсно осигуряване на макрорегиона в координатите на императивите на устойчив социално-икономически
| Поради големия обем този материал е разположен на няколко страници: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
В тази връзка изглежда по-оправдано да се подходи към управлението на устойчивото развитие на макрорегиона от гледна точка на интеграционната и възпроизводствена парадигма, която изхожда от необходимостта от осигуряване на устойчиво развитие на макрорегиона чрез получаване на синергичен ефект от преплитането на репродуктивния потенциал на съставните единици на Руската федерация, които са част от макрорегиона, и укрепване на хоризонталните връзки на принципа и механизми за директно взаимодействие между регионите.
Особено остър в контекста на новата парадигма за управление на устойчив режим на функциониране на икономиката на макрорегиона стои въпросът за междурегионалната конкуренция. Последствие от междурегионалната конкуренция в границите на макрорегион може да бъде нарушение на Парето-оптималността. В допълнение, съвременните тенденции в развитието на социалното възпроизводство, свързани с укрепването на иновационния компонент на възпроизводствения процес, намаляват ефекта от междурегионалната конкуренция.
В тази връзка важен императив в областта на управлението на устойчивото развитие на макрорегиона е осигуряването на преход от междурегионална конкуренция към макрорегионална конкурентоспособност, която се разбира като конкурентно съжителство на региони в рамките на макрорегион, основано на изпълнението на общи стратегически цели и съответствие с критерия за оптималност на Парето. Макрорегионалната конкурентоспособност може да бъде идентифицирана във формата на конкуренция в националното или глобалното икономическо пространство, където отделен регион се позиционира от името на макрорегиона с помощта на своята регионална марка, етнически „цвят“ и т.н. Макрорегионалната конкурентоспособност се основава на теорията за „ядротомултирегионална система“, т.е. набор от такива възможности за развитие, от които се интересуват всички региони.
Характеризирайки икономическото пространство на Северен Кавказ от гледна точка на неговата свързаност, която отразява интензивността на икономическите връзки между части и елементи на пространството, условията за мобилност на стоки и фактори на производство, обусловени от развитието на производствената, транспортната и комуникационната инфраструктура, като негова специфика може да се открои висока степен на териториална изолация на регионалните икономически комплекси, което поражда ефекта на транспортни и логистични капани, определя изтичането на производствени фактори от Северен Кавказ сиански региони от задънен тип към инфраструктурно оборудвани територии.
Характерна особеност на икономическото пространство на севернокавказкия макрорегион е неравномерното териториално разпределение на производствените фактори и видовете икономическа дейност, което се дължи на природни и екологични (наличие на сухи и планински зони), геоетнокултурни (зоната на доминиране на ислямската култура, зоната на влияние на будистката култура, зоната на доминиране на православната култура, поликонфесионални зони), геоикономически (регионални " център", полупериферия, периферия) фактори.
Въз основа на изследването на спецификата на икономическото пространство е установено, че неговото устойчиво развитие се определя от структурата, тоест от съвкупността от съставните му елементи, съществуващия гръбнак и интегративни връзки между тях. Структурата на пространството действа като начин за описване на неговата организация като система.
Една от формите на структурна трансформация на икономическото пространство на севернокавказкия макрорегион е промяна в неговата секторна структура - значително намаляване на дела на трансформационнитесектора на икономиката в брутния регионален продукт и ръста на трансакционните (табл. 8).
Следва да се отбележи, че тенденцията на растеж в сектора на транзакциите е типична за България като цяло. В републиките Ингушетия и Чечня, Ставрополския край обаче делът на транзакционния сектор надвишава българския. Темповете на растеж на този сектор нарастват по-бързо, отколкото в България в други региони (фиг. 1).
Таблица 8 - Сравнителна оценка на динамиката на трансформационните и
транзакционни сектори в регионите на Северен Кавказ[6]