Режисьор - Викинга Защо зрителят прощава лошите филми на Холивуд

Режисьорът Андрей Кравчук за това защо българската публика е готова да прости на Холивуд дори некачествен филм и не вярва на родния
Режисьорът Андрей Кравчук за това защо българската публика е готова да прости на Холивуд дори некачествен филм и не вярва на родния
Домашното кино преживява трудни времена. От една страна българският филм на фона на холивудския конвейер се превръща в "стока на бройка", като ролята на режисьора е особено важна. От друга страна, филмът може просто да бъде "убит" от филмови разпространители и финансови затруднения, но основният проблем си остава недоверието към българските филми.
Режисьорът на сензационния филм „Викинг“ Андрей Кравчук и кинокритикът Дейвид Шнейдеров говориха за това какво се случва с националната кинематография сега в предаването „Реално время“.
През 2016 г. колекцията от българска живопис зад граница се удвоява
РежисьорътАндрей Кравчук призна, че вълнението около филма е изненада за него, но въпреки това снимачният екип е готов за спорове.
На свой ред филмовият критикДейвид Шнайдеров отбеляза, че успехът на "Викинг" е "осезаем, осезаем", въпреки факта, че няма да се изплати в киното. „Но филмът е продаден на 60 чужди територии. И, разбира се, продуцентите ще възстановят парите от телевизионни прожекции и продажби в чужбина.“

И в същото време загубата в страната е 219 милиона долара
Междувременно, отбеляза Шнайдеров, през 2016 г. боксофисът на българските филми в чужбина се е удвоил. Ако през 2015 г. българските филми в чужбина са събрали около 17 млн. долара, то през 2016 г. - 35 млн. долара. „Това е за това, че българско кино се гледа в чужбина и са готови да плащатнего пари“, смята кинокритикът.
Чувство на недоверие
И все пак, сега, като се има предвид международното разпространение, производителите очакват да отвърнат на удара според бюджетите за Viking. Според Кравчук 60 територии определено ще могат.
Кравчук припомни, че е работил върху филма "Адмирал" от няколко години. "И когато излезе "Адмирал", тогава, извинете ме за грубостта, разпространителите се наредиха на опашка, защото всички искаха да гледат българско кино. И ние излязохме - разбрахме, че ни имат доверие, искат да гледат нашите филми, за нашия живот и така нататък. Сега, когато излязохме, чувството на недоверие и сред публиката, и за съжаление в киното, беше доста голямо.
Режисьорът отбеляза със съжаление, че когато излезе голям филм, "много хора започват да говорят и да си помагат". И когато говорят положително, това не засяга нищо, но отрицателно, изведнъж става забележимо.
Говорейки за недоверието на публиката, Кравчук отбеляза, че се пускат голям брой филми, „които вероятно не винаги отговарят на очакванията на хората“.
"И когато за пореден път дойдете на кино и видите, че вероятно не е толкова добре, колкото сте очаквали, тогава той [ще] отиде на кино, отиде на каквото и да е. Дори имах забавен случай, когато продуцент дойде в киното, познат, и си купи билет.

На българското кино не се вярва, а на американското прощават дори и лошата работа
Шнайдеров припомни, че Movie Research са направили социологическо проучване защо хората не искат да гледат българско кино. „И както Андрей абсолютно правилно отговори, на първо място имаше причина – недоверие.
INВ американското кино хората се интересуват от качеството на картината, звука, разбираемия сюжет – но не говорим за качество, продължава кинокритикът. "Не съм казал, че [качеството] е добро. Америка, слава Богу, пуска толкова много боклук, абсолютен боклук. Но Америка пуска 900 филма годишно, а не 140", каза той.
"Когато хората идват да гледат американски филм, по инерция прощават някои неща. Прощават лошо направената графика... Друго не се получи - прощават. Сюжетът е прост - прощават. И когато дойдат в нашето кино, първоначално започват да търсят неща, за които не искат да простят на филма", подчерта Кравчук.
Интернет се превърна в гигантско сметище
И филмът предизвика огромна следа от разговори и спорове. И явлението, когато хората не са видели, но вече говорят. Шнайдеров смята, че това е такава българска традиция - "Аз не съм чел Пастернак, но го чувствам в сърцето си, че е гадняр".
Българското кино е на бройка
А що се отнася до американското кино - зрителят "достатъчно е да види жена с факел или летящ надпис Universal, да види надписа Warcraft," Междузвездни войни "- и не трябва да прави нищо. "Киното окачи плаката - и хората тръгнаха. Българско кино, със 140 филма годишно, на бройка. И всеки филм има нужда от отделен подход“, каза Шнайдеров.
Недостатъци на квотната система
Междувременно и Кравчук, и Шнайдеров смятат, че квотната система за родни филми, която сега предлагат депутатите, ще "довърши българското кино". Според Кравчук българското кино ще изпадне в режим, както в съветско време - когато даваха билет на товара. "Това първоначално ще предизвика отхвърляне. Както публиката, така и кината. Те ще се опитат да изместят сесиите във време, когато никой не ходи."
Шнайдеровприпомни, че във Франция квотите са премахнати през 1950 г. като мярка, застрашаваща съществуването на френското кино. "Има само една ограничителна мярка, според мен гениална. Те законово забраниха на кината да показват един филм в повече от три зали." Собствениците на кина трябва не само да намерят репертоар, но и да привлекат зрители. В противен случай те ще фалират. Това е мярка, която стимулира собствениците на кина да работят с публиката, смята кинокритикът. „Трудна работа, за която много собственици на кина в България не могат. Те не искат. Писнаха им „Фантастични животни“ и „Уоркрафт“ и нищо друго.“
Кравчук каза, че за режисьора е важно „да влезе в зрителя, кой е летаргичен, кой живее собствения си живот, кой е седнал с пуканки, кой има много проблеми и колко е в състояние да го постигне и да не го заблуждава“.
"Нека дори да предизвикат някаква емоция, не винаги положителна, но така че човек да продължи да мисли за него. Ако един филм те накара да се замислиш, да се върнеш у дома, дори да влезеш в интернет, за да напишеш нещо, значи е оставил нещо в теб."
Вече не ме привличат актьори
В същото време Кравчук и Шнайдеров отбелязаха, че както в България, така и в Америка самите актьори са престанали да водят публиката на кино.
"Сега хората спряха да търсят само имена. Ако един филм дори с известен актьор е лош, той се проваля. Хората в Америка вече не ходят на филма, само защото Киану Рийвс или Джони Деп са играли там", каза Шнайдеров.
"Има тенденция, че артистът не винаги е гарант за добър филм, да, това е важен момент. Това е Даня Козловски, когато започнах да работя с него, поради факта, че натрупахме бюджет, работихме дълго време, малко хора го познаваха. Той участва във филма "Шпионин",където Федя Бондарчук и други артисти бяха звезда. И се радвах, че ще имаме не толкова известен артист", каза Кравчук. И тогава дойде славата и Козловски стана най-касовият артист в българското кино. Въпреки това, отбеляза Шнайдеров, тези филми станаха касови "не защото Даня Козловски играе там, а защото Андрей направи добър филм".
Ролята на режисьора е много важна – припомни кинокритикът, че по-рано на международни филмови фестивали, когато са печатали брошури, отгоре са изписвали: страната (Франция, Америка, България...), името на филма и създателите. Сега пишат: режисьор, филм, а отдолу има много, много държави в сътрудничество.
Тук, разбира се, важен е и продуцентът, добави Кравчук, защото човек, който умее да вярва в идеята, да участва в нея, да работи за резултата, това е важно. "Важно е до теб да има човек, който ти вярва, който е готов да рискува за това. Най-малкото рискува."
Филмите са бизнес, но в същото време са и художествен резултат, каза още режисьорът. Доколкото производителят вярва.
Как разпространителите на филми „убиват“ филма
Но, отбеляза Шнайдеров, за съжаление има случаи, когато кината и разпространителите застават между продуцента и публиката. Например една добра картина „Зелената карета“ с Мерзликин, Исакова и Чиповская беше „убита от дистрибуторите в българския бокс офис“, въпреки че това е зрителски филм, това не е арт къща. Тъй като киноразпространителите не работят с филма, те не привличат зрителя.
Връщайки се към "Викинг", Кравчук забеляза, че бюджетът на филма е преувеличен в медиите. Всъщност похарчи милиард и четвърт.

Шнейдеров обясни, че с някои филми е имало същата история - това до голяма степен се дължи на колебанията в курса на рублата. "Викинг" е колосален рекламен [случай],събра много пари. Но какво е филмова музика? Не са само таксите. Защото разбирате, че ако 10 души са купили 10 билета за една рубла, това са 10 рубли. Но ако билетът струваше 2 рубли, когато започна да струва, тогава петима души, гледайки филма, събраха същите 10 рубли. Поради това често много анализатори използват броя на продадените билети. Към днешна дата "Викинг" е шестият сред българските филми по брой продадени билети. Не на такси."
По този начин, много почива на финансовия проблем на падащите реални доходи на нашите сънародници.
Абонирайте се за канала„Царград“ в Yandex.Zen и научавайте първи за основните новини и най-важните събития от деня.