Роботизмът – футурологична прогноза
Това, за което Маркс беше прав, беше, че промяната на реда чрез революция се случва само когато в обществото се развие определена революционна ситуация. С други думи, когато обществото е узряло за това, не по-рано. Опитите за ускоряване не доведоха до нищо добро - системата рано или късно се връща към предишното ниво. Затова, на първо място, трябва да обърнем внимание как ще се промени обществото по отношение на създаването на предпоставки за революционна ситуация и докъде ще ни доведе това в крайна сметка. Нека опиша според мен най-вероятния сценарий за създаване на революционна ситуация. Както обикновено, всичко се основава на научно-техническия прогрес.
- Създаване от една или повече компании на универсален домашен робот с външна екосистема, като iOs или Android. Вероятно ще бъде модулен дизайн, който може да бъде "надграждан". Първоначално цената може да е като на кола, но с времето може би ще падне някъде до нивото на мотоциклет. Основната функционалност - интелигентно почистване на помещенията - е достатъчна, за да платите за идващата чистачка след няколко години или да дадете повече свободно време на жената, която обичате.време.
- Бързото увеличаване на броя на програмите за сметка на екосистемата, заедно с пускането на различни видове допълнителни манипулатори и сензори, ще доведе до разширяване на функционалността до готвене, сортиране на домакински предмети, пране и гладене. Ще има програми като „99 рецепти за борш“ за $1,99 и други подобни. Постепенно, в продължение на няколко години, един домашен робот ще промени начина ни на живот.
- Лавинообразен ръст на инвестициите в софтуер, сензори, подобряване на манипулаторите, заедно с намаляване на цената на компонентите, ще направи възможно създаването на универсален помощник не само за дома, но и за работа. Първо, това ще бъде просто помощник на пътен работник, строител или портиер. Изплащането, дори и с малка заплата на жив работник, ще бъде изключително бързо. Товарач в Москва получава от 20 000 до 30 000 рубли на месец. С данъци и други разходи, поне $12 000 на година. Роботът е готов да зарежда денонощно и при цената си, например $ 24 000, ще се изплати за две години. При работа на две смени - за година. Разбира се, роботът трябва да бъде обслужен. Но хората понякога се разболяват.
- Въвеждането на универсални роботи в индустрията ще доведе до намаляване на себестойността на произвежданите стоки. Освен това факторът заплата рязко ще спадне, а факторите данъчно облагане, добри бизнес условия, енергийни разходи и качество на управление ще се увеличат.
- Ще има глобално преразпределение на световното производство. Постепенно Китай (ако не промени ролята си в световната икономика) ще загуби основното си предимство - евтината работна ръка. Европа и Америка ще започнат да възстановяват позициите си. Увеличаване на разликите в доходите между държавите. Златният милиард вече няма да има нужда от бедни страни с евтина работна ръка - инвестициите там ще спрат.
- Вътрестраните ще освободят огромно количество нискоквалифицирани трудови ресурси. Списъкът с професии е огромен - промишлени, комунални, строителни работници, сферата на услугите (да, областта, която поглъщаше излишните ресурси, сега ще започне да ги раздава).
Тук идва революционната ситуация. Освобождаването на гигантски трудови ресурси ще доведе до масова безработица. Не 7-11%, както е сега, а 30-50-70%, като процентът ще расте постоянно. Безработните са движещата сила зад новата революция и промяната в обществения ред.
Не мисля, че движения, които ограничават научно-техническия прогрес, като лудитите, ще придобият някакво забележимо влияние. Но държавата, ако не иска барикади, ще трябва да въведе нови правила, които да законодателстват пожизненото осигуряване на безработни през целия живот, да въведат допълнителни данъци и в резултат на това да намалят конкурентоспособността на собствените си стоки.
И така, какво ще се случи с конкурентоспособността на стоките в ерата на универсалните роботи? Логично е, че въвеждането на универсални роботи от предприятието ще доведе до повишаване на ефективността и освобождаване на работници. Това ще доведе до по-високи данъци по-късно. Данъците ще зависят от броя на безработните и от стандарта на живот. Не е трудно да се досетим, че победители ще бъдат държавите с най-малко жители, чиято основа ще бъдат квалифицирани кадри - мениджъри и инженери.
Такива държави ще могат да умножат собственото си производство, да намалят данъците, да увеличат производството и отново да намалят данъците. Аз лично виждам Южна Корея като първи кандидат за ролята на такава икономическа супердържава. Тази страна вече има най-висока производителност на труда, отличен инвестиционен климат,добро образование и мощно, дори непропорционално, присъствие в глобалната икономика.
В България, за съжаление, перспективите са слаби. Факторът минерали, продажбата на които, от една страна, обогатява чиновниците, а от друга страна, намалява конкурентоспособността на промишлените стоки (косвено, чрез надценяване на цената), вече не допринася с нищо за развитието на страната. В бъдеще, с развитието на технологиите, тази роля, предполагам, ще намалее. Липсата на привлекателен инвестиционен климат, елементарните традиции в управлението – всичко това също не ни добавя точки.