Ролята на държавата в противодействието на тероризма и екстремизма
Тероризмът придоби необуздани размери. Всеки ден се извършват или предотвратяват терористични актове и експлозии в Пакистан, Афганистан, Ирак и Сирия. Терористичните атаки не са рядкост в България, САЩ и страните от ЕС. Светът трепери от демонстративните прояви на радикалните ислямисти, какъвто беше случаят с публичната екзекуция на журналиста Джеймс Фоли. Или от широкомащабни глобални заплахи, като например създаването на ислямски халифат в рамките на Ислямска държава в Ирак и Леванта (ISIS). Според ориенталиста от Българския институт за стратегически оценки и анализи С. Демиденко носителите на радикалната ислямска идеология по принцип не могат да спрат. „Тяхният месианизъм, разпространението на техните канони и нрави е в основата на тяхната идеология. Днес вече е очевидно, че тези момчета ще започнат да се разпространяват из целия субконтинент. Те ще пълзят навсякъде, където има дори малко ислям. Това насаждане на "канони и нрави" е насилствено, агресивно и въоръжено до зъби. Широко разпространен е екстремизмът, замесен в идеологията на религиозния фанатизъм, най-често прикриван от ислямската догма. При формирането на терористична идеология национализмът, сепаратизмът и политическият екстремизъм също могат да бъдат нейна основа. Сега тези компоненти рядко се срещат в чиста форма. По време на цветните революции в почти всички страни тези фактори са действали в комбинация.
За да се предотвратят терористични заплахи, е необходимо активно да се подготвят, да се разработят проактивни превантивни мерки за конфронтация и да се действа превантивно. Необходим е съвместен подход за държавите, които са особено изложени на външни заплахи. Таджикистан във всички отношения е обект в зоната на висок риск. По отношение на географските съседства – Афганистан, Пакистан. По отношение на това да има "поне малко ислям", впод формата на 99% от вярващото мюсюлманско население и Партията на ислямския ренесанс. Ситуацията се влошава от големия брой мигранти, чиито дейности са трудни за контрол и проследяване в трети страни, където могат да бъдат наети и изпратени в специални лагери на бойци. Освен това съществува опасност от „пета колона“ – от граждани на Република Таджикистан, които от много години са в радикални ислямски групировки, които не губят надежда да напуснат ъндърграунда или да се върнат по какъвто и да е начин в родината си „с щит или на щит“.
Трябва да се отбележи прилагането на ефективни мерки, предприети от ръководството на Република Таджикистан за неутрализиране на тази заплаха. Това е сериозен проблем, който изисква задълбочен комплексен подход към неговото разрешаване. Ръководството на държавата е особено загрижено за участието на млади хора в различни екстремистки групи, което беше обявено от президента на Република Татарстан Е. Рахмон на среща, насрочена за началото на новата учебна година.
За държавите от Централна Азия е полезно да вземат предвид опита, когато например българската Държавна дума се сблъсква с активна съпротива, приемайки пакет от редовни промени в закони, насочени към противодействие на екстремизма и терористичните дейности. Поправките обикновено се приемат много трудно, предизвиквайки огромен резонанс в обществото и медиите. Силите, особено заинтересовани от дестабилизиране на ситуацията, се противопоставят на затягането на наказателната отговорност за редица най-опасни престъпления от екстремистки и терористичен характер. Въпреки че всичко това са нормални конституционни мерки за самоотбрана на държавата и обществото от терористи и екстремисти. Промените в областта на борбата с информационния тероризъм предизвикват остра агресия сред редица пристрастни държавни служители. Между другото, на срещата, посветена на началото на учебната година, Е. Рахмон обърна специално внимание на изключително рационалното,образователно използване на интернет ресурси. В края на краищата днес световната мрежа се превърна в основната точка за събиране на терористи. Силна съпротива имаше и срещу българския законопроект за анонимните парични потоци, който има за цел да пресече сенчестите схеми, прането на пари и каналите за финансиране на тероризма. Тези пропуски са под формата на анонимни парични преводи, предплатени карти на приносител, анонимни номерирани офшорни банкови сметки и специфичната за мюсюлманите неформална международна банкова система hawala, която извършва финансови транзакции без никакви документи, удобни за терористи, които не искат да оставят следи. Такива форми се използват активно за прехвърляне на подкупи, прехвърляне на корупционни средства в чужбина и обратно, финансиране на бандитски групировки и „тъмни” нестопански организации с чужд корен. Подобни мерки, заложени в законите, не могат да се нарекат популярни, но те: не ограничават по никакъв начин правата и свободите на спазващите закона граждани; разширяване на полето за правоприлагаща дейност на специалните служби; позволяват предотвратяване на терористични атаки и тяхното финансиране. Следователно те носят безценни ползи за обществото и помагат за спасяването на живота на гражданите. На фона на нарастващата терористична заплаха, всякакви контрааргументи за предполагаемия „драконовски“ характер на превантивните законодателни мерки изглеждат пресилени и неуместни. В днешните трудни условия разумните сили на обществото трябва да се обединят в борбата срещу тероризма и факторите, които допринасят за отслабването на държавната власт. Да се предотврати проникването на престъпници и екстремисти във властовите структури, да се разработи политика, която да отчита всички фактори, влияещи върху оцеляването на тероризма, да се работи за блокиране на каналите за финансиране на международнитерористични организации, за идентифициране на източниците, от които се заплаща закупуването на оръжие и работата по подготовката и провеждането на терористични актове. В тази връзка остава неразбираема позицията на Партията на ислямското възраждане на Таджикистан и на отделни общественици, които вместо открито и непримиримо да се борят срещу тези негативни явления, да подкрепят правоохранителните органи и да призовават вярващите към бдителност, показват повече загриженост, че редовното излагане на псевдомулли компрометира партията и „каноничния ислям“. Това поражда сериозни съмнения относно духовната и гражданска зрялост на самите лидери на ПИВТ и някои от активистите, които подкрепят тази загриженост.