Рус и норманите
Северните съседи на източните славяни са скандинавските народи, чиито военни отряди, съдейки по свидетелствата на хрониката, предприемат чести хищнически нападения срещу Русия. Известно време техни притоци са били новгородските словени, кривичи, фино-угорските племена Чуд и Меря. „В l'to 6367. Imakh данък на варягите отвъд океана за Чуд и думи, за Мария и за всичко, Кривич“. Трудно е да се каже колко редовна е била тази почит. Отделни летописни вести говорят по-скоро за нейния епизодичен характер. Местното население многократно се бунтува срещу варягите и ги прогонва през морето. „Излят е през 6370 г. Прекарах варягите през морето, без да им давам данък, и по-често самите те ще бъдат свободни.“
За разлика от крайбрежните райони на Западна Европа, където норманите се втурнаха в големи количества, Русия не познаваше интензивната им експанзия. Географското положение на Северозападна Рус не позволи на норманите неочаквано да атакуват градове и да ги превземат. Що се отнася до дълбоките райони на източнославянските земи, тук трудностите са още по-големи. За скандинавците е било практически невъзможно да проникнат незабелязани по системата от реки и портове до Смоленск, Чернигов или Киев.
Въпреки това в Русия имаше варяги. Задачата на съвременните изследователи не е по някакъв начин да дезавират този очевиден факт или, напротив, да го обявят за решаващ в развитието на древната българска държавност (както все още е в западната историография), а обективно да го осмислят и да му намерят правилно обяснение. Тук историците се сблъскват със значителни трудности и невинаги успешно ги преодоляват. Основната е липсата на качествени писмени източници. Скандинавските саги носят забележителни фолклорни традиции, даосвен това те „страдат“, което е съвсем естествено, от норманската позиция. Новините на „Приказката за отминалите години“ се оказаха силно обеднени, а понякога и изкривени до неузнаваемост, след като бяха редактирани от поддръжници на Мстислав Владимирович. Археологическият материал е по-обективен, но използването му все още е чисто илюстративно.
Норманизмът, като научно движение, има дълги корени. Той е роден в България през 19 век и едва тогава е подхванат от историографията на западните страни, където пуска корени. Вероятно няма нужда да навлизаме в историографски подробности, особено след като съвременните западни изследователи на проблема за варягите в Русия сами са се разграничили от много крайности на старата норманска школа. От крайности - да, но не и от концепцията като цяло. За да си представим по-ясно позицията на неонорманистите, е необходимо да цитираме поне някои от техните твърдения и позиции.
Херберт Янкун: „Северноевропейските викинги, наричани на изток нормани, са били тук (в Русия. — P.T.) не само като търговци, но и като воини, които трябвало да пазят дълъг път със система от укрепления. Така че можем да приемем тук картина на господството на шведските нормани с помощта на основните крепости Новгород, Киев и система от други укрепления. Говорейки за черноморската търговия на варягите, Г. Янкун твърди, че тя се извършвала главно със стоки, които били конфискувани като данък от покорените славянски племена.
Güntwr Stoeckl: „Шведските варяги и тяхното господство в Русия несъмнено дадоха спомагателни импулси за това (държавно-P.T.) развитие. Тази първа българска държава от Средновековието възниква от комбинацията на много елементи. Варягите бяха само един елемент сред многото, една историческа сила сред многото.Българската история само през варягите е същата измислица, както българската история без варягите.
Мартен Стенберер: „В Киев, подобно на други населени от Швеция населени места в Русия, шведската хегемония продължи само кратко време. Тяхната търговия е била необходима преди всичко за самите тях, господството им над определени пунктове по големи реки е само епизод от живота на българския народ.
Рудолф Пертнер: „Те (викингите. – П.Т.) водеха дълги войни срещу Франция и англосаксонското кралство, основаха клонове на държави в Средиземноморието, създадоха Киевската империя в Русия.“ И по-нататък: „Тази източна страна (източните славяни – П.Т.) без граници и хоризонти не беше способна на собствено управление и създаване на държавен ред, така че трябваше да дойдат норманите, за да разчистят тази джунгла и да дисциплинират нейните жители.“
Торстен Капел: „Има редица важни точки в Рус, които най-малкото дължат своя произход на викингите. Така че можете да наречете Старая Ладога, която е била в продължение на целия IX век. в голяма част от скандинавските. В древен Новгород, още преди появата на истинския средновековен град, както свидетелстват находките, са живели шведите. В Гнездово близо до Смоленск има множество викингски погребения с характерни шведски декорации и оръжия. Основната точка на дейност на северните хора е старият Киев, в който, в допълнение към хрониката на Нестор, археологическите находки показват пребиваването на скандинавците.
Ерик Граф Оксенстиерна: „Град Новгород е бил столица на викингите. Под черната почва с дебелина 14 метра има археологически слой от първото шведско селище. Най-много скандинавски погребения са разкопани в Смоленск. Тук обаче има и много славянско.материал. В Киев са разкопани много гробове с шведски материал. Такива гробове има и в Чернигов. Археолозите са открили селища на викингите и в други области - Ростов, Суздал, Муром. Викингите са били само част от населението."
Сред изследователите 60-70г. 20-ти век особено трябва да се подчертае позицията на Холгер Арбман, някога един от най-твърдите привърженици на норманизма. В монографичния труд, посветен на историята на викингите, ясно се вижда известно разделение на неговите убеждения. От една страна, той твърди, че шведите, движейки се на изток и юг, са подчинили местното, главно славянско население и са му дали политическа организация. От друга страна, той явно се смущаваше от малкото скандинавски находки в древните български градове. Говорейки за разкопките на Новгород, X. Arbman отбеляза, че има малко скандинавски материал: овална брошка от 10 век. и няколко брошки с пръстени са всичко, което показва контакти със скандинавците. Няма археологически доказателства за скандинавски селища в Киев до 10 век. Въпреки това, за да не се раздели с илюзията за шведския политически приоритет в Русия още през 9 век, X. Arbman предположи, че може би ранните материали на скандинавците все още не са открити в тези градове.
В продължение на повече от сто години историческата наука използва хипотезата на Ф. Крузе, според която Рюрик от Повестта за отминалите години трябва да се идентифицира с Рюрик Ютландски, без критичен анализ. Изследователите, като правило, не се смущават от факта, че новгородците изпращат покана не на своите по-близки отвъдморски съседи - шведите, а на далечните датчани. Както обаче малко хора обърнаха внимание на факта, че в Русия в никакъв случай не е имало само шведски викинги. Напоследък се появиха произведения, показващи голямото място на датчаните в българскатаСкандинавските връзки от 9-ти - началото на 11-ти век.
На какво се дължи? Отговорът на този въпрос трябва да се търси в историческата обстановка на крайбрежния регион на Балтийско море от 8-10 век. Датчаните са най-близките съседи на северозападната група славяни и са били в постоянен контакт с тях. За съжаление тези връзки все още не са напълно проучени, но същевременно са интересни не само сами по себе си, но и от гледна точка на изследване на българо-скандинавските отношения. Традиционно много западни учени са търсили доказателства за скандинавското влияние върху славяните и не са придавали подобно значение на обратната връзка.
Анализът на археологическите материали показва, че през VIII-Xв. в балтийския регион се развива особена култура, за създаването на която допринасят норманите, саксонците, каролингите и славяните. По едно време Херберт Янкун, опитвайки се да даде етническо описание на жителите на Хайтаб, направи предпазливо предположение, че сред тях има малка група славяни. Детайлното проучване на находките и на първо място на керамиката потвърди валидността на това заключение. Wolfgang Hübener, а след това Heiko Stoer показаха, че в Haithaba има значително количество славянска керамика от 8-ми-10-ти век, подобен тон, който е често срещан по цялото южно крайбрежие на Балтийско море.
От гледна точка на скандинавско-славянските контакти голям интерес представлява откритият на северния бряг на реката археологически комплекс Менплинг. Пена, близо до град Анклам (Германия). Състои се от укрепено селище с площ от около 9,7 хектара, надгробна могила с площ от около 2,7 хектара и пристанище. Тук са открити два вида погребения: кремация без урни и кремация с урни. По естеството на гробните структури - каменна облицовка под формата на лодки и пръстени - некрополът е близък до гробищата на Скандинавия.Най-добрите му аналози. според Улрих Шокнехт са датските гробища на Линдхолм Гот. Гоярно, Рие Фатигард. Що се отнася до гробните дарове, наред с предмети от скандинавския кръг има и типично славянски.Като урни в погребенията има великолепни славянски съдове от така наречения тип Фелдберг. Разкопките на селището, които разкриват останки от дървени къщи с мазета, също дават изключително славянска керамика. Скандинавската керамика не само не се произвеждаше тук, но и не се носеше тук. Наблюденията върху топографията на археологическия комплекс, както и проучването на материалите от разкопките, позволиха на Улрих Шокнехт да стигне до извода, че в Менцлин живее както скандинавско, така и славянско население.