С какво ядат "бекасини".
От много време искам. Имам 5 пистолета. Но тогава се появи интересът ми към пистолет със сменяеми стеснения на дросела, към полуавтоматично устройство с допълнителна къса цев за стрелба с куршум. Американците наричат нещо подобно „Deer Gun”. От него янките вземат елен от разстояние до 100 метра.
Сред ловните братя по едно време се заговори за "Бекас". Прочетох статия за него в оръжейно списание. Изводът е прост: има повече недостатъци, отколкото предимства. Мога да слушам всеки, но вярвам само на себе си.Моделът е нов, приятелите ми още го нямат. Гледах го няколко пъти в магазина. Външният преглед убеди, че пистолетът работи впечатляващо.
Така че, камера за 70, за разлика от повечето полуавтомати, които имат магнум камера за 76. Това означава, че няма да се налага да правите несъответствия в доставката на патрони за съществуващия арсенал. Дългата цев е мощна, 750 мм, изработена чрез студено коване. Сенчестите пръстени, когато се гледат с поставена некапсулирана втулка, са напълно правилни. Има прицелно вентилирано ниво. Прикладът е от орех, пасва добре към кутията. Металните части на капака са външно качествено обработени. Схемата за автоматизация е използването на енергията на част от праховите газове, изпускани от цевта.
Той обърна внимание на факта, че разстоянието от затвора до изхода на газа е много по-голямо от това на всяко друго домашно полуавтоматично устройство. И това гарантира по-малка загуба на енергия от прахови газове за презареждане.
Всичко обещаваше мощна, тежка и остра битка. Плюс възможност за смяна на дросела от цилиндър на дросел. Това означава, че можете да използвате голяма картеч, както и куршум, когато стреляте по диви животни. Сменяемата къса цев с пълна и мушка има постоянен дросел "цилиндър" - това, от което се нуждаете за стрелба с куршум на дълги разстояния. Твърде тежък с дълга цев от 750 мм, но сснимането в сериали е повече плюс отколкото минус. Можете да направите втори прицелен изстрел по-бързо.
С къса цев от 535 мм, пистолетът е много маневрен, прикладът влиза в рамото, без да изисква допълнително усилие. Комплектът включва пистолетна ръкохватка. Реших да купя. В ръцете си имам самозарядна пушка Bekas-12M auto-05, сериен номер KK 8423. Веднага я вземам за пробна стрелба. Стрелбата не разочарова.
Но най-важното нещо в оръжието за мен е способността за уверено и надеждно удряне на дивеча. Как ще се прояви в действие?
Открит е ловът за животно с ценна кожа - заек и лисица. Сложих дълга цев, завинтих дулното стесняване на платката. Патрони от собствено снаряжение: 35 г изстрел 1 в картонена стъклена опаковка, поръсена с нишесте, барут Сокол 2,2 г. Едва дочаках свеж барут и излязох на полето. Дръпна зайче, гръмна се на тридесетина метра. Стреля два пъти по полупохитителя, размазан. Експлозии от сняг зад наклона. Отдръпна се. Намерих сили да спусна цевта, издишах и спокойно, с повод до тялото и бърз повод, стрелях. Е, това е различно. салто.
След това имаше още един, но този веднага се стрелна в сухите бурени. Докато повърнах пистолета, ятаганът беше такъв. През деня изминах повече от 10 км, и това е с Бека в ръцете ми. Въпреки че има своя собствена тежест, тя дърпа ръцете си. Тежка играчка. След два такива лова започнах да си мисля, че трябва да ходя много с друго оръжие. Но автоматиката работеше ясно, битката на пистолета беше доволна и тези мисли се оттеглиха. С инсталирането на червена отразяваща мушка процесът на прицелване се ускори. Взеха още едно зайче.
При загонен лов трябва да ходите по-малко и да стреляте по-често. Освен това разстоянието на снимане е намалено. Всичко това повишава ефективността и ловът става по-приятен. Две лисици избягаха. Имаше епизод, когато ранен заекметра, другар от MR стреля два пъти от 50. Парчета пух летяха, но заекът вървеше и не лягаше. Не е много приятно да се говори за това, но фактът си остава факт. Добавен "Бекас" с един и раненото животно беше взето. Лош удар. И далечен, и остър.
Серия от три изстрела и моята 9 мм картечница го убиха, докато лопатката, белите дробове и черният дроб бяха пробити. Стрелях от 40 метра от дълга цев с дросел. След това имаше лов, когато с куршум Рубейкин от къса куршумна цев от 60 стъпки беше взета позлата. Нямаше нужда от втори изстрел. Като цяло, заден мерник с мушка направи възможно поставянето на куршумите на Полев от разстояние 100 м в кръг с диаметър 20 см. Но преди това пистолетът безмилостно постави куршуми по-високо и отляво.
Но в България кръглите и плоски пили правят чудеса, когато няма фабрични машини под ръка. Успях да го поправя.
Отидоха някак си на сърна. Той е стрелял с малка картеч 5,9 мм от дълга цев с дулно стеснение. Млад елен е хванат за кражба с два изстрела. Започнах да забелязвам, че не всичко върви добре в „датското кралство“. Когато vskidka мушка лежеше точно под желаната точка на прицелване. Трябваше да работя върху него на ръка. Той взе пистолет за птици. Само на патица той постави цилиндър в дълга цев, а на гъска - дросел. За патица е използван патрон с изстрел 5, за гъска е използван патрон с изстрел 1. По патицата е произведен кратък изстрел, когато е възможно да се различат очите на птицата.
Резултатът е доста задоволителен, въпреки че не беше възможно да се заснеме серия от 4 изстрела. Но това е тяхната собствена неспособност да стрелят дълги залпове. Но при гъските резултатите са по-скромни. Това обаче е по-вероятно поради малкия опит в този вид лов. Всички признават, че сред птиците това е най-трудният и следователно почетен трофей.
Ходих и при яребица. Настроих платката за свиване на дулото и взех патрони с изстрел 7. Птицата се натрупав изоставени дачи, събрани слънчогледови полета и трябваше да измине повече от един километър в търсене на нея. Но тя се приближи. Има прав полет и лесно се удря. Повече от веднъж беше възможно да се съборят няколко есенни ходещи сиви птици от едно изкачване. Във всички случаи нямаше оплаквания относно остротата, обхвата и точността на изстрела. Дивечът се поразяваше от сачма, картеч, куршуми от всяко разстояние, достъпно за гладкоцевни ловни оръжия. Най-важното е, че няма случаи на повреди в автоматизацията.
След такова разнообразие от полеви тестове може да се каже, че покупката като цяло беше успешна. Въпреки че имаше и муха в мехлема в буре с мед. Да премълчиш това означава да съгрешиш срещу истината. След 6 години гледане на "Снайп" го разгледах по-отблизо. Формата на приклада на пистолета е някак си неудачна. Вратът е дебел дори за не малката ми ръка. Стаята е сносна. При стрелба от ръка се отразява. И мухата е малка. Native смених на отразяващ.
Но орехът предмишницата се разстрои. Дори с невъоръжено око се вижда, че вътрешната му кухина е много по-просторна. Дали това не е причината за обратната му реакция в сглобения пистолет? Фактът, че прекомерно "корема" на профила на пистолета, не е толкова лош. Така да се каже, въпрос на вкус. Но фактът, че краят му, съседен на кутията, е тънък и не е рамкиран от нищо, вече е очевиден дефект в дизайна. Ивица от плат, залепена вътре в предмишницата, не може да се справи с импулсните ударни натоварвания, които възникват, когато прътът действа върху механизма на затвора.
На ръба на предмишницата вече се появи пукнатина. Мисля как да го "лекувам" Най-вероятно ще трябва да залепя лента от дебела кожа, черна или кафява, в същия цвят като орех или кутия, отвън около предмишницата. Ръчна изработка, но не искам да оставя предмишницата на случайността. И все още еНе всички. Фабричните работници трябва да сравнят този детайл с подобен, например за пистолета МЦ-21-12, който беше толкова критикуван навремето. Предмишницата на "Bekas" непрекъснато скърца и почуква, необходимо е само да се изведе от прибрано положение на свит лакът до готово положение.
Сега за затвора. Дръжката на затвора спонтанно се движи с няколко милиметра и дрънка, когато промените позицията на пистолета в ръката си. Само това не е достатъчно, когато стоите в стаята и чакате животно, което може да го чуе на стотици метри.
Крайният извод е следният. "Бекас-12М авто-05" не може да се нарече абсолютно универсален пистолет. Но диапазонът на лов, където е добър, е широк. Мисля, че е особено подходящ за лов на лосове, диви свине, сърни, зайци, лисици, патици и гъски. Това е всичко, до което можете да се доближите до мястото, където живеят повечето български ловци. Въпреки че по принцип с него можете да получите всяка игра. Той ми отива. Бих посъветвал любителите на бягащия лов да вземат пистолет, оборудван с дълга цев от 680 мм. Но за ливаден дивеч, горски бекас, по-подходяща е по-лека пушка.
И още нещо, между другото. Ако пистолетът беше снабден със сменяема цев с дължина 600-650 мм с мушка и цял, с постоянно дулно устройство "парадокс", то това би решило проблема с нарезното оръжие за голяма част от българите.
В заключение ще кажа: дори и с посочените недостатъци, това е истински ловен работен инструмент. И ако бъде финализиран, тогава в условията на днешните икономически реалности за обикновен работник по отношение на "качество плюс цена" "Бекас" ще бъде напълно конкурентно оръжие.