Сциентологията опасна или нелепа?
Ще се опитам да бъда възможно най-безпристрастен. Когато такъв брой последователи е много сериозно. Като международна организация и ново религиозно движение Църквата на сциентологията е добре установена. И в този смисъл е много по-безопасно от самоформиралите се религиозни общества в отдалечени провинции, никому неизвестни. Всички духовно-психологически техники, използвани от сциентолозите, са много ефективни. Но положително или отрицателно - зависи от някого (имаше и такива случаи, и други). Под влияние на градивна критика и негативен опит Сциентоложката църква се промени и това, в което я обвиняваха преди 30-40 години, вече не е актуално. Въпреки това днес срещу сциентологията се отправят много обвинения, може би някои от тях са верни. Моето мнение е, че сциентологията не е опасна, не е забавна, а скъпа, и то много и неоправдано скъпа.
И къде мога да прочета за техните духовни и психологически методи? Има ли отворени източници?
Благодаря ти. Не разбрах защо тогава пишеш: "Всички духовно-психологически методи, използвани от сциентолозите са много ефективни.", ако не си анализирал изследванията върху тези методи? По какви критерии съдите?
Според характерния отпечатък върху преминалите през него, разбира се. Не е нужно да си психолог, за да забележиш.
Имах предвид силата на въздействието, а не оценката за ефективност.
От една страна, това е доста опасно, тъй като има много доказателства, че така наречената "Сциентологична църква" е тоталитарна деструктивна секта. Много убийства и самоубийства са свързани с организацията и нейните членове, според бивши членове организацията използва както физически, така и психологически изтезания, изнудване и има собствена система от наказания за привържениците.
С другОт друга страна, това е доста нелепо, не само заради асиметричните зъби на Том Круз, един от най-известните последователи на организацията, но и защото сциентологията признава събитията за напълно реални, включително междугалактически пътувания, звездни кораби, извънземни цивилизации, междузвездни конфликти и войни, а също така признава много псевдонаучни факти в своята доктрина и прилага много псевдонаучни методи в неговите дейности.
Всяка религия признава реални събития, които противоречат на науката. Как междугалактическите войни се различават фундаментално от превръщането на водата във вино?
Всяка религия ще се побере под първия параграф, особено християнската
Опасността от сциентологията се потвърждава от многократни случаи на образуване на наказателни дела срещу регионалните лидери на тази секта. По принцип това е измама (Белгия, Франция, Испания, Русия), но в онези времена - опит за убийство, нарушаване на правото на личен живот, възпрепятстване на работата на правоохранителните органи (САЩ). Във ФРГ сциентолозите някога са били поставени под открито полицейско наблюдение, в резултат на което те все още седят там под тревата и по-тихи от водата.
P.S. От последователите на сциентологията се изисква да се възмущават възможно най-силно и шумно срещу всяка критика към тяхната организация. Има го в документите им. Така че няма защо да се изненадвате - те бързо ще избягат тук
Малко хора знаят, че сциентологията е изобретена от Рон Хъбард на залог. Той се обзаложил с един свой познат, че ще направи милион долара „от нищото“ в такова и такова време. Естествено, той не само спечели спора, но и многократно превиши определения лимит. Но този спор не беше само във финансов смисъл. Все пак никой нищо не е произвел, никой от никого нищо не е взел, никой никого не е ограбил.
Ставаше въпрос за ролятав нашия живот "чиста" информация и може ли тя значително да промени нещо в нашия свят? Оказа се, че не само може, но и се променя, и то много, много сериозно.
Така Хъбард получи големите си пари за чиста илюзия, в която хората ИСКАХА да повярват.
Не знам дали самият Рон Хъбард е възнамерявал да превърне сциентологията в тоталитарна секта или неговите егоистични последователи са го организирали. Но сега това, за съжаление, е вярно: това е най-противоречивата секта.