Съдебен участък № 54 на Ленински съдебен район
В ИМЕТО НА БЪЛГАРИЯ
Магистрат от съдебен район № 54 на Ленински район на Кировска област Заболотских А.В., със секретаря на съдебното заседание Вотчицева Е.А.,
разгледа в открито съдебно заседание гражданско дело по иск Налетова А.В. към AKVEL RUS LLC за защита на потребителите,
ИНСТ А Н О В И Л :
Представителят на ответника ООО „АКВЕЛ РУС” не се яви в съдебното заседание, уведомен е редовно за часа и мястото на съдебното заседание, причината за неявяването му е неизвестна. Вземайки предвид становището на ищеца, който не възразява срещу неприсъственото разглеждане на делото в отсъствието на ответника, делото е разгледано в отсъствието на ответника въз основа на наличните по делото материали.
След като изслуша становището на ищеца, като се запозна с писмените материали по делото, съдът намира за установено следното.
В съответствие с чл. 454 от Гражданския кодекс на България с договор за продажба едната страна (продавачът) се задължава да предаде вещта (стоката) в собственост на другата страна (купувача), а купувачът се задължава да приеме тази стока и да заплати за нея определена парична сума (цена). Продавачът е длъжен да прехвърли на купувача стоките, предвидени в договора за продажба.
Изкуство. 26.1 от Закона за защита на правата на потребителите се установява, че договор за продажба на дребно може да се сключи въз основа на запознаване на потребителя с описанието на стоките, предложено от продавача, чрез каталози, брошури, брошури, снимки, средства за комуникация (телевизия, поща, радиокомуникации и други) или по други начини, които изключват възможността за пряко запознаване на потребителя със стоките или мостра от стоките при сключване на такова споразумение (дистанционен метод на установяване). натоварване на стоки) методи.
В съответствие с условията на договора ищецът поръчал водопречиствателно устройство марка „AQUEL” модел „AQUEL -200” в комплекта.на стойност 39 960 рубли, 10% аванс.
Изкуство. 26.1, част 4 от горепосочения закон предвижда, че потребителят има право да откаже стоката по всяко време преди нейното предаване, а след предаването на стоката - в рамките на седем дни.
В съответствие с част 2 на чл. 10 от Федералния закон „За защита на правата на потребителите“ производителят (изпълнителят, продавачът) е длъжен да предостави на потребителя необходимата и надеждна информация за стоки (работи, услуги) своевременно, което гарантира възможността за техния правилен избор. Информацията за стоки (работи, услуги) трябва задължително да съдържа името на техническия регламент или друго обозначение, установено от законодателството на България за техническо регулиране и указващо задължителното потвърждение на съответствието на стоките; информация за основните потребителски свойства на стоки (работи, услуги); гаранционен срок, ако има такъв; правила и условия за ефективно и безопасно използване на стоки (работи, услуги); срок на експлоатация или срок на годност на стоки (работи) и др. Тази информация се предоставя на вниманието на потребителите в техническата документация, приложена към стоките (работи, услуги), върху етикети, маркировки или по друг начин, приет за определени видове стоки (работи, услуги). Информация за задължителното потвърждаване на съответствието на стоките се предоставя по начина и по начините, установени от българското законодателство за техническо регулиране, и включва информация за номера на документа, потвърждаващ това съответствие, срока на валидност и организацията, която го е издала.
Подобно правило е залегнало и в чл. 495 от Гражданския кодекс на Руската федерация.
Част 3 чл. Федералният закон "За защита на правата на потребителите" установява, че информацията, предвидена в част 2 от този член, се предоставя на вниманието на потребителите в техническата документация, приложена към стоките(строителни работи, услуги), върху етикети, маркировки или по друг начин, приет за определени видове стоки (строителни работи, услуги). Информация за задължителното потвърждаване на съответствието на стоките се предоставя по начина и по начините, установени от българското законодателство за техническо регулиране, и включва информация за номера на документа, потвърждаващ това съответствие, срока на валидност и организацията, която го е издала.
При извършване на поръчка на ищеца не е предоставена достоверна информация за продукта, с изключение на ръчно нарисувана схема на работа на устройството от мениджъра.
Клауза 7 от потвърждението на представянето от AXEL RUS LLC гласи, че пълната информация за работата и работата на устройството и гаранционните условия са посочени в договора за продажба и сервизната книга (лист 8).
В съответствие с чл. 12 от Федералния закон „За защита на правата на потребителите“, ако на потребителя не е предоставена възможност незабавно да получи информация за продукта (работата, услугата) при сключване на договора, той има право да поиска от продавача (изпълнителя) обезщетение за загуби, причинени от неоснователно избягване на сключването на договора, и ако договорът е сключен, откаже да го изпълни в разумен срок и да поиска връщане на платената сума за стоките и компенсация за други загуби.
И тъй като при сключването на договора на ищеца не е дадена възможност незабавно да получи информация за закупените стоки, искът му за връщане на сумата от 8080 рубли, платена за посочените стоки. да бъдат доволни.
Тъй като обаче съдът, съгласно чл. 196, част 3 от ГПК България взема решение относно посочените изисквания, въз основа на което от ответника се възстановяват 8000 рубли, тъй като съдът не намира причина да надхвърля обема на исковете.
В съответствие с чл. 15 от Закона за защита правата на потребителите, моралните вреди, причинени на потребителя в резултат на нарушение от страна на продавача на правата на потребителя, подлежат на обезщетяване от причинителя на вредата, ако той е виновен.
В съответствие с чл. 1101 от Гражданския кодекс на България Обезщетението за неимуществени вреди се извършва в пари. Размерът на обезщетението за морални вреди се определя от съда в зависимост от естеството на физическото и моралното страдание, причинено на жертвата, както и от степента на вина на причинителя на вредата в случаите, когато вината е основание за обезщетение за вреда. При определяне на размера на обезщетението за вреди трябва да се вземат предвид изискванията за разумност и справедливост.
Съдът констатира, че в резултат на нарушението на правата на потребителя ищецът е претърпял морални страдания, изпитани. По този начин съдът заключава, че ответникът в полза на ищеца подлежи на възстановяване на парично обезщетение за неимуществени вреди в размер на 2000 RUB.
В съответствие с част 6 от член 13 от Федералния закон „За защита на правата на потребителите“, когато съдът удовлетвори изискванията на потребителя, установени със закон, съдът събира от продавача за неспазване на изискванията на потребителя на доброволна основа глоба в размер на 50% от сумата, присъдена от съда в полза на потребителя.
Ответникът дължи възстановяване на глоба в приход на държавата в размер на 5030 рубли.
Разглеждайки претенциите на ищеца за възстановяване на разноски за услугите на представител и за заплащане на комисионна на банката, мировият съдия намира следното.
В съответствие с чл. 88, част 1 от Гражданския процесуален кодекс България съдебните разноски се състоят от държавната такса и разноските, свързани с разглеждането на делото.
Съгласно чл. 94 Граждански процесуален кодекс Българияпредставители, разходи, свързани с разглеждането на делото, пощенски разходи, направени от страните, други разходи, признати от съда за необходими.
Изкуство. 100 от Гражданския процесуален кодекс на Република България постановява, че на страната, в чиято полза е постановено решението на съда, по нейно писмено искане съдът присъжда на другата страна разноските за заплащане на услугите на представител в разумни граници.
В съответствие с чл. 103 от Гражданския процесуален кодекс на България държавната такса, от която ищецът е освободен, се събира от ответника, който не е освободен от заплащане на съдебни разноски към федералния бюджет, пропорционално на удовлетворената част от исковете. Тъй като ищците по дела за защита на потребителите са освободени от плащане на държавна такса при подаване на искова молба, в този случай тя подлежи на възстановяване от ответника в размер на 400 рубли. въз основа на размера на удовлетворените искове за собственост и в размер на 200 RUB. въз основа на удовлетворяване на претенцията на ищеца за обезщетение за неимуществени вреди. По този начин от ответника трябва да бъде възстановено държавно мито в размер на 600 RUB.
Ръководейки се от чл. Изкуство. 194 - 198, 233 - 237 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, магистрат
Искове Налетова А.В. на LLC "AKVEL RUS" за удовлетворяване.
събира от ООО «АКВЕЛ РУС» в полза на Налетова А.В. паричната сума, платена по споразумението в размер на 8 000 рубли, разходи за правни услуги в размер на 1 000 рубли, разходи, направени за плащане на комисионна на банката в размер на 60 рубли, както и неимуществени вреди в размер на 2 000 рубли.
Отхвърлете останалите искове.
събира от ООО «АКВЕЛ Рус» държавно мито в размер на 600 рубли.
Да възстанови от AQUEL RUS LLC глоба в размер на 5030 рубли към държавните приходи за неспазване на изискванията на доброволна основаконсуматор.
Ответникът има право да подаде до съда, който е постановил задочно решение, молба за отмяна на това решение до съда в рамките на седем дни от датата на връчване на копие от това решение.
Задочното решение на мировия съдия може да бъде обжалвано с жалба пред Ленинския районен съд чрез мировия съдия в рамките на десет дни след изтичане на срока за подаване от ответника на молба за отмяна на това съдебно решение и ако е подадена такава молба, в рамките на десет дни от датата на издаване на съдебно решение за отказ да се удовлетвори тази молба.
Магистрат Zabolotskikh A.The.