Съдът осъди Марина Истиховская на три години условно, Комиинформ
Градският съд на Сиктивкар току-що произнесе присъда срещу депутат от Държавния съвет на Коми, бившия ректор на Държавния университет „Питирим Сорокин“ Марина Истиховская, съобщава кореспондент на Komiinform от съдебната зала.
Обявяването на присъдата започна вчера и продължи днес.
Съдът осъди М. Истиховская на 3 години и 3 месеца условна свобода с 2 години изпитателен срок. Също така 12 милиона рубли щети ще бъдат възстановени от М. Истиховская. Освен това съдът забрани на М.Истиховская да заема длъжности, свързани с организационни, административни и икономически функции в държавните органи и органите на местното самоуправление в продължение на 2 години.
Запорът върху апартамента е оставен, депозитът ще бъде върнат. На М. Истиховская е забранено да променя местожителството си, тя ще трябва да се регистрира всеки месец.
При определяне на присъдата съдът взе предвид характера на деянията, оценени като тежки и средни, както и личността на Истиховская, характеризирана положително. Като смекчаващо отговорността обстоятелство съдът отчете факта, че тя е платила обезщетение. Взето е предвид и поведението на подсъдимия след извършване на престъплението. Съдът прецени, че е възможно условно осъждане.
Както прозвуча днес в съда, подсъдимата е извършила действия, които явно надхвърлят нейните правомощия. Тя сключи споразумения с Портфейла, осъзнавайки неправомерността на действията си, причинявайки значителни щети на университета. Ректорът разбра, че няма право да се разпорежда с помещенията на студентските столове.
Съдът оцени щетите от пропуснати приходи от дейността на столовите на 12 милиона рубли.
Установено е, че портфейлът предоставя услуги не само на ученици и преподаватели, но и на трети лица.
Истиховскаяе бил длъжен да сключи договор за наем на недвижим имот, след като е получил съгласието на учредителя - Министерството на образованието на България.
Доводите на защитата, че не е трябвало да прави това, бяха отхвърлени от съда.
Доводите на защитата, че това е било невъзможно да се направи през периода на инкриминираните деяния, бяха признати за несъстоятелни.
Като несъстоятелни бяха признати и аргументите, че хранителното предприятие, което преди е работило към университета, само ще увеличи загубата, ако продължи дейността си.
Съдът опроверга и доводите на защитата за дълговете на университета, установявайки, че университетът е имал всички възможности да поддържа и поддържа хранително-вкусовия завод, както и неговия персонал.
Дейността на завода не е нерентабилна, каза съдията. Това е доказано в процеса.
Освен това заводът не може да повлияе по никакъв начин на акредитацията на университета, както твърдят защитата и самата подсъдима.
След прехвърлянето на столовите на трета организация, някои служители на университета по-нататък действаха по постановлението на Истиховская, някои не знаеха за това.
Предвид размера на помещенията, времето на ползването им – 1 година и 4 месеца, както и нанесените щети, съдът не може да квалифицира действията на подсъдимия като административно нарушение.
В същото време, както отбеляза съдията, не са причинени щети на университета поради неплащане на сметки за комунални услуги. Заплащани са ежемесечно от ТР "Портфейл". Той също е направил оперативни разходи, като е използвал помещенията на столовата. От представените в съда документи обаче не става ясно какви точно са разноските. Съдът заключава, че прокуратурата не е предоставила тези данни. Съдът счете за необходимо да изключи от обвинението на Истиховская щетите за университета в тази част.
Въз основа на епизода със служебния апартамент е установено, че всъщност действията на Истиховская показват, че апартаментите не са използвани влични цели, но за уреждането на политическия стратег Бурбел.
Въпреки това щетите на университета от резиденцията на политически стратег се потвърждават. Сумата му беше 67 хиляди рубли. Освен това са нарушени правата на служителите на университета, които имат жилищни проблеми. Много служители на университета свидетелстваха в съда, че смятат правата си за нарушени. Никой не им е предлагал помещенията, в които е живял политтехнологът, не са им давали право на избор на жилище. Някои преподаватели изобщо не знаеха, че в университета има специализирани апартаменти и живеят в общежитие.
Преподавателите от университета свидетелстват още, че освен служебния апартамент петербургският политтехнолог е получил и офис в самия университет по време на предизборната кампания на Марина Истиховская. Не се е занимавал с преподавателска дейност. Дори вчера, по време на процеса, беше казано, че е невъзможно да се занимава с политическа дейност в стените на университета.
Припомнете си, че прокурорът поиска за Марина Истиховская четири години в наказателна колония със забрана за заемане на определени длъжности в продължение на три години, лишаване от званието Почетен работник на Република Коми. Държавното обвинение също поиска да възстанови от нея сумата на щетите в размер на 30 милиона рубли.
В същото време в действителност TP Bumazhnik LLC получи за ползване над 3 хиляди квадратни метра, върху които извършваше търговска дейност.Въображаема сделка за прехвърляне за безвъзмездно ползване обхващаше действителното отдаване под наем на помещения, принадлежащи към федерална собственост.
Освен това през 2015 г. М. Истиховская, като кандидат за Държавния съвет на Коми, в противоречие с изискванията на Жилищния кодекс, България предостави два служебни апартамента на университета за безплатно настаняване на лицето, което й предостави консултантски услуги по време на изборния период.
- Тъга 17
- радост 11
- Гняв 41
- Изненада 8
- Грабване 5