Seagate FreeAgent GoFlex, тест и преглед
Seagate FreeAgent GoFlex: Модулни външни устройства
Заключение
Линията GoFlex в семейството продукти на Seagate FreeAgent ни се стори едно от най-пълните предложения на пазара за съхранение на дребно. Seagate реши да отдели устройствата от външните интерфейси, като предложи два солидни, стилни и модулни външни твърди диска във фиксиран (3,5") и преносим (2,5") форм фактор. В допълнение, компанията предлага широка гама от адаптери и допълнителни продукти. По този начин Seagate премахна определено ниво на сложност от физическите твърди дискове, като предлага отделно подходящи интерфейси, функции и свързани продукти.
Повечето устройства GoFlex се доставят с USB 2.0 адаптер, което означава, че ще трябва да закупите USB 3.0, Firewire 800 или eSATA адаптери отделно. Това само по себе си вече не е толкова добро в светлината на агресивното ценообразуване на пазара за съхранение на дребно. Този подход обаче вече е много по-привлекателен, ако вземете един от комплектите за надграждане на USB 3.0 (USB 3.0 адаптер, както и подходящ контролер за компютър или лаптоп) или закупите някое от решенията GoFlex TV или GoFlex Net. Ще получите пълнофункционален медиен плейър и NAS на достъпни цени и ще можете безпроблемно да интегрирате съхранението във вашия цифров живот.
Някои дребни детайли като рекорден капацитет за 3.5" и 2.5" дискове, опционален и пълен комплект за архивиране на данни на базата на 2.5" твърд диск (за съжаление не се предлага в България) и свързаностМодулите GoFlex (плейър и NAS) на решения на трети страни с интерфейс USB 2.0 също говорят в полза на Seagate. Всички устройства се доставят със софтуер за архивиране и синхронизиране и софтуерно решение за криптиране, така че GoFlex е подходящ и за някои полупрофесионални приложения.
Въпреки това, както установихме, производителността при запис не винаги е такава, каквато трябва да бъде, като някои конкурентни USB 3.0 решения превъзхождат моделите Seagate GoFlex. Опциите USB 3.0 и eSATA са донякъде ограничени, когато става въпрос за операции по запис, тъй като честотната лента на интерфейса обикновено е доста висока, но тестовете за запис на файлове в реални условия дадоха по-малко от 70 MB / s, докато други решения надхвърлиха 100 MB / s.