Седемте основни проблема по отношение на съдийството и баскетболните правила
Как ще се променят правилата на баскетбола? Изглежда съвсем наскоро баскетболистите по света започнаха да свикват с правилата на играта, променени през 1956 г. - с новите маркировки на баскетболното игрище, правилото за 30 секунди и други. XVII Олимпийски игри в Рим обаче наближават, а с тях наближава и традиционният олимпийски конгрес на Международната федерация по баскетбол (FIBA). Този конгрес ще разгледа и одобри предложените промени и пояснения в правилата на играта (такива промени се правят на всеки четири години).
Какви промени в правилата ще бъдат предложени на конгреса от националните баскетболни федерации и ръководството на ФИБА? За да ги обсъдим, от 11 до 15 май в италианския курортен град Формия се проведе V Европейска среща на националните треньори и международните баскетболни рефери. По същото време подобна среща на треньори и рефери от страните от американския континент се проведе в чилийската столица Сант Яго.
В европейската среща участваха представители на 16 държави - Англия, Белгия, България, Унгария, Гърция, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Мароко, Полша, Съветския съюз, Тунис, Турция, Франция, Швейцария.Генералният секретар на ФИБА г-н. Всички предложения имат за цел да направят играта по-бърза и динамична, а правилата са по-опростени, за да минимизират спиранията на играта по различни причини.
Генералният секретар на ФИБА в своя доклад изтъкна седем основни проблема по отношение на съдийството и правилата на баскетбола. 1. Първият проблем е времето за промени в международните правила. Повечето от участниците в срещата се съгласиха, че четири години са твърде кратък период от времепромени в правилата, че те трябва да се променят не повече от веднъж на всеки осем години. Това ще даде възможност на играчи, треньори и съдии да усвоят по-добре иновациите, да проучат по-задълбочено влиянието на променените правила върху техниката и тактиката на играта.
2. Много внимание беше отделено на проблема за борбата с умишлената грубост. При обсъждането на този важен въпрос бяха изразени много различни мнения. Преди това за умишлена грубост на играч (спъване, грубо натискане, хващане на противник с ръце и т.н.), неговият отбор беше наказан с две свободни хвърляния, независимо от това къде е настъпило нарушението на правилата. Сега делегатите стигнаха до заключението, че би било по-добре да се накаже отбор за умишлена грубост от неговия играч само с едно наказателно хвърляне, но топката, ако влезе в коша в резултат на наказателното хвърляне, трябва да бъде подадена на контузения отбор за вкарване зад тъчлинията.
3. Третият проблем е как да се справим с личните грешки, ако грубостта е била неволна и се е проявила, когато контузеният играч не е стрелял към коша? Предложението беше одобрено: в тези случаи не назначавайте наказателни удари, а запишете лична забележка към провинилия се играч в протокола и подайте топката на играча на контузения отбор, за да влезе в игра зад страничната линия, от най-близката точка от мястото, където е направена грешката.
Друго нещо е, когато грубостта е извършена срещу играча, който е направил хвърлянето на коша. В такива случаи, ако топката не удари коша, се предлага да се даде право на два свободни хвърляния на контузения играч. Ако след първото такова хвърляне топката веднага влезе в коша, отчитайте две точки за отбора и не изпълнявайте второто хвърляне. Ако първото хвърляне не достигне целта, тогава контузеният играч изпълнява второ свободно хвърляне, но ако уцели, се броисамо една точка.
По този начин тази предложена промяна на правилата също има за цел да ускори темпото на състезанието, за да спаси играта от ненужни забавяния. В същото време ще се изискват повече технически умения от играчите, по-специално при наказателни удари. 4 и 5- Много внимание беше обърнато и на следните два проблема - отсъждането на наказателни удари за лични и технически грешки. Мнозинството делегати изразиха мнение, че съдиите не трябва да записват незначителни контакти и контакти на играчи, които не са повлияли на хода на играта с лични забележки.
При назначаването на наказателни удари за технически грешки беше предложено решението на рефера да се основава на две точки: неспортсменското поведение на играча и изкуственото затягане на времето за игра. Делегатите смятат, че в други случаи, в частност отношенията на треньора с отбора, реферите не трябва да реагират толкова остро. Повечето от участниците в срещата дори се обявиха за това треньорът да може да разговаря спокойно с играчите по време на мача.
6. Много спорове предизвикаха предложенията на генералния секретар на FIBA относно дефиницията на свободни хвърляния за лични грешки. Има безспорни случаи, когато се присъждат два свободни хвърляния, например, ако личната грешка на защитник е настъпила в момента, в който нападателят стреля към коша. Но какво ще стане, ако грубостта е извършена от защитника при опит за стрелба, когато топката все още не е била освободена от атакуващия ръцете на играча?
Три момента са подредени.Първо. Играчът се опита да хвърли в коша, но поради груб прием (удар в ръката, хващане на ръката) той дори не можа да освободи топката от ръцете си. Второ. Играчът, стоящ с гръб към противниковия щит, вече е започнал движението, за да хвърли със завой, и в момента, когато все още не епусна топката от ръцете му, към него беше извършена грубост В тези два случая реферът трябва да отсъди две свободни хвърляния (тъй като ако движението не беше прекъснато, то щеше да завърши с хвърляне в коша). Ако играчът, преди да започне движението за хвърляне, е направил някакво друго, например измамно движение и е извършено грубо движение в този момент, съдията е длъжен да назначи само едно свободно хвърляне, тъй като в този случай имаше две различни техники на игра, следващи една след друга.
Между другото, в тези случаи съветските съдии тълкуват правилата точно по този начин.
Мнозинството от делегатите реагираха отрицателно на третата разпоредба. Става дума за случая, когато играч, използвайки дрибъл, подаде към противниковия щит и в този момент към него се извърши грубост, записана от съдиите. Генералният секретар на FIBA препоръча в този случай на контузения играч да бъде позволено да удари топката отново на пода, последвано от изстрел в коша и, ако топката удари, да го брои, а ако не, да назначи два свободни хвърляния. Делегатите, които възразиха на Джоунс, казаха, че комбинацията от дрибъл и стрелба не може да се счита за едно продължително действие. Второ, подобно правило само би насърчило грубостта от страна на защитниците, които биха предпочели да бъдат наказани с две свободни хвърляния, отколкото да загубят две точки при гол от игра.
7. Седмият проблем се отнася до изпълнението на наказателни удари. Г-н Джоунс предложи играчите на наказателното хвърляне да могат да се движат веднага щом хвърлящият пусне топката (на него, разбира се, не му е позволено да се движи). Други играчи обаче не могат да докосват топката, докато тя не докосне коша или докато не стане невъзможно да го направидокосването ще стане очевидно. Много делегати възразиха срещу това, като посочиха, че на практика е трудно за реферите да определят с достатъчна точност момента, в който играчите имат право да докоснат топката. Ако предложението на Джоунс беше прието, високите играчи например щяха да имат ясно предимство в борбата за отскачащата от таблото топка.
За нашите читатели ще бъде интересно да научат, че участниците в срещата одобриха принципно четири от шестте предложения, направени от съветската делегация.Съветските представители предложиха:1. Подредете точките от международните правила на играта по-систематично и логично. 2. Премахване на средната линия и малкия централен кръг в означенията на игрището, във връзка с което да се премахнат всички точки от правилата, свързани с нарушаването на зоната и правилото „10 секунди". Посочихме, че правилото, позволяващо на отбора да държи топката в задното си поле за не повече от 10 секунди, всъщност е излишно, защото има „правило за 30 секунди". Много ненужни трудности възникват за съдиите при определяне на зонови нарушения. 3. Едно наказателно хвърляне за лична грешка не се присъжда. Вместо това напишете лична бележка до провинилия се играч в протокола и подайте топката на играча от контузения отбор, за да я пусне в игра зад тъчлинията от точката, която е най-близо до мястото, където е била извършена грешката. 4. Увеличете продължителността на всяко полувреме за женските отбори от 18 на 20 минути (същото като за мъжките отбори).
Нашето предложение да позволим на отборите само една минута почивка във всяко полувреме беше подкрепено от редица делегации. Въпреки това участниците в срещата поискаха от Федерацията по баскетбол на СССР да обоснове по-подробно това предложение.
Редица предложения, направени от други делегации, също заслужават внимание. Ето най-интересните от тях:1. Намалете времето за смяна на играч от 30до 20 секунди. Разрешаване на смени с достъп до корта само от съдийската маса по искане на играч, който е готов да влезе в игра. Смяна по искане (от сайта) на капитаните на отбори е забранена. 2. Позволете само на треньора на отбора да вземе минута почивка. 3. Ако играчи от двата отбора нарушат правилата едновременно по време на свободното хвърляне, топката, която е ударила коша, трябва да се зачете (освен ако играчът, изпълняващ наказателното хвърляне, не е виновен). 4. Променете протокола на играта, като го доближите до формата, приет в СССР. Това би позволило по-точно и точно записване на мача.