Седя в Xs под корена - убий ме

Бах. паднете, убит стеA5uKa, рязали ли сте си пръста по небрежност? Много системни администратори загубиха работата си след изпълнение на rm -rf /

Просто трябва да щракна върху изтриване

но ми е неудобно без права!

xxx: От 1861 г. българският народ се клати за права. Докато е изтеглен 2%.

uuu: Просто Александър II напуска раздаването през 1881г. Необходимо е презареждане.

xxx: и от 1917 до 1991, като цяло, целият торент беше покрит)

zzz: и сега скокът е само за регистрирани потребители.

zzz: и можете да се регистрирате само с покана.

но ми е неудобно без права!

Кое точно е неудобното?

Все пак дори и да изтрия нещо има кошница. един и същ

или сте толкова лош със системата, че тя трябва да бъде защитена от вас, или толкова добър, че не можете да минете с кошница. след това отново - трябва да бъде защитен от вас администраторските задачи не са ежедневие

Ами искаш всички да работят на Unix =) Колко вика, че Linux е готин и всеки трябва да го използва. Свиквай)

Обяснявате това на главния счетоводител, за когото всичко е свързано с EDS, клиентски банки, отчитане на данъчната служба чрез интернет и други бездомни неща.

Имам обичайното време на "стоящи" прозорци на компютъра на главния счетоводител > 3 години.

A5uKa, ако това работи за теб, тогава добре. Живейте, използвайте, работете така. Фактът, че това е "погрешно" не трябва да ви притеснява. Всеки избира сам. Вие сте направили избор.

Освен това никой не се учи от грешките на другите. Това е, което чакаме сегавашите грешки, които ще ви научат на друго.

Понякога и аз греша. Просто съзнателно правя такъв избор, за да постигна някакви свои цели, водени само от мен. Може да ми кажат: „Грешиш.“ И какво от това? Претеглих всички възможни последствия, които са ми известни, и направих избор. Ти правиш същото, като споменаваш, че „има кошница“.

Инструментът трябва да може да се използва, така че пръстите да не се отрязват.

аз не искам По-точно, по принцип не ми пука, но след ламерите ще дойде инфекция в Linux под формата на вируси, антивируси и друга клоунада.

Като цяло, разбира се, всичко това е много дебела плънка.

инструментите обикновено са достъпни за все по-голямо население. и по-сигурен.

Разбирам, жалко е: той беше - човек, който знае как да работи на компютър. или Познаване на Unix. или програмист. и той беше уважаван. още по-рано компютрите бяха големи и до тях имаха достъп малцина избрани (тези, които можеха да забиват пръчки в дупки). има тенденция, но е _нормално_ иA5uKaнапример има право да прави каквото си иска вкъщи, това не е професионална употреба

- Докторе, ще умра ли?

Толсто. Няма да мине до панически развод. Изобщо не се обиждам: винаги ще намеря доход за себе си, защото те плащат не за познаването на инструмента, а за способността да го използват, както и за способността да се учи, колкото и странно да звучи. Освен това не съм "офис администратор" и съм свикнал с висока конкуренция и натоварване и unix не е единствената ми специализация. Основното нещо е да не бъдете мързеливи и да гледате критично на уменията си.

Но се чувствам неудобно, разбира се. Изразява се в загубено време.Ако по-рано, с по-малко популярност, linux беше безопасен на работния плот дори в техните кутии, сега трябва да танцуваме малко около инсталацията, така че нещо да не отиде някъде: например, сега поддържам същите ssh ключове защитени с парола, въпреки че преди нямаше смисъл от това.

Разбира се, това не е предмет на спор. Е, имам право да си съставя нелицеприятно мнение за този човек, след като той реши да разкаже на света за проблемите си.

In-in. Вие сте уловили същината. Месомелачката е безопасна, стига да не пъхате пръстите си. И това ясно е написано в инструкциите. И Linux е безопасен, ако не седите под root, за което също се пише, където е възможно.

И изобщо не съм тук, само, съжалявам, вашитеЦЕНЗУРИРАНИтук и там. Дори не е нужно да казвате "Кой направи това?"

Въпросът на темата е поставен ясно и ясно в една фраза, а тоалетната е на друго място и можете да премахнете знака "King of Linux".

вижте казвате, че linux е безопасен, ако не седите като root, но ако потребителят е root, тогава той определено изтрива всичко и разбива системата или какво?

Не. И аз не разбирам идеологията на антивирусите. Не използвам антивирусни на Windows, не мисля, че изобщо са необходими.

Имате ли същото отношение към презервативите?

ToshaCh, подкрепям. Съдейки по темите, общността е в упадък. Все повече хора, за които това е показност, а не инструмент.

Ще се разболеете ли, ако не миете ръцете си преди хранене? Има елементарни правила за сигурност, които трябва да следвате. И правилото „не седи като администратор“ важи и за Windows, просто там животът на потребителя е много по-тъжен (снастройките по подразбиране).

Същото важи и за http VS https. Не е нужно някой да надушва трафика или да прави мъж по средата, но един ден това може да се случи.

Имате ли същото отношение към презервативите?

Имам различно отношение към софтуера с лесно поведение.

Сега в Санкт Петербург звучи доста актуално. Само не тухла, а ледена висулка :-)

Няма нужда да драматизираме.

Въпросът на темата е поставен ясно и ясно в една фраза,

Е, направи rm -rf / и почивай в мир, какъв е проблема?

Въпросът е защо сте толкова привлечени от rm -rf като root?

Фактът, че се изпълняват добре дефинирани команди, които изискват администраторски права. И то не всичко.

И това вече не е ниво на архитектура, всичко е свързано с това какво ще направи потребителят.

Добавено по-късно:Вече съм близо до заключението, че запалените потребители на Linux пишат с ръце rm -rf при вида на root.

A5uKa, проблемът е, че компютърът ти е уязвим. Малка дупка в браузъра + сайт, написан правилно от доброжелател и вашата машина щастливо се включва в системата за разпространение на спам или намира някаква нишка с поверителна информация на вашия компютър и я използва срещу вас.

Всъщност сегашният проблем в Linux не е как да направите безопасно да седите като root, а как да успеете да намалите до минимум правата на програмите, които изпълнявате. И докато имаповсеместен SELinux, възможности и т.н. необходимо е да седнете с максимално подрязани ресурси. Под Windows точно същия проблем, между другото.

А root в unix системи е специален потребител. Той не само има най-широките права, но повечето проверки от ядрото изобщо не се извършват за него.

не. Нивото на суперпотребител ви позволява да извършвате всякакви операции в системата. дори злонамерени. дори случайно. Тъй като хората могат да бъдат разсеяни, невнимателни, забързани, по-добре е да работите с ограничени права: случайно злонамерено действие ще бъде забранено от системата. когато наистина трябва да направите нещо като root, потребителят ще трябва да извърши допълнителни действия (като sudo), като в същото време увеличи вниманието си.

Нека го погледнем от различен ъгъл: потребител (работещ като root) сърфира в Интернет. и браузърът (процес с root права) може да вземе нещо неприятно в откритите пространства.

добре, като цяло проблемът трябва да се разглежда, като се вземат предвид плюсовете и минусите, т.е. разликите в скоростта и лекотата на използване от една страна и рисковете от друга.

нека разгледаме третото: от детството сме свикнали да мием ръцете си преди хранене и след използване на тоалетната. Да, можете да не се миете и да нямате последствия. особено ако манипулирате внимателно с мръсни ръце (наслаждавайки се на уменията си). и можете да действате без колебание, както сте научили от детството. това е част от нашата култура. Използването на компютри и програми също може да бъде културно. или не културен.

За мен това са редки моменти, а ако това се случи, тогава се третира по същия начин с ръце, нали?

Нивото на суперпотребител ви позволява да извършвате всякакви операции в системата. дори злонамерени. дори случайно.

защото хората могат да бъдат разсеяни, невнимателни, прибързани.

използването на компютри и програми също може да бъде културно. или не културен.

В този случай ние просто не си цапаме ръцете, така че не ги мием.

Искам да разгледам плюсовете и минусите, може да е дори по-интересно от автобиографията на всеки друг в тази тема)

Риск от една страна, удобство от друга. Не осъзнавам риска до степента, в която трябва да получа потребители. Някакъв магически скрипт на магически сайт, който краде храна от хладилника, със сигурност съществува, но въпросът е колко често срещате такива и осакатяват ли зле системата, с други думи, колко стрелки се счупват срещу тези ограничения?

Също така, с вашия rm -rf, zsh ме пита за потвърждение във всеки случай и за политики относно скриптовете. Всичко това се решава на друго ниво според мен. Това е моето мнение. Досега не съм успял да попадна на магически сценарий.

Понякога културата е просто навик, понякога просто лудост.

И вече смятам това за лоша култура.

тук, за разлика от вашите примери, моят - Представете си, че затъпявате всички ножове, за да не изрежете сърцето си случайно, и заключвате всички вилици на секретната ключалка в сейфа, така че убиецът, който се промъкне във вас през ненадеждната ключалка на прозореца, да не ви убие.