Сергей Сиротин
Анатолий Азолски. Саботьор. Издателство БММ, 2015г.
Известният български прозаик, лауреат на "Български Букър" Анатолий Азолски пише дълго време на масата в съветско време. В края на 80-те и през 90-те започва да публикува активно. Основната тема на книгите му е борбата на един самотен герой срещу системата. Една от статиите на известния критик Евгений Ермолин за Азолски се нарича „Самотният герой“. Книгата "Саботьор" (2002) получи внимание от режисьори, рядко за сериозна проза, и по нея бяха заснети сериали. „Диверсант“ не е толкова литературен трилър, колкото психологически роман за офицери от разузнаването и, което е важно, психологизмът на героите се разкрива не само по време на изпълнение на задачи, но и години след войната. Скаутите са малко изобразени от писателя на задачи и много повече в общуването с инструктори, военни власти, помежду си и с обикновените хора. Всъщност Азолски пише, че в СССР не е било достатъчно да бъдеш просто герой, човек трябва да бъде правилният герой. Но какво означава да си прав е труден въпрос. Като минимум не спорете и бъдете в състояние да отгатнете желанието на тези, които са по-високи от вас.
Този роман разказва за живота и съдбата на едно просто дете Лени Филатов, който с избухването на войната започва обсесивно да се втурва към фронта. Той не беше подходящ за възрастта си, следователно, след като избяга от дома, той влезе в активната армия само като промени възрастта си. Стана скаут. Негови партньори са мъдрият Григорий Калтигин и младият войник Альоша Бобриков, който крие миналото си. Веднъж Калтигин предаде родителите си, предаде ги и ги принуди да се присъединят към колхоза. А Бобриков, който се хвали с някакъв древен европейски произход, избягва органите. Тази троица е хвърлена в тила на германците, където извършватзадачи. В техния кръг царят странни отношения. Изглежда, че са приятели и не са приятели. Помагат си и в същото време всеки отстоява себе си. Въпреки това, след войната, Леня Филатов се опитва да намери своите партньори с такова усърдие, сякаш са роднини.
Книгата на Азолски не принадлежи към редица произведения, които обикновено се провеждат в училище, тоест произведения, които разказват, че е трудно за съветския войник, но той все още е победител и следователно герой. Въпреки че героите в "Диверсант" могат да бъдат наречени герои, те по-скоро страдат от героизма си. Те са герои напук на системата, понякога дори толкова много, че системата иска да се отърве от тях. Опитният разузнавач Калтигин, войникът Альоша Бобриков и момчето Леня Филатов през годините на войната изпълняват най-опасните задачи, получават пленници и важни документи, но след войната стават обект на издирване от специални служби и дори по време на война понякога получават такива задачи, което е разбираемо - единствената им цел е да не се върнат. Докато те работят в тила на врага, рискувайки живота си, военната прокуратура размахва папки с досиета за тях. Тези случаи лесно се затварят, но никой не иска - всеки "цени камъка скрит в пазвата си". Следователно тези победоносни разузнавачи сериозно се опитват да си уредят живота в чужбина, в зоната на американската окупация, защото няма живот за тях у дома. Азолски директно пише както за СМЕРШ, така и за наказателните батальони, но изобразяването на тази истинска окопна истина, която отдавна е загубила свежестта на късносъветско разкритие и днес се е превърнала в обичайно място дори във филми и телевизионни предавания, не е самоцел за писателя. Той не изкривява, като Солженицин или Астафиев, дебелината на мръсната истина, а по-скоро се плъзга по повърхността й, от детайл към детайл, през вторични образи, за да преразкаже по толкова парадоксален начин, чесе случи с българския човек и българската държава в началото на четиридесетте години.
Най-непреодолимото усещане от "Саботър" е тоталната липса на единство на нацията, каквото ни набиваха в училище. Нямаше единство нито по улиците в тила, където пънкарите можеха да правят шоуто, нито сред войниците, които намираха време и енергия за битки, нито на ръководни позиции, където армейските командири трудно координираха действията. И най-лошото е, че никой не се съобрази с човешките жертви. В една от задачите героите на книгата успяват да получат секретни документи, надхвърлящи поставената задача (без да докосват, фотографски да ги запомнят с очите си). Когато се върнат при своите, попаднали на грешния фронт, те първо са заподозрени дълго време, че работят за германците (какво друго може да се разбере). Но дори когато установят контакт със своята част и документите, които са видели за секретната операция на германците, започват да придобиват черти на правдоподобност, те се страхуват да докладват тази операция на върха - това може да постави под въпрос компетентността на командването, което вече има свой собствен план за действие. Фактът, че много хиляди войници ще загинат в резултат на това, не интересува никого. И Азолски описа много такива ситуации. Например, един възрастен хирург в болница отрязва гниещата ръка на ранен мъж, но без да се консултира с други лекари. Това е престъпление, без консултация е невъзможно да се ампутират крайници. Сега хирургът е изправен пред списък за убити за саботаж (от който го спасява Леня Филатов). Или след войната: някъде отвъд Урал Леня Филатов, бягайки от НКВД, идва да остане при жена, която всъщност го продава на други жени за пари и стоки.
Но тогава възниква въпросът: ако няма единство, как страната спечели войната? Отговорът на Азолски се отнася до класическия български архетип на спящия герой,който се събужда един ден. Това е обикновен български човек. Не войник, просто селянин. Цял живот мечтае за земя, но не му се дава. И като го дадоха (по време на колективизацията), вече му писна да работи по него. Този селянин се оттегли с армията през първите месеци на войната. Но тогава падна в една дупка и разбра, че няма къде другаде да избяга. Тогава той побесня и изгони германеца обратно. Това е архетипът на отчаян българин от народа, когото всички се опитват да изкарат краен и който в отговор на това става от печката и започва да руши всичко наоколо.
Книгата на Азолски за това как Съветският съюз по време на войната е цивилизация на страха. Можем да се съгласим с това как са обучавани скаутите - да възприемат всеки движещ се обект като враг. Човек може да се съгласи и с поведението на Калтигин в тила на германците, когато той отказва да повярва на проста съветска жена, която го информира, че в областта няма партизани. Но всъщност се оказа, че всички останаха врагове в следвоенния период. Леня Филатов, укривайки се от НКВД, пътува из цялата страна. И парадоксът е, че за да избяга в победена Германия, той трябва да направи точно обратното - не да убива германците, а да спаси немски военнопленници от съветския лагер. „Диверсант” е написан в парадигмата на развенчаването на митове за войната и съветската епоха. След Солженицин, Астафиев, Некрасов, Богомолов, Воробьов и други, Азолски не може да претендира за принципно нова дума на истината, много вече е казано отчасти. Въпреки това, Азолски се характеризира с особена интонация, на това, което изглежда забранено във военната тема - фантастика. На едно място Леня Филатов признава, че може изобщо да не е воювал, а просто да е чул, като полков готвач, всичките му истории. Но въпреки тази възможна измислица, той може да пише за германците по много нестандартен начин, противно на всички стереотипи: „Без желязоте нямаха дисциплина, тази нация просто се отличаваше със своята сериозност във всеки бизнес, особено във военните, и никой от офицерите на Вермахта не щракна с петите си и не извика „Хайл Хитлер“. Азолски е написал книгата си „като назидание за момчета и момичета“, но тази книга, разбира се, не е за тийнейджъри. Малко вероятно е те да могат да оценят тънкостите на психологическия портрет на млад офицер от разузнаването и още повече да разграничат истината от измислицата. Или по-скоро фактическата истина от художествената истина. Азолски не е измислил нищо, което би могло да обиди паметта. Напротив, той направи много за тази памет.