Съгласни ли сте с твърдението на Печорин "Един от приятелите винаги е роб на другия ...",Социална мрежа
Композицията на ученик от 11 клас Ослоповская Лия въз основа на работата на М.Ю. Лермонтов.
Съгласни ли сте с твърдението на Печорин: „Един от приятелите винаги е роб на другия...“?
Приятелството, както любовта, добротата, честността, благородството, е една от основните човешки ценности. Приятелството е взаимно разбиране и доверие. Приятел никога няма да предаде, да помогне в трудни моменти, да даде съвет, да сподели опит. Защо Печорин толкова уверено твърди, че „единият от приятелите винаги е роб на другия“? Наистина ли нямаше човек, когото да нарече приятел? Но какво да кажем за Максим Максимич, Грушницки, д-р Вернер?
Максим Максимич е най-добрият човек, мъдър и честен. Изглежда, че съвместната служба в Кавказ е трябвало да ги обедини, но няколко години по-късно, когато се срещат, Печорин е неочаквано студен и дистанциран. Спомени, скъпи за капитана на щаба, нараняват героя, напомняйки му за смъртта на Бела. Фактът, че Печорин и Максим Максимич са хора на различна възраст, възпитание и положение в обществото, също играе роля. Максим Максимич никога не можеше да разбере младия мъж, за него героят винаги оставаше загадка. Естествено, те не можаха да станат приятели.
Грушницки е самонадеян. Той прави помпозни речи, опитва се да привлече възможно най-много внимание към себе си, мечтаейки да стане „героят на романа“. За него е важно само собственото му мнение, той никога не се вслушва в хората около себе си. Такъв човек не може да има истински доверчиви, приятелски отношения с Печорин. Двубоят, в който Грушницки се показа като непочтен и страхлив човек, е доказателство, че приятелството между героите е невъзможно.
Д-р Вернер може да стане истински приятел на Печорин. Това е човекспециално мислене, със собствено мнение. Като всеки друг, той мечтае за богатство, но „не би направил допълнителна крачка за пари“. Вернер е остроумен, затова веднъж загуби всичките си пациенти. Героите могат да говорят с часове на философски теми, да се шегуват, да изразяват мнение за "водното общество". Но това приятелство не издържа изпитанието. Вернер беше един от секундантите в дуела между Печорин и Грушницки. Фактът, че Печорин успя да убие човек, шокира лекаря. След смъртта на Грушницки, Вернер изпраща писмо, без да иска лично да подкрепя Печорин. Последната среща се състоя преди заминаването на героя. Сбогуваха се студено, но дори не се ръкуваха един с друг. Повече не се видяха.
В един от разговорите си с Вернер Печорин казва, че истинско приятелство не съществува. „Единият от приятелите винаги е роб на другия…“, казва той. Може би героят имаше право да каже това, защото през целия си живот не беше срещал човек, който да може напълно да разбере действията и вярванията си.
Не мога да се съглася напълно с твърдението на Печорин, защото отношението на хората може да бъде много различно. Те могат да бъдат равни, но се случва и един от приятелите да е лидер. Такова е приятелството на Андрей Болконски и Пиер Безухов. Болконски, като старши другар, дава съвети на приятел, помага да се вземе решение за бъдещето, но никой не може да каже, че Пиер е станал роб.
КАТО. Пушкин поддържа връзка с приятели след завършване на лицея, те му помагат по време на изгнанието му, опитват се да го посетят, въпреки риска.
Така твърдението на Печорин е спорно. Не винаги "единият от приятелите е роб на другия" и има много потвърждения за това както в измислицата, така и в реалния живот.