Силиконови импланти
Поискайте обратно обажданеОбаждане
КонсултацияOn-Line
силиконови импланти. "Предимства и недостатъци"
силиконови импланти. "Предимства и недостатъци"
Нашата редовна рубрика Въпроси и отговори много често получава писма с един и същи въпрос: „Вредни ли са силиконовите импланти?“. Може би тази тема изисква подробен и подробен отговор.
Споровете за силиконовите гръдни импланти не спират от много години. За да се оцени напълно въздействието на ендопротезите върху човешкото тяло, трябва да се обърнем към историята на появата им в медицината.
Силиконовите импланти се появяват в началото на 60-те години на миналия век в Америка. Хирурзите Кронин и Героу предложиха да се използват "подложки", пълни със силикон, като гръдни импланти. Тази иновация бързо спечели популярност сред лекарите и пациентите: протезите се вкорениха перфектно и изглеждаха абсолютно естествени. Появата на силиконовите ендопротези направи възможно не само увеличаването на бюста до желания размер, но и ефективната реконструкция на гърдата след мастектомия.
Dow Corning е пионер в комерсиалното производство на силиконови гръдни импланти през 1962 г. Разбира се, историята на пластичната хирургия не е без "черни страници". От началото на 80-те години на миналия век започнаха да се появяват тревожни съобщения за неблагоприятното въздействие на силикона върху тялото. Отделни експериментални проучвания показват, че силиконовите импланти причиняват рак при лабораторни плъхове. По-късно се появиха съобщения, че освен рак на гърдата, имплантите могат да причинят ревматоиден артрит, системен лупус еритематозус и неврологични разстройства.
Тези факти се превърнаха в съдебно дело за Dow Corning, което приключи през 1998 г.компанията се съгласи да плати 3,2 милиарда долара, за да удовлетвори исковете на жени, които твърдят, че силиконовите „протези“ са причинили непоправима вреда на здравето им.
Единствените аргументи „против“ силиконовите импланти в този доклад бяха споменаването на следоперативни усложнения, които обаче могат да се дължат само на нарушение на медицинската технология или индивидуална непоносимост към силикона.
