Синигер в ръцете или винаги е необходима пълна диагностика на ТИМ
В.Г. Прокофиев
В момента един от факторите, възпрепятстващи широкото използване на соционичните методи, е продължителността на натрупване на знания и практически инструменти за ефективно използване. В крайна сметка широчината на разпространение на всяко знание в обществото пряко зависи не само от неговата значимост, но и от неговата наличност. Под това имам предвид както възможността да вземете том от лавицата или да изтеглите необходимата информация от Интернет, така и възможността да усвоите тези знания във всеки разумен срок, да развиете уменията да ги прилагате и да получите реална възвръщаемост за живота или професията.
По този начин, за да спази принципа „Не вреди“, всеки специалист в областта на работата с хора, който има цялата си професионална подготовка зад гърба си и иска да приложи соционични знания в работата си, трябва да премине пълния курс на соционично обучение и стаж. Опитът на Школата по соционика в Москва показва, че при вечерно обучение продължителността на такъв курс е най-малко 3 години. Това, разбира се, забавя или дори налага сериозни ограничения върху динамиката на разпространение на практическото приложение на социониката.
Може ли този проблем да бъде решен? Възможно ли е да се гарантира надеждността и надеждността на диагностиката, като се използват алтернативни подходи? Да създадем методи, които от една страна да са ефективни за тези, които професионално се посвещават на друга сфера на дейност, а от друга да са достъпни за развитие в разумен срок? Струва ми се, че има такива начини. И вече са създадени предпоставки за започване на широко разпространение на соционичните методи сред професионалисти от различни сфери на дейност, свързани с работа с хора. Предлагам подход, създаден специално за професионалисти [2]. Може да са продавачилекари, учени, учители, консултанти, бизнесмени, мениджъри от различни нива, както и специалисти във всяка индустрия, които по естеството на работата си трябва често да общуват с хора.
Струва ми се, че проблемът може да бъде решен, ако подходим към него, като вземем предвид спецификата на професионалната дейност на тези специалисти, техните значителни предимства по отношение на средствата пред възможностите, които професионалната соционика работи в обикновено еднократна ситуация на соционично консултиране. Нека ги разгледаме по ред.
Първо. Отбелязваме такъв важен фактор като времевата рамка на диагностичния процес. Така например учителите, служителите по персонала могат да наблюдават своето отделение не само за кратък период на консултация, но и за период от няколко месеца и дори години; психолозите-консултанти обикновено провеждат не една консултация, а серия. Умело използвайки това предимство на продължителността на процеса на наблюдение на човек в различни ситуации, които не са свързани с психологическия стрес на диагностична сесия, можете да изясните и проверите недостатъчно проявени соционични признаци.
Второ. Посочените специалисти, в допълнение към соционичните познания, имат професионално образование и опит зад гърба си и могат допълнително да проверят и потвърдят (или опровергаят) хипотезите и изводите, направени в резултат на соционичната диагностика по собствени методи, в съответствие с професионалните умения.
Трето. Нека си зададем въпроса: винаги ли знанието за ТИМ е необходимо, за да се изпълни заявката на конкретен човек (екип) в много конкретен момент в конкретна житейска или професионална ситуация? Да си припомним принципа на Парето, според който 80% от работата се извършва за 20% от работното време, т.е. 20% от усилията осигуряват 80% от финаларезултат, а останалите 20% се изразходват още 80% от времето. Струва ми се, че въз основа на този принцип е възможно да се предложи на специалист от друга професия, когато решава конкретната си задача, да не използва целия соционичен багаж, който осигурява работата на практикуващ соционик, а отделни инструменти, които отчитат точно неговите професионални интереси. И ако в същото време той ще получи не 80, а само 50% от възможните резултати от пълна соционична диагноза, тогава това все пак ще бъде значително допълнение към неговите методи за решаване на професионални ситуации. На Запад, например, MBTI се използва като опростена схема, но този метод не съдържа методи за проверка на диагнозата, така че точността на приложението му е много съмнителна. Социониката, от друга страна, позволява използването на по-прецизни инструменти, включително локални.
Четвърто. Нека обърнем внимание как се разпределя отговорността за диагнозата между тези, които могат ефективно да практикуват соционика. Очевидно максималната отговорност за надеждността на диагностиката се носи от специалисти, които по силата на своята професионална дейност помагат на своите клиенти или отделения при решаването както на лични, така и на професионални проблеми. И тези, в чиято работа соционичната диагностика на хората е само спомагателен инструмент за по-ефективно извършване на основния бизнес, имат право на определен процент неправилни диагнози или дори прости грешки.
Анализът на горното дава възможност професионалните потребители да бъдат разделени на две групи. Сравнението на получените групи с изследователи на социониката е дадено в таблица 1.
Предложеният подход прави съвсем разумно да се постави задачата за разработване на подходящи методи. Задачата е да се изолират от социониката няколко по-опростени специализиранитипологии, произтичащи директно от соционичната теория или представляващи самодостатъчно следствие от един от разделите на социониката. Всяка такава мини-типология може да се превърне в необходим професионален инструмент. Например, диагностицирането само на принадлежността на човек към определен „Клуб“ („Ориентация към дейности“) [3] ще спомогне за повишаване на ефективността на центъра за кариерно ориентиране. Тетратомната диагностика "Психоаналитични групи" [4] ще подпомогне работата на клубовете за запознанства и брачните агенции.
Такива мини-типологии, в зависимост от целта и обхвата, вече не могат да разделят хората на 16 различни типа, на 8 или дори на 4, на 2. В края на краищата никой от социониката няма да отрече разликите между сензориката и интуицията и съответно, след като правилно диагностицира в семейна двойка, че всеки принадлежи към единия или другия, вече е възможно да се дадат на съпрузите разумни сериозни препоръки, например относно разпределението на семейните отговорности [5 ].
Таблица. 1. Необходимостта от надеждна диагноза и отговорност за диагнозата
Специалисти по соционика
Специалисти, чиято дейност не е пряко свързана със социониката
Условно представяне на съотношенията на необходимотознания и умения