Скандал в OGE в Санкт Петербург, учениците са силно подценени точки

Всички четат

Партньорски новини

Lentainform

Скандал в OGE в Санкт Петербург: учениците са силно подценени точки

13/06/2017

петербург

Поради компютърна грешка резултатите от изпит по чужд език може да са съмнителни. В изпитните работи на деветокласниците, които бяха проверени на ръка, грешките достигаха четири и повече точки. Случаят е фрапантен, твърдят експерти. Властите се опитват да тушират ситуацията.

От в края на май деветокласниците и единадесетокласниците от цялата страна полагат държавни изпити: първите пишат OGE, вторите - Единния държавен изпит. Заедно това се нарича GIA - държавно окончателно сертифициране.

В началото на GIA-2017 учениците взеха чужд език. Максималният брой точки, които могат да бъдат събрани за този изпит, е 70. Резултатите бяха обявени миналата седмица. Тези, които не са съгласни с получените оценки, могат да обжалват и да поискат повторна проверка на работата.

Ученичката от 9 клас Светлана Иванова (името е променено по нейно желание) разказа за Город 812 как се е борила за честна оценка. И тя почти спечели. По време на обжалването тя успя да „съди“ 5 точки. Според нея процесът приличал на съдебно заседание. Но учениците на тази среща имат по-малко права от обвиняемите в този съд.

- Постигнах 53 точки от 70. За една от задачите - "писмо" - ми дадоха 1 точка от 10 възможни. Изглеждаше много странно. Намерих изпитната си работа на уебсайта ege.spb.ru и установих, че оценката ми е силно подценена. Например в моята работа нямаше нито една правописна или пунктуационна грешка и ми беше дадена „нула“ за това. Учителите по английски език в моето училище ме подкрепиха и ме посъветваха да подам жалба”, каза Светлана.

По думите й обжалването билоне е лесно, а сроковете са много кратки: можеше да се направи само в рамките на два дни след изпита. Градската комисия по конфликтите сякаш умишлено искаше да обърка: отначало ги посъветваха да се обърнат директно към тях (per. Grivtsova, 18 A). Тогава ме увериха, че това може да стане само чрез училището. Тогава те поискаха нотариално заверено пълномощно на учителката, която доброволно се включи да придружи учениците на жалбата. Заради тези трудности, според момичето, много студенти просто са се отказали и не са кандидатствали за преразглеждане на оценките. В Конфликтната комисия са подадени само 87 молби.

- Веднага ми добавиха четири точки. Но никой не се сети да признае грешката, камо ли да се извини за нея. Напротив, те бяха ужасно изненадани, когато не бях съгласен с резултата, и се ядосаха, когато поисках да обясня грешките си. Бяха много нервни и не спираха да повтарят по някаква причина: „Ние седим под камери“, казва Светлана.

„Искате да кажете, че детето говореше за готвене на пилешки трупове?“ - чува се възмутеният глас на председателя на експертната комисия Елена Аркадиевна. Е, това е вашето въображение! - изсумтя Елена Аркадиевна.

Тогава се чува гласът на Екатерина Анатолиевна, член на комисията: - Никой от експертите не разбра какво се каза за пържения пилешки труп! Оказва се, че детето взема пържено пиле и го готви? - Защо пържени? – ахва учителката, дошла да подкрепи своя ученик.

Има бум на записа. Тогава комисията започна да обсъжда трупа на пуйка. Може ли баба да сготви цял труп на пуйка?

След 35 минути гастрономически спорове комисията се съгласи да добави още една точка на Светлана. В резултат на това се оказа, че при проверката на нейната работа експертите на OGE са направили грешка с най-малко пет точки.

Казаха ми, че има техническа повреда.Че не експертите са сбъркали, а компютърът при разчитането на резултатите, казва Светлана.

По думите й членовете на комисията не знаели какво да пишат в протокола. - Консултираха се по каква причина да посочат увеличението на точките. Тогава нищо не написаха. Те казаха: "Да отидем в аудиторията на щаба за записване." И там май не знаеха какво да правят. Не ми дадоха официална причина - съжалява момичето.

Тя казва, че не е доволна от обжалването. Според нея точките се поставят твърде субективно.

За впечатленията си разказа един от родителите, който също участва в апела с детето си. – Бях шокиран от това колко грубо се отнасяха членовете на Конфликтната комисия към децата. Отказаха да дадат текста на задачата - но как без него да разбереш дали отговорът е верен? Не ми позволиха да взема химикал и хартия, за да запиша отговора. Не обясниха какви са грешките. Директно казаха: „Няма да ти обясняваме нищо“, каза майката на деветокласничката.

Както каза комисията по образование на Gorod 812, двама експерти обикновено проверяват всяка изпитна работа на OGE и USE едновременно. Ако броят точки, дадени за една работа, се разминава, тя се изпраща за проверка на третия експерт. Как е възможно и тримата инспектори да сгрешат едновременно, в комисията по образованието не разбират. Вероятно има техническа повреда, предположиха там.

Според независими експерти от USE, с които City 812 разговаря при условие за анонимност, промяна в резултата от изпита с пет точки след повторна проверка е извънредна ситуация.

- Това е скандал и охрана. Помня, че това не се е случвало“, казва експерт, интервюиран от „Город 812“.

Според него работите на OGE на деветокласниците често се проверяват от учители и за това тене доплащайте. Може би инспекторите не са се справили с товара? Във всеки случай, с грешка от пет точки, обикновено трябва да повдигнете въпроса за качеството на проверката на работата.