Скелет в килера

И аз си помислих, че е птица (патица?). Дълги парчета - като крила. Единият крак (перка?) очевидно беше счупен.

Парчетата на крилата не се дърпат. Ето, според мен, е време да бъде главата. Някак си изобщо го няма:005: Кракът наистина е счупен. В края на краищата той трябва да е бил изяден.

Парчетата на крилата не се дърпат. Ето, според мен, е време да бъде главата. Кракът наистина е счупен. В края на краищата той трябва да е бил изяден.

И аз съм склонен да мисля така. Костите са ясно оглозгани.

И дървената греда до него не е изгризана от мъртвите: 001:

Нещо неясно, но съм съгласен, че прилича на водна птица

Мъжете мислят, както винаги, на някакво собствено ниво. Показах го на съпруга ми. Попитах за гъската. Той веднага ми посочи липсата на крила (на гъска) и ме упрекна, че съм близо. Той каза следното: Е, защо говориш глупости през цялото време. Съвсем очевидно е, че нещо :ded: подскача наоколо!

Той има плавници - водоплаващи птици. Ето скелета на лебед. http://www.vokrugsveta.com/index.php?option=com_datsogallery&Item >

И защо не мислиш, че крилата са разкъсани от котки?

Това не са перки, това са костите на краката. Тазът на снимката не е типичен за птица, няма кил.

Изядоха кила, както и ребрата.

и какъв размер е?

"това е всичко, което е останало от Снупи" (c) SB

"Неща" - ребра. Прилича на птица без глава и без крила (плъховете са я сдъвкали и са я завлекли?)

Някак си на тавана до лепилото за улавяне на плъховеедна мишка се залепи и, изглежда, мухите я изядоха, остана само един скелет. Но всички кости бяха там.

15 сантиметра Особено така че беше плъх: 016:

Или някой бобър

Или някакъв вид бобър, поне не е птица. Аз водя към това

"Неща" - ребра. Прилича на птица без глава и без крила (плъховете са я сдъвкали и са я завлекли?)

При птиците стъпалото изглежда различно: три пръста отпред и един назад. Спомнете си пилешките лапи.

Е, поне не е птица. Водя до това И също съм На тавана? :0007:

Там го изядоха: 073: Не питаха особено

напомняща бараката на Стейпълтън. от Marypeet House. в блатото Грийнпан.

Сега няма да заспя - пилешките лапи ще преследват. :065:

Спомняте ли си по-добре какви пилешки бутчета продават в магазина? И ляво, и дясно? Или само отляво? Или само дясната? Казаха ми, че в магазина са само от едната страна.

Глоба. че плъхът умря на тавана? :005:

Добре че умря :073:

това е гъска, така изглеждаше преди, няма достатъчно крака

Какъв прекрасен сайт имате за диета в светлината на днешния топ на съседа: 0070:

Плъх, изглежда. Главата и раменният пояс бяха изядени, останалото беше изядено и насекомите свършиха работата.

има перка. това е проклета гъска.

15 см, имайте предвид. И това е заедно с плавник. :фифа:

Е, беше малка гъска. не порасна. :(

това е коте. беше

Че-та ми се струва, че това е лебед или гъска :005:.

Готина нощна задача по зоология на гръбначните животни. Къде са крилата? Гъска без крила?

и между другото, моля, обърнете внимание - на лапата - перка на снимката на превозното средство има малки бели нокти.

Точно така - нокти! И си помислих, стори ми се със страх :)) Аз съм закоте!

Tady е хибрид на плъх и жираф. Къде сте виждали такива плъхове с дълги вратове? :))

:)) Значи не е врата, а дълга опашка :005:

Не, това, което изглежда като неразбираеми "неща" на дълъг врат, са ребрата. Съответно това не е шията, а гръдният отдел на гръбначния стълб. Вратът, който остава, не е никак дълъг.

:)) Значи не е шията, а дълга опашка :005: Ами да. Опашката е долу вдясно. Шия горе вляво. И има глава.

между другото там бааашки няма. :065: Как не? :010: Къде е тя?

Кенгуруто не е гадно - то е по-мощно: http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/dn9545/dn9545-1_500.jpg

Това е някакъв вид изкопаемо кенгуру с надпис „Кенгуру убиец и патица демон, открити в Австралия“.