Фалшификаторите на древността - Блестящи измами
Полис Дима се намира в северозападната част на Пелопонеския залив. В древни времена той е бил основен център на селското стопанство и процъфтяващ пристанищен град. Той принадлежал към Ахейския съюз, образуван от четири града-държави и съществувал от 280 до 146 г. пр.н.е. д. Това беше военно-политическа коалиция, която се противопостави на македонските претенции за господство в региона.
Надписът, полуизтрит от времето, разказва за смъртната присъда на шестима фалшификатори. Той гласи: „Жрецът Филокъл, писарят Дамокритос и първият съветник Клеон, от името на града, осъдиха на смърт: Дракион, той е Анти (...) или както той се нарича, по-нататък ... (...) тис, златар; след това (...) аниос, той е Панталейон и както и да се нарича още, и накрая Мошолаос, защото посегнаха на свещената собственост и сечеха медни пари.
При първия съветник Дамофан (осъден за същите престъпления), синът на Дромас (...) Илас и при първия съветник Филеас, синът на Олимпион (...) като.
Не е известно със сигурност кой и кога за първи път е обърнал внимание на бялата мраморна плоча, разположена сред руините на Дима. Също така е невъзможно да се прочетат имената на фалшификаторите, както и да се определи точната дата на надписа, тъй като писмените паметници на Древна Гърция, свързани с описаната епоха, са датирани доста странно: отправната точка може да бъде годините от живота на всеки държавен писар на съюза, първосвещеника или управлението на главата на града.
Мраморната плоча с надписа най-вероятно е била поставена първо на някакъв пазарен площад в Дима. Съдейки по броя на осъдените и по честотата на появяване на надписи върху плочата, които делят около половин година, тъй като първият общински съветник е преизбран след точно толкова времетогава фалшифицирането е било много разпространен занаят. Обвинението, в което се казва, че златарят и съучастниците му са посегнали на светинята, може да означава само едно: нападателите са откраднали мед от храма. Въпреки че можете да намерите друго обяснение на тази фраза: свещеникът на храма може едновременно да бъде първият човек в официалното сечене на монети и храмът се възползва от това. Така фалшификаторите посегнаха на доходите на храма.
Мраморната плоча от Дима е може би най-старото официално доказателство, потвърждаващо съществуването на фалшифицирането и неговата наказуемост в древността. И въпреки че практически няма информация за измамниците на монети от древността, продуктите, направени от техните ръце, са оцелели и до днес. Тук обаче има едно нещо: те могат да бъдат направени "по висша заповед".
Колкото и парадоксално да изглежда, Диоген от Синопа (412-323 г. пр. н. е.), който се ограничава във всичко и според легендата живее в бъчва, според запознати е фалшификатор. Поне не по-малко известният Диоген Лаерт разказва за това в своя труд „Животът и мненията на известните философи“, написан около 220 г. пр.н.е. д. Легендата разказва, че бащата на Диоген Синопски е бил лихвар и обменач на пари в пристанищния град Синоп, разположен на южното крайбрежие на Черно море. Той запознава сина си с производството на леки монети.
Историята познава много случаи на подобни измами. И така, няколко години след като първите монети започнаха да се секат от сплав от злато (40%) и сребро (60%) в царството на Мала Азия Лидия и това се случи през 7 век пр.н.е. д. е направено умишлено намаляване на съдържанието на злато в тях. Оцененцените им останаха същите. Ние, живеещите днес, можем само да гадаем за причините за случилото се. Вероятно градовете, които трябваше да плащат значителна почит на владетеля, много бързо научиха простата истина, че влошаването на състава на сплавта спестява доста впечатляваща сума пари.
За да затрудни извършването на такава измама, цар Крез, управлявал от 560 до 547 г. пр.н.е. д., чието име поради безбройните си богатства се е превърнало в нарицателно, издава указ за отделно сечене на златни и сребърни монети. Нещо повече, той установява собствен монопол върху сеченето на монети.
След завладяването на Лидия от персите, които присвояват цялото богатство на Крез, кралското право да сече монети е прекъснато за няколко десетилетия. Персийските владетели Кир и Камбиз нямат нужда да използват парите като универсално платежно средство, тъй като по това време те все още не са успели да установят близък контакт с Гърция. Първият от персийските царе, при който започва сеченето на монети, е Дарий, който управлява от 522-486 г. пр. н. е. д. Тези пари по-късно бяха наречени dariks.
Началото на паричната икономика обаче се свързва не само с изобретяването на монетата. Преди парите да бъдат въведени в обръщение, тяхната роля са играли предмети от бита и добитък. От края на III хилядолетие пр.н.е. д. в Месопотамия среброто започва да се използва като пари под формата на внимателно претеглени парчета, слитъци, върху които по-късно са направени отпечатъци. Фалшифицирането на пари при такива условия беше невъзможно, но все пак беше възможно да се измами чрез неправилно претегляне на сребърни кюлчета.
През VI век пр.н.е. д. гърците и персите възприемат паричната икономика и всяка местност в Гърция сече свои собствени монети. Но най-често срещаните бяхапари, емитирани в Атика. Използвани са не само в гръцките полиси, но и извън тях.
Гръцкият политик и поет Солон (640-560 г. пр. н. е.) е известен като мъдър законодател. През 594 пр.н.е. д. той получава властта да преодолее икономическата и политическата криза на атинската държава. Една от мерките, които той предприел за постигането на тази цел, беше въвеждането в Атина на атийски пари или, както ги наричаха, евбейски монети. Тази мярка допринесе за факта, че атинските търговци заемат водеща позиция в световната търговия от онова време. За да се поддържа тази позиция, законите на Солон изискват смъртно наказание за измамници, осъдени за фалшификация.
Тъй като държавата имаше монопол върху сеченето на монети, законите на Солон и всички следващи владетели бяха подчинени на принципа: „Това, което е позволено на Юпитер, не е позволено на бика“. Това, което под страх от смърт беше забранено на обикновените граждани, властимащите служеха като важно средство за попълване на държавната хазна, финансиране на войни и т.н. Фалшифицирането на пари често водеше до масово обедняване, така че хората се отнасяха с осъждане към такива операции, предприети от управляващите. Но, за съжаление, малко зависеше от това.
Често фалшификаторите прибягват до така нареченото пълнене на монети, тоест сърцевините на монетите, изляти от по-малко ценен от черупката или дори неблагороден метал, са покрити с тънък слой злато или сребро. Този метод за фалшифициране на пари е известен от незапомнени времена. И така, археолозите откриха пълни монети сред монетите на Коринт, датирани от 6 век пр.н.е. д., за първи път в историята на паричната икономика те имаха двустранно сечене на монети. Ето защо често нещастен нумизмат, под прикритието на истинска антична монета, придобива фалшива за баснословни суми - т.наречен субаератен. Този термин е въведен в древността и е използван като определение за фалшиви монети. Напълнените монети от Коринт, коринтските статери, тежаха 7,58 грама, докато истинските сребърни статери обикновено тежаха 8,7 грама.
Освен това трябва да се отбележи, че в древни времена не е имало точни инструменти за определяне на теглото, така че фалшивите монети често съответстват на теглото на стандарта, приет за оригиналите. Показателна в това отношение е историята на швейцарски колекционер, който през 1978 г. се сдобива със сребърен статер от Тира (сега остров Санторини), датиран около 530 г. пр. н. е. д. Теглото му точно отговаря на егински стандарт (от пристанищния град Егина), който е 12–12,5 г. До средата на V в. пр. н. е. д. това беше една от най-разпространените везни, използвани за сечене на монети.
С течение на времето върху монетата, придобита от нумизмата, се появяват отчетливи следи от окисление. Озадаченият собственик на статера побързал да отиде в реставрационния отдел на швейцарския музей, където му съобщили, че вместо истински сребърен статер се е сдобил с фалшива медна монета, покрита с тънък слой сребро.
От древногръцкия историк Херодот (484-425 г. пр. н. е.) можете да намерите информация за Поликрат, който управлявал Самос през 538-522 г. пр. н. е. д. Бащата на историята разказва, че споменатият владетел е секъл оловни монети, покрити с позлата отгоре. Въпреки факта, че тази информация не е получена от най-надеждните източници, въпреки това самият факт е доста интересен.
Със своето „злато” Поликрат се разплатил с лакедемонците, които обградили Самос, след което вдигнали блокадата. Когато описва делата на този владетел, Херодот, внимателен, има предвидкъм други неидентифицирани източници. Въпреки това сведенията за военната хитрост и легендарния късмет на Поликрат, възпяти в една от баладите на Шилер, изглеждат много достоверни.
Освен това е известно, че запълнените монети са били емитирани от атинските монетосечечи след края на Пелопонеската война (431-404 г. пр.н.е.), което е довело до пълния упадък на атинската икономика. В едно от своите произведения древногръцкият комик Аристофан (446-385 г. пр. н. е.) сравнява съдбата на Атина и нейните достойни граждани със съдбата на „старата, пълнозвучна“ монета, която е заменена от „лоши медни, дисонантни“ пари.
По времето на Аристофан се произвеждат тетрадрахми - древногръцки сребърни монети с номинал 4 драхми и тегло 14–17 г. Технологията за производство на запълнени тетрадрахми е толкова несъвършена, че тънкият слой сребро, покриващ медния пълнеж, се износва много бързо, разкривайки истинската същност на фалшива монета. Много малко копия на такива фалшификати са оцелели до днес. Един от тях заема достойно място сред експонатите на Британския музей в Лондон.
Напълнените тетрадрахми са изтеглени от обращение през 393 г. пр.н.е. д. Същият Аристофан разказва как се е случило това в една от своите комедии, наречена „Жените в Народното събрание“.
Необходимо е обаче да се отдаде почит на древните владетели, които са прибягвали до издаване на фалшиви пари само по време на икономическа криза, когато страната е била на ръба на финансов колапс. В същото време управляващите са били наясно, че издаването на фалшиви пари за дълго време няма да доведе до положителен резултат, тъй като те не могат да се използват за обмен на стоки с други държави.
Фалшиви монети от древносттаповечето от тях бяха от частен произход. Те се различаваха от истинските както по качеството на нанесеното изображение, така и по надписите, гравирани върху повърхността. Но все още е невъзможно да се каже със сигурност, че тази монета е фалшива, тъй като отклонения в печатите често се откриват на държавни монети. Освен това трябва да се вземе предвид фактът, че древните монети са много разнообразни. Те не само са действали като платежно средство, но от 5 век пр.н.е. д., и особено по време на разцвета на робовладелската римска държава, започва да служи като вид вестник, който може да докладва за най-важните събития, случили се в определена държава, съдържа различни призиви и т.н.
По всяка вероятност хората, участващи в сеченето на монети, са се занимавали с частни занаяти в производството на фалшификати. Тази ситуация се запазва през цялата епоха на съществуването на паричната икономика. Разбира се, майсторите ловци владееха най-добре техниката на легиране на метали и правене на печати. Освен това те имаха възможност да поставят държавни печати върху фалшиви монети.
Почти невъзможно е да се даде адекватна оценка на производството на фалшиви пари в епохата на античността. Производството на субаерни монети е придобило особено голям мащаб. Древните майстори пазели технологията на тяхното производство в тайна, така че тя не е достигнала до наши дни във всичките си подробности. Въпреки това, в общи подробности учените все пак успяха да установят последователността на пълнене на монетите. За заготовки за тях в Рим са служили медни чинии, а в Гърция - медни топки. Първо, всички страни на детайла бяха внимателно обработени. След това се облива плътно с тънък слой сребро и се нагрява в специален съд до точката на топене на товаметал, който е 960 ° C. Тъй като точката на топене на медта е само малко по-висока - 1083 ° C, горният й слой също стана мек и влезе в сплав със сребърно фолио. Тази сплав е запазена при последващото сечене. По същия принцип се пълнеха и златни монети.
Така фалшификаторът си присвоил доста внушителна печалба. За направата на един денарий от субаер са били необходими само 0,45 g сребро, т.е. от един денарий с пълно тегло може да се направят 10, а малко по-късно и 8 монети от субаер. Въз основа на съотношението на цените, което се развива през последните години от съществуването на Римската република и през първите два века на империята, един денарий е доста внушителна сума пари. Например, през 1 век от н.е. д. легионерът получавал 225 денарии годишно.