Случаят с ембриона
Този раздел на сайта представя истински адвокатски истории. Всички случаи са описани въз основа на случаи, които са се случили в моята собствена професионална практика. „Адвокатски истории“ има за цел да подчертае, че в работата на адвоката има интересни, а понякога и невероятни случаи.
Разбира се, от съображения за професионална етика, всички имена и, когато е необходимо, обстоятелствата на времето и мястото в историите са променени. Останалата част от този раздел е документална. Доколкото е възможно, историите съдържат копия на съответните документи: искови молби, молби, съдебни решения.
Случаят с ембриона
(Имената на подсъдимите са променени, но описаните събития са реални).
Един ден клиент се свърза с мен. Той беше колоритен ориенталски мъж, чуждестранен бизнесмен, често живеещ дълго време в Москва. Името му беше Ахмед Ахмед. Проблемът му беше много необичаен. Попечителят го изрази така:
- При мен дойде една бивша приятелка. Не сме правили секс с нея, но тя роди дете! И той го казва от мен!
Една приятелка, известна гражданка Марина С., донесе със себе си не само дете, но и искова молба за възстановяване на издръжка. Нашият бизнесмен беше просто шокиран от този обрат на събитията:
- Наистина ли - попита ме той с ужас, - сега, според българските закони, аз ще съм длъжен да издържам детето й?
Трябва да се каже, че предисторията на цялата тази ситуация се оказа още по-невероятна от самата новина за чудотворното раждане на син. Преди време Марина С. дойде от Краснодар в Москва, за да завладее столицата. Тук тя успя да се срещне с чуждестранния бизнесмен Ахмед Ахмед. Те се срещаха известно време и живееха заедно, въпреки че Ахмед имаше законенжена и друго семейство. Тогава тази идилия приключи и Ахмед се раздели с Марина. Момичето обаче остана недоволно от този обрат на събитията. Тя беше решена да продължи начина на живот, с който беше свикнала по време на връзката си с Ахмед. Какво трябва да направи? И сега гражданинът С. има наистина гениален план.
Така че, първо, тя се връща в Краснодар и променя фамилията си на Ахмед там. Тоест тя просто подава молба, че иска да си смени фамилията - според българските закони всеки гражданин има право да направи това. С нов паспорт тя се връща в Москва. Обажда се на бившия си любовник.
- Скъпи Ахмед - казва му Марина, - имах голям проблем. Факт е, че страдам от рядко заболяване, предавано по полов път. Лекарят казва, че съм била болна дори по времето, когато бяхме близки. Мислех, че трябва да бъдеш предупреден.
- Какъв ужас - възкликва Ахмед. - Срамота е! Ами ако семейството разбере? Репутацията ми ще пострада! Какво да правя?
- Е, ако искате, можете да кандидатствате поверително при същия лекар, който вече ми помогна - предлага находчиво Марина.
При лекаря г-н Ахмед прави всички видове изследвания, които съществуват само в природата - болестта все още е рядка, трябва да разберете опасността от ситуацията. Освен всичко друго, той прави и семенна течност. Според резултатите от изследванията той е признат за абсолютно здрав и ескортиран. Малка забележка: в клиниката бяха сигурни, че приемат за донор на сперма г-н Ахмед - бъдещият баща на детето на нещастната му съпруга Марина, което не може да забременее по естествен път.
Марина пише предварително заявление до клиниката за ин витро оплождане (IVF): „Аз, Марина Ахмед и съпругът ми Ахмед Ахмед искамеимаме деца, но не можем да заченем дете, във връзка с което Ви молим да ни помогнете.” В клиниката Марина обяснява, че съпругът й е много зает бизнесмен, така че не може да дойде на консултация с нея и само ще подпише документите. В съответствие със заявлението и законно, клиниката успешно извършва съответната операция, след което бременната Марина Ахмед заминава за дома си в Краснодарския край.
В Краснодар тя ражда син навреме. В същото време младата майка получава акт за раждане на детето, в който, разбира се, като баща е посочен Ахмед Ахмед. Как го е направила? Според закона колоната "баща" показва или съпруга на жена, която е официално омъжена, или мъж, който сам идва в службата по вписванията и пише изявление за бащинство. Има обаче и трети вариант: в графата "баща" жената може да напише собственото си фамилно име и да измисли измислено име. Марина Ахмед върви по този път: тя получи фамилията Ахмед предварително и името като по чудо съвпадна с името на нашия бизнесмен. Така в графата "баща" четем "Ахмед Ахмед", - това просто не е реално лице, а измислено.
Година и половина по-късно Марина Ахмед със сина си Богдан-Ахмед вече е на прага на апартамента на „коварния прелъстител“ и веднага обявява основната цел на цялата си измама:
- Направи ми дете и го изхвърли! Съдя те да плащаш издръжка!
Марина не завежда дело за признаване на бащинство, а веднага дело за възстановяване на издръжка - това е важен момент, с който е свързан целият й план. Чужденецът може да реши, че Марина е в правата си и за да потуши евентуален скандал, ще се съгласи да плаща издръжка. А за съда Марина има документи, които изглеждат съвсем като истински. Станаха известни всички подробности за тази измамамалко по-късно, когато проведох собствено правно разследване. Но хронологично моето участие в тази история започна именно в този момент: новоизпеченият „баща” Ахмед Ахмед се обърна към мен за правна помощ.
Така процесът започна. На пръв поглед за съдията по делото всичко е ясно. Има гражданка Ахмед и нейния син Богдан-Ахмед, който според записа в акта за раждане е син на чужд гражданин Ахмед Ахмед. Гражданката настоява за издръжка и съдът изглежда има всички основания да удовлетвори исканията й. И сега съдията се чуди защо ответникът не изисква изключване на записа за бащинство, който е основното доказателство на ищеца.
„Ваша чест, не е необходимо да изключваме записа за бащинство, тъй като гражданинът Ахмед използва само фамилията на ответника в него като фамилия на фиктивния баща на детето, тъй като тя не е била омъжена за него и, разбира се, той не е написал изявление за признаване на бащинство“, обяснявам трудната стратегия на Марина Ахмед. - Съответно записът за бащинство няма правна сила по отношение на гражданина Ахмед, така че няма нужда да го изключваме. Говорим за формално съвпадение на фамилиите и нищо повече.
Тази изненадваща новина кара съдията да се замисли, но скоро осъзнава елегантността на схемата на ищеца. И самата Марина с нейния адвокат също разбират това. Това ги принуждава бързо да променят позицията си. Оттеглят иска за събиране на издръжка и подават нов – този път за установяване на бащинство. Внезапна атака срещу чужд гражданин Ахмед не беше успешна, така че беше решено крепостта да се превземе чрез обсада.
Тогава трябваше да се ангажирам с адвокатско разследване на всички обстоятелства около измамата на МаринаАхмед. Трябваше да разбера как се е появил ключовият документ в тази история - изявлението за ин витро оплождане от "съпрузите" Ахмед. Тази декларация съдържаше данните от удостоверението за регистрация на брак между Марина и Ахмед. Дори започнах да се тревожа: може ли хитрият ищец да измисли този номер и по някакъв измамен начин да ожени ответника за себе си? Изпратих адвокатска молба до Краснодар, откъдето след известно време получих отговор, че свидетелството за брак с посочения номер не съществува. Данните на този документ, по странно съвпадение, съвпаднаха с данните на удостоверението за промяна на фамилията, издадено на Марина С. по-рано. След това се обърнах към Центъра за независими съдебни експертизи, като помолих клиента да даде образци от подписа си. Центърът направи сравнителен анализ на тези образци и подписите върху заявлението, изготвено от Марина, и стигна до заключението, че подписът на Ахмед е фалшифициран върху него. И следователно заявлението в клиниката, в резултат на което се роди Богдан-Ахмед, беше фалшиво. Но първоначално Марина дори възнамеряваше да скрие самия факт, че е заченала дете изкуствено. Всичко това беше разкрито едва когато помолих моя клиент да си спомни обстоятелствата на последната комуникация с бивша приятелка. След това спомена някои клинични и медицински тестове. Отидох в това заведение, където ми казаха защо са приели и прегледали чуждия гражданин Ахмед.
Прави впечатление, че в хода на процеса ищецът се опита да затвърди позицията си, като подаде молба за ДНК тест за установяване на бащинство. Моят директор отказа да участва в този тест, тъй като самият факт на биологичното бащинство така или иначе не беше отречен. За нас първоначално ставаше въпрос само заправната страна на въпроса.
Веднага след като успяхме да докажем, че молбата в клиниката е фалшива, ищецът отново променя позицията си. Този път тя твърди, че въпреки че се е подготвяла за ин витро, бременността от гражданина Ахмед е дошла естествено!
И такъв начин се намери. Поканих в съда един от най-големите български специалисти по инвитро оплождане, като поставих пред него въпроса дали бременността е могла да настъпи по естествен път при подготовката за процедурата по изкуствено зачеване. След като проучи медицинското досие, специалистът отговори следното: „Тъй като пациентката приемаше лекарства Прогинова и Дивигел в процеса на подготовка на фалопиевата тръба за оплождане, бременността не можеше да настъпи по естествен път, т.к. Тези лекарства имат контрацептивен ефект.
Съдебното решение по делото на гражданката Марина Ахмед гласи:
„... предоставените доказателства потвърждават факта, че Ахмед Богдан-Ахмед Ахмедович не е роден от Ахмед Ахмед, а в резултат на прилагането на метода на изкуствено осеменяване, от биологичен материал, получен преди това от Ахмед Ахмед.
Тъй като съгласието на Ахмед Ахмед не е получено за използването на метода за изкуствено осеменяване, произходът на Ахмед Богдан-Ахмед Ахмедович съответно от Ахмед Ахмед не може да бъде установен въз основа на съдебно решение, тъй като в този случай раждането на дете от биологичен материал, получен преди това от Ахмед Ахмед, е станало без волята на лицето, което е станало донор на биологичен материал ...
Тъй като страните не са сключили брак, в съдебното заседание не е установено бащинство - произход на детето от конкретно лице, съдът идвадо извода, че съвпадението на името и фамилията на подсъдимия Ахмед Ахмед с името и фамилията, посочени в акта за раждане само по себе си не може да бъде основание за удовлетворяване на заявените изисквания, т.к. тази информация е вписана в актовия протокол въз основа на майката на детето, при липса на заявлението на Ахмед Ахмед.
Ето една история с щастлив край за директора. Марина Ахмед се подготвяла сериозно за бъдещата си роля на самотна майка. Тя прекарва много месеци в събиране на чекове от хранителни магазини, касови бележки от спортен клуб и други документи, показващи, че тя и г-н Ахмед водят общо домакинство. Цялата тази решителност и упоритост обаче в крайна сметка срещнаха адекватна съпротива в съда.
И все пак, въпреки успешната защита на интересите на принципала, не бих препоръчал на никого да повтори неговия път. Историята като цяло е поучителна за силната половина на човечеството. Няма нужда да изневерявате на жените си, защото, както каза Жванецки, едно неудобно движение - и вече сте баща.