Сочи, Опасни игри с екология - БезФормат

безформат

Жителите на квартал Лазаревски на град Сочи подадоха жалба до Росприроднадзор с искане да се осигурят безопасни условия на живот на населението на селата и градовете, съседни на депото, и да се извърши истинската му рекултивация при спазване на всички екологични стандарти.

Жителите обаче имат съмнения относно качеството на извършената работа. По-точно, използването на такива технологии, които наистина биха позволили на жителите на Сочи да не се страхуват за здравето си и състоянието на околната среда.

Бомба със закъснител

Битовите отпадъци се изхвърлят в Лоо от 1956 г. През това време площта на обекта се е променила от 5 хектара на 16,6 хектара. Към 2010 г. обемът на заровените отпадъци е около 2320 хиляди тона. Във връзка със затварянето на депото за ТБО в Адлер, обемът на боклука в Лоо се е увеличил с около 2680 хиляди тона от 2010 г. насам и е около 5000 хиляди тона. Над 10 000 души постоянно живеят в непосредствена близост до депото. В близост има 11 санаториума за възрастни и 3 за деца, около 200 частни хотела, а само на 200 метра от сметището има училище.

По-голямата част от българските сметища съдържат както битови и строителни отпадъци, така и опасни медицински и биологични отпадъци.

Медицински отпадъци или „болнични отпадъци“ са използвани спринцовки, капкомери, игли, превръзки, ръкавици и престилки, рентгенови филми, остатъци от храна от пациенти, замърсена кръв, лекарства с изтекъл срок на годност и др., които се генерират в болници, клиники, линейки, криминалистични лаборатории.

Биологичните отпадъци са биологични тъкани и органи, генерирани в резултат на медицински и ветеринарни дейности, смърт на домашни животнидобитък, животни, птици и други отпадъци от преработката на суровини от животински произход.

В Сочи се създаде плачевна ситуация. За обезвреждането на медицинските отпадъци отговаря персоналът на болницата, който ги дезинфекцира предварително и ги изпраща на депата чрез SAH на града, включително в Лоо. Ясно е, че никой не контролира качеството на дезинфекцията на медицинските отпадъци. Що се отнася до биологичните отпадъци, изрязаните човешки органи и крайници просто се заравят в земята, а труповете на животни и птици също се изхвърлят на сметище.

Перспективите за жителите на прилежащите към депото райони са отчайващи - заболявания на домашните животни и повишено ниво на инфекциозни, алергични и онкологични заболявания при деца и възрастни. Не по-малко опасни са сметищните газове и инфилтратът, получен от разлагането на боклука. В резултат на това депото Loo е екологична бомба със закъснител. Рекултивацията на депа е сложен технологичен процес, който трябва да се основава на използването на най-съвременни технологии. За прилагането на цял набор от екологични мерки държавата отдели 750 милиона рубли.

Пас в една ръка

На сайта http://stavgkhuk.ru/managementcompanies/essentuki/zhilservis/company/ можете да намерите описание на дейността на компанията. Какъв е екологичният опит на компанията, която е съсредоточила в ръцете си цялата гама от проблеми, свързани с рекултивацията на депото в Лоо? Списъкът включва различни области на човешката дейност - от търговията до дизайна в индустрията и строителството. Очевидно това позволи на компанията да спечели търга за мащабна работа за премахване на депото в Лоо, особено след като Zhilservis LLC беше единственият кандидат в отсъствието на конкуренти.Никакви други организации не успяха да участват в конкурса за титлата генерален изпълнител, конкурсът за разработване на 750 милиона рубли беше толкова "сложно" организиран. В резултат на това целият процес на проектиране и извършване на рекултивационни работи е концентриран в едни ръце.

И така, проектът Zhilservis предвижда пет германски факелни инсталации за изгаряне на биогаз без система за пречистване на газа да бъдат доставени от австрийската компания ECOCOM. При използването на тази технология биогазът се изгаря със степен на пречистване 98%, но отработените газове не се подлагат на допълнително пречистване. Грубо казано, газът просто се изгаря, а продуктите от горенето, съдържащи серни съединения, се отделят в атмосферата. Освен това проектираната технологична система за почистване на инфилтрата от депото в Лоо включва използването на опасно вещество – сярна киселина. Сярната киселина причинява изгаряния, това вещество не се изпарява и не изсъхва, ако сярната киселина се разлее на земята, тя моментално се абсорбира в почвата. Възможна извънредна ситуация е директно посочено в отрицателното заключение на държавния изпит. При четенето на този документ става очевидно, че след възможното стартиране на пречиствателната станция за инфилтрат, бившето депо ще се превърне в опасно производствено съоръжение според класификацията на Ростехнадзор (тъй като там ще се транспортира, съхранява и използва опасно вещество, сярна киселина).

Междувременно в началния етап на проектиране бяха предложени по-компетентни решения за рекултивацията на депото в Лоо.

Според ранната версия на проекта се предлагаше газът да не се изгаря, а да се използва като гориво за безопасна термична обработка на медицински и биологични отпадъци.

В първоначалния проектбиогазът трябваше да се захранва като гориво за инсинератори - инсталации за безопасно и контролирано изгаряне на отпадъци (в този случай медицински и биологични). Тези инсинератори са оборудвани с многостепенно устройство за пречистване на отработените газове - това е основната разлика от днешния проект.

Тоест всички газове се пречистват от сажди, серни оксиди, азотни оксиди и други замърсители чрез механично и химическо пречистване с помощта на специализирано оборудване. На изхода димните газове са два порядъка по-чисти, отколкото след факела. Но основният плюс е, че биогазът не просто се изгаря, но „работи“, носи ползи, унищожавайки вредните медицински и биологични отпадъци, което спестява гориво. Вместо предложената от австрийците система за пречистване на филтрата, която предвижда използването на опасно вещество - сярна киселина, може да се инсталира модерно битово оборудване.

За ваша информация, според нашите вътрешни технологии вместо сярна киселина се използва обикновена вар. С по-компетентен подход към технологичните решения на проекта жителите на близките села най-накрая можеха да спят спокойно. Но "Жилсервиз" изтри от проекта предложението на специалисти, компетентни в тази област, и даде предпочитание на немските факелни инсталации. Имайки предвид факта, че днес в България просто няма пример и опит за използване на факелни инсталации Екоком, произведени от фалиралата фирмаHAASE ”, това изглежда най-малкото странно.

Освен това в експертизите многократно са посочени изискванията за предоставяне на български сертификати за немски факелни инсталации, които продължават да отсъстват в представените за държавна експертиза документи. Има алтернатива на германците в нашето отечество. отСпоред разработките на български учени биогазът се смесва предварително с въздух и се изгаря при по-висока температура (както е проектирано в Адлер). Такова горене е много по-чисто, отколкото при факелните инсталации, предлагани от австрийската компания, дизайнът на горивната камера допринася за значително по-добро смесване на газ и въздух. Оборудването за почистване на газ ще улови всички нежелани примеси.

  • в проектната документация не е предвиден контрол на химичните и бактериологичните показатели на пречистените води, зауствани в река Битка;
  • изчисленията на емисиите от разсейване на замърсители в атмосферата са извършени с нарушения на действащата нормативна уредба;
  • проектната документация не съдържа мерки в случай на извънредна ситуация, свързана с авариен разлив на сярна киселина или сода каустик, както и с аварийно понижаване на налягането на контейнер със сярна киселина или сода каустик.
  • Какво имат днес жителите на Сочи? Към днешна дата "рекултивираното" сметище, което е надхвърлило всички допустими граници и е отровило околностите, не само че реално не е затворено, но дори няма положително заключение от държавната експертиза за рекултивация, съгласно проекта на Жилсервис ООД. И съдейки по темповете на работа, извършвана на обекта, в близко бъдеще не се очакват фундаментални промени към по-добро.