Статия за студентски вестник, Социална мрежа на педагозите
Статията „Противоречивата стойност на Конституцията“ е публикувана във вестника на Бузулукския хуманитарен и технологичен институт „Импулс“ като част от състезание, посветено на 10-годишнината от приемането на Конституцията, в което отбор от ученици от училище 13 зае 1-во място.
Статия в студентски вестник "Импулс"
в рамките на конкурса Експерти по конституционно право на България
Ученици от 11 клас МОАУ „Средно училище № 13”
Ръководител: учител по социални науки Иванова О.В.
Проблемът за прилагането на конституционното законодателство.
Спорната стойност на конституцията.
Член 14 гласи, че България е светска държава и никоя религия не може да бъде задължителна. Въпреки това все по-често в пресата се говори за необходимостта от въвеждане на уроци по православие в училищната програма, сякаш по искане на родителите. В същото време поговорката „Бог си е Бог, но сам не бъди лош“ характеризира отношението на хората към религията по-скоро като уважение към традициите на техните предци, отколкото като вяра в Бога.
Член 19 гласи, че всички са равни пред закона. Въпреки това, поговорките „Силният не се бий, богатият не съди“, „Гарванът на враната очите няма да изкълве“, „Законът, който тегличът ...“ хората не без причина вярват повече от закона.
Член 31 гласи, че гражданите имат право да се събират мирно, без оръжие, да провеждат събрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетиране. Заложена е идеята гражданите да правят това само като информират властите за намеренията си. Всъщност има разрешителна процедура вместо уведомителна.
Изкуство. 37 е с недоверие предвид големия брой безработни в страната.
В Конституцията държавата ни е провъзгласена за правова, но в действителност признаците на правово общество не се реализират.
Част 3 на член 40 гласи, чеза бедните, които се нуждаят от жилище, то се предоставя безплатно или срещу достъпна такса .... Местните власти пренебрегват разпоредбата на Конституцията, тълкувайки понятието достъпна такса като удобна за тях, а нуждаещите се не могат да закупят апартаменти поради липсата на "достъпна такса".
Клауза 1. Член 41 закрепва правото на човек на здравеопазване и медицинска помощ, докато "помощта" замени платените услуги. В същото време плащането е непосилно за значителна част от населението, а всеки ден от телевизионния екран се излъчват номерата на сметките на болни деца, чието лечение не може да бъде платено от семейството. Явно по този начин се реализира конституционното право на човек да се лекува за сметка на „други доходи”. В същото време за
плащане за лечение на дете, невъзможно е да се използва майчински капитал.
Клауза 2. Член 43 гарантира общата достъпност и безплатността на предучилищното образование. Всъщност осигуряването на място за дете в предучилищна институция често се нарушава
поради липса на място.
Има закони, но те не се прилагат. За да се прилагат законите, хората действат според поговорките, че „не мажеш, няма да ходиш“, „суха лъжица ще ти разкъса устата“ и „в торбата е“. В резултат на това губернатори, служители,
подкупни депутати и корупция, която не може да бъде изкоренена.
Вярата на хората в Конституцията изобщо не зависи от това, а от факта, че ценностите на Конституцията влизат в съзнанието на гражданите заедно с мерките за осигуряване на действието на Основния закон на страната.
Ако се изпълняваха всички закони на Конституцията, хората у нас щяха да живеят прекрасно.