стоиш на крака"
Путин говори за „настръхването на космите“ от някои съдебни решения:
Според държавния глава той е видял съдебно решение, в което се казва, че обвиняемият е „извършил престъпление, като е написал декларация до регионалната прокуратура на Липецк“.
„Когато гледам такива неща, останалата ми коса просто настръхва. Какво има, напълно луди ли са или нещо подобно ”, каза Путин (цитат от Интерфакс)
Киров, между другото, също не изостава от Липецк в това - през 2014 г. случаят беше в полицията: „М., ... не искайки да спре дотук, продължавайки да изпълнява престъпни планове с цел кражба на пари от бюджета на Руската федерация, организира обжалване на решението на данъчния орган чрез подаване на възражения до Федералната данъчна служба на България за град Киров и, ако е необходимо, до по-висш орган - Федералната данъчна служба на България за Кировска област по фи. обжалване. Реализирайки плана, ... М. поиска от Б. да съдейства за подготовката на документи за обжалване на решенията на данъчния орган ... ”- се посочва в обвинителния акт
Когато косата настръхне, е по-лесно да я оплешивите.
Евгений, гол, както казаха в СССР, това е под Котовски, а имаше и "канадски", бокс, полубокс и. вероятно всичко!
Яоворослав, в случая, който споменаваш за втори път, всичко е абсурдно. Между другото не си написал в какво е обвинен А.М. само опит, който беше счетен от съдия Рагузина, който по дефиниция беше срам за цялата съдебна система, че присъдата беше променена след обявяването и т.н. Ако имате някакви материали по този случай, публикувайте ги, аз нямам правомощия да го правя, но това е крещящ случай, за който всички, които са го скалъпили, трябва да бъдат съдени. И определено отмени. Без всичко това изглеждате глупаво, заедно сПутин, уви. Понякога обжалването пред държавните органи, включително съда, може да бъде включено в обективната страна на престъплението (вижте например член 306 от Наказателния кодекс), но, повтарям, това не е така.
Къде е публикуван текстът на решението? Можете ли да изпратите линк? Интересно е да прочетете цялата "работа"
Най-вероятно адвокатът нарича присъдата решение, въпреки че не знам. Това наистина е ужасна присъда, но далеч не е единственият пример за съдебна лудост у Киров.
Валери, би било чудесно, ако публикувате примери за такава съдебна лудост в блога си, особено след като не сте писали нищо в блога от няколко седмици. Необходимо е да се покаже съдебната лудост възможно най-широко, за да има поне някакъв (да, малък, но по-добре от никакъв) шанс за промяна на системата
да, ще бъде интересно да се прочете. А освен глоба от 50 хил. има ли плащане на морални щети?