Студено ли е в космоса
В днешно време мисля, че много хора знаят, че в космоса температурата е близка до абсолютната нула (което е много студено) и всеки някога е гледал кадри в киното, където някой е изхвърлен в космоса и моментално се превръща в ледена статуя. И аз видях и знам това, но вчера прочетох историята на Хайнлайн „Ще има скафандър – ще има пътуване (Have Spacesuit – Will Travel)“ и в дискусията за функционирането на космическите костюми прочетох това:
Дори днес много хора говорят за „ужасната слана на космоса“, но космосът е вакуум и ако вакуумът беше студен, как един термос ще поддържа кафето горещо? Вакуумът е нищо, той няма температура, той само изолира.
. човек в скафандър е изправен пред друг проблем - как да не бъде сварен жив като рак. Около - вакуум и е много трудно да се отървете от излишната топлина. Частично той изчезва от само себе си, но не толкова, и, когато е на слънце, обектът все още ще го абсорбира повече, отколкото ще го върне, поради което повърхностите на космическите ракети са полирани до огледално покритие. И така, какво да правя? Не носете петдесет килограма лед! Отървете се от излишната топлина по същия начин, както в земните условия - чрез конвекция и изпарение: трябва да принудите въздуха постоянно да циркулира около тялото, така че да изпарява потта и по този начин да ви охлажда . Вярно е, че някой ден ще бъде изобретен скафандър, който е оборудван със същата система за възстановяване и почистване като космическите кораби, но засега практическият изход е следният: трябва да освободите използвания въздух от скафандъра, премахвайки потта, въглеродния диоксид и излишната топлина с него, изразходвайки по-голямата част от кислорода за всичко това.
И тогава бях озадачен. От една страна вРазсъжденията на Хайнлайн имат логика - във вакуума няма топлоносител и от методите за пренос на топлина остава само излъчването - конвекцията и топлопроводимостта не би трябвало да "работят". От друга страна, според принципите на термодинамиката, тялото трябва да влезе в състояние на топлинно равновесие с околната среда, т.е. в крайна сметка се охлажда до абсолютната нула в космоса. Логиката подсказва, че това време ще бъде много кратко; може би топлината просто ще се излъчва много по-интензивно? От трета страна, самото понятие "температура" за вакуума не е много приложимо, т.к температурата е следствие от движението на атомите и съответно няма какво да се движи във вакуум.
Накратко, тук съм напълно объркан и не разбирам дали такъв проблем наистина е за скафандър - къде да отвежда топлината, или Хайнлайн просто не е бил наясно какво всъщност се случва там в космоса - все пак годината, в която е написана историята, 1958 г. Ако греши, посочете грешката му. Иначе изпращаме лъчи на диария към всички, които изобразяват драматични кадри на мигновено замръзване в космоса.
UPD: Накратко въпросът може да се формулира по следния начин: как ще се променя температурата на нагрято тяло в пространството и защо?