Съвестта на "четвъртата власт"
Съвестта на "четвъртата власт"
Западът създаде нов тип държава, чието основно средство за господство беше манипулацията на съзнанието. Наричаше се преход към демокрация - от тиранията на "стария режим", който разчиташе на открита принуда и насилие. Появи се философия, която оправдава този тип господство, а нейният инструмент е „четвъртата власт“, пресата. С развитието на този инструмент все повече и повече тревожни гласове се чуваха в самия Запад. Философът Й. Хейзинга каза, че доктрината за държавата, която манипулира масите - от Макиавели и Хобс до теоретиците на нацизма - "отворена рана върху тялото на нашата култура, през която навлиза разрушението". Според него свободата на държавата от морала е най-голямата опасност, застрашаваща цивилизацията. Той също предупреди, че неморалността и жаждата за насилие не намаляват с демократизацията на обществото. Тероризмът върви ръка за ръка с гражданското общество.
Превърнала се в инструмент за господство на Запада, пресата се превърна в частно предприятие, служещо като изпълнител на държавата. Тук са изобретени, тествани и използвани манипулационни технологии. Тук работят професионалисти, които вече съставляват значителна част от културния пласт. Това е „напредналият отряд“ на интелигенцията, който по-рано от другите е усвоил специалната етика на информационното общество.
За тях Ф. Ницше пише още в края на миналия век: „Нищо не предизвиква по-голямо отвращение у така наречените интелектуалци, които изповядват „модерни идеи“, отколкото тяхната липса на срам, спокойният нагъл поглед и ръцете, с които пипат, облизват и усещат всичко.
Оттогава пресата направи огромна крачка към пълното изкореняване на срама. Самото безсрамие се превърна в технология, която обезоръжава нормалния човек. Днес е нова качествена промяна. Френският философ Ги Дебор определя това новотип живот като "общество на спектакъла". Той се самоуби, когато се случи "сближаването" на управляващия елит на Запада и СССР, така че световното правителство в сянка да елиминира мощен враг. Предлага се сегашното време да се нарече „ерата на Тимишоара“ – по името на града в Румъния, където е изиграно първото действие от представлението за свалянето на Чаушеску.
Италианският културолог Й. Агамбен пише за глобализацията на представлението, т.е. обединението на политическите елити на Запада и бившия социалистически лагер: „Тимишоара представлява кулминацията на този процес до такава степен, че нейното име трябва да бъде дадено на целия нов курс на световната политика. Защото там тайната полиция, която кроеше срещу себе си заговор за сваляне на стария режим, и телевизията, която без фалшив срам и смокинови листа показа истинската политическа функция на медиите, успяха да постигнат това, което нацизмът дори не смееше да си представи. За първи път в човешката история наскоро погребани трупове бяха изровени набързо, а други събрани от моргите и след това осакатени, за да се симулира пред телевизионните камери геноцидът, който трябваше да легитимира новия режим.
Това, което целият свят видя на живо от телевизионните екрани като истинска истина, беше абсолютна лъжа. И въпреки че на моменти фалшификацията беше очевидна, тя беше легитимирана от световната медийна система като истина – за да стане ясно на всички, че истината вече не е нищо повече от един от моментите в необходимото движение на фалша. Така истината и лъжата стават неразличими, а спектакълът се легитимира изключително чрез спектакъла. Точно както след Аушвиц стана невъзможно да пишеш и мислиш както преди, след Тимишоара стана невъзможно да гледаш телевизионния екран по същия начин както преди.”
И класата на журналистите като че ли хвърли маската на човек, придоби статут на същества„от другата страна на доброто и злото“. Лъжите вече се разобличават с подигравка към зрителя – без нито дума упрек към лъжците. По време на Войната в Персийския залив омразата към Ирак беше напомпана със сърцераздирателни кадри на еколози доброволци, миещи със сапун птици, попаднали в нефтено петно, разлято от брутални иракчани. Скоро дойде съобщение, че това са кадри от репортаж от Аляска, където танкер седи на скалите. Тоест, беше заявено, че водещите телевизионни канали по света умишлено фалшифицират информация. И какво? Без ефект. Без парламентарни изслушвания, без обжалвания в съдилищата, без резолюции на ООН.
Тази важна характеристика на новия "световен ред" се прояви в пълна степен по отношение на сърбите във войните в Босна и Косово. Тези войни ни засягат пряко, защото за първи път общност от хора на основата на "православие" е избрана за обект на "сатанизиране". Сърбите нямат други особености. Хърватският Туджман е бивш комунист като Милошевич, така че не става дума за идеология. По език и култура е трудно да се направи разлика между сърби, хървати и „мюсюлмани“ (а маската на „мюсюлмани“ за част от номенклатурата в Босна беше набързо заслепена - те дори не бяха държали Корана в ръцете си преди, това са същите „ислямисти“ като Назърбаев или Аскар Акаев).
Най-вероятно югославяните, които отдавна спечелиха симпатиите на Запада за скъсване със СССР, не можеха да си представят в кошмар, че САЩ ще ги изберат като обект за демонстративно унищожение. Няма смисъл да се гадае защо е решено сърбите да бъдат удушени. Тук говорим за един малък въпрос - ролята на пресата в това действие. Тази роля беше толкова ясна, че дава добър урок на тези, които искат да се научат.
Вестник „Завтра” (1999, бр. 26) описва историята на снимката на „сръбския лагер на смъртта”, обиколила света през 1992 г. Тази снимка е кадър от британската телевизионна компания ITN (техната NTV). Правдивостта даде рамкататочност на данните: изтощеното лице зад бодливата тел принадлежи на босненския мюсюлманин Фикрет Алич, той разговаря с журналисти, протегна ръце през бодливата тел.
Журналистите заснеха „затворници“, съблечени до кръста през жицата - или можеха да го заобиколят и да заснемат, докато си почиват на чист въздух. Влизането и излизането през жицата е било свободно, а на други неизлъчвани кадри се вижда как "затворниците" прескачат или заобикалят оградата. Тези кадри бяха получени от екипа на списание „Жив марксизъм“ и пуснати в Интернет. Списанието обвини телевизионния оператор в манипулация.
Това искрено и пълно отклонение от принципите на честта по отношение на онези, които управляващият елит реши да накаже, е ново явление в културата. Ние сме духовно и интелектуално неподготвени за това. И трябва да се подготвите бързо. Наскоро върху вагоните на московското метро беше залепен плакат: „Езикът е даден на човек, за да скрие мислите си“. И подписът: Макиавели, италиански мислител. Това са "мислителите", от които днес сме принудени да се учим - ние, хората, за които Словото винаги е било свещено.
Ние сме принудени да учим, но ние самите сме се научили отдавна. От сутрин до вечер на милиони телевизионни екрани пред нас се играят политически спектакли, вдъхващи ни страх и пълно смирение.