Съвет за закупуване на електроуреди
Ще купим нов телевизор, но не знаем какво е актуално сега, какво да търсим. Който разбира, кажете на какво трябва да обърнете внимание. Е, има надеждност, LCD или CRT, или някакви други параметри. Просто отдавна не сме сменяли стария и изобщо не сме наясно със съвременните тенденции.
Експерти на Woman.ru
Получете експертно мнение по вашата тема
Вжечинска Ева
Психолог. Специалист от b17.ru
Орлова Светлана Станиславовна
Психолог, Семеен психолог. Специалист от b17.ru
Данилова Алена Игоревна
Психолог, Супервизор. Специалист от b17.ru
Олга Яценко
Психолог. Специалист от b17.ru
Слободяник Марина Валериевна
Психолог. Специалист от b17.ru
Кирил Будкевич
Психолог, сбъдвам мечти на подобна цена. Специалист от b17.ru
Андреева Светлана Алексеевна
Психолог, Кризисно консултиране. Специалист от b17.ru
Шахова Алиса Анатолиевна
Психолог. Специалист от b17.ru
Оксана Тисиневич
Психолог. Специалист от b17.ru
Татяна Ракитина
Психолог, Психоаналитик. Специалист от b17.ru
Тази тема е затворена от модератор.
Купихме плазма AKAI с диагонал 107 см преди 2 години, днес се появи, гаранцията приключи и услугата също приключи.Резервната част, която трябва да се смени, струва 20tr + работа 3tr, тоест по-лесно е да си купите нова плазма. закупен не в Елдорадо
Моите приятели Panasonic се развалиха, огромна плазма, подмяната на част също е твърде скъпа. Изглежда не е фирмен проблем.
Има HD ready телевизори, т.е. готов да получивисокоточен сигнал, който ще имаме, дай Боже, за олимпиадата в Сочи, но има Full HD, т.е. сканирането (резолюцията) на тези телевизори съвпада с разделителната способност на високоточен сигнал 1920х1080 на същите тези пиксели.Колкото по-висока е разделителната способност, толкова по-високо е качеството на картината.Колкото до "прегарянето на плазмата". Изгаря и LCD-то, още по-голям е проблемът с "счупените" пиксели. И според някои правила, ако няма повече от няколко от тези светещи неработещи точки, тогава телевизорът се счита за обслужван.Купихме добър стабилизатор за 3,5 хиляди рубли.
Старият Panasonic CRT е по-остър и по-ярък (в бял цвят), но това е такса за голям екран. Като цяло всичко зависи от сигнала. Имаме кабел, така че половината от програмите са на DVD, а ако е инсталиран NTV +, тогава те казват, че качеството на картината е несравнимо по-добро.DVD е страхотно, дори ужасното "10 в едно", а лицензът е само песен. Отначало се уплаших - всяко шумолене и дъждовни капки, ако DVD със стерео звук.
Необходимо е да се види, че има повече входове и изходи, този има слот за карта с памет (вижте снимките), карта за плащане за платена телевизия, връзка с компютър. Решихме да сменим старото DVD с Blu-ray. Апетитът идва с яденето. Недостатъкът е липсата на функция "картина в картината" Това изисква два тунера. И трябва да го вземете с цифров тунер, а не с аналогов. Същият Pioneer 428 е едновременно цифров и аналогов. И не бързайте към "най-дълбокото черно" Унищожава детайлите и смачква. Дано помогна.
Най-добрите телевизори - LCD Philips
Каква е разликата между плазма и LCD? И какво е ELT? Имам Samsung Slm Fit, плазмен ли е или CRT? Като цяло съм доволен от тях, но кучето жужи.
Имате ли нужда от LCD или плазма? имаме Samsung с тънък кинескоп, диагонал 70 см и дълбочина на телевизора 40 см, много удобно, но ъгълът на гледане е по-голям отLCD, видим от всички страни. P.S. колкото по-скъп и изискан е телевизора, толкова по-скъп ще е ремонта, ако се счупи.
Скоро ще трябва да купим и телевизор. Но няма да давам пари за плазма или LCD. Все още са недовършени. Нека да го докарат до ума, тогава ще го купя. Просто гледам слим фит самсунгите. Сега и Samsung. 11 години оре без оплаквания. И дори външно не е много остарял, но е необходим телевизор за дачата.
http://forum.ixbt.com/?id=47&forumpage_days=10&name=\%F2\%E5\%E B\%E5\%E2\%E8\%E7\%EE\%F0&author= тук има много полезна информация за избора на телевизор. Просто премахнете интервала от връзката, в противен случай няма да се отвори.
Преди Нова година си купих плазма. Изрових целия пазар, всички форуми, дори направих сравнителни таблици Основните изводи: LCD показва DVD по-добре (белият цвят е по-ярък), а плазмата е по-добра от обикновения телевизор. Няма да гледате DVD през цялото време. В LCD при движение по екрана "картинката" започва да се разпада.Виждат се всички пиксели ако картината не е статична. Изисквайте включване на редовен телевизионен сигнал, което те правят изключително неохотно.
Спряхме се на плазмата, искахме да купим Pioneer, тъй като те наистина са пионери в тази област. Но исках Full HD и 42 диагонала (т.е. 106 см). А линията Pioneer Full HD започва от 50-ия диагонал и разликата в цената е цели 160 хиляди отгоре. Избрахме между най-много 428 Pioneer (90 tr.) и Panasonic-full (80 .r.) (и двата 42 cm). Според снимката (поставена до нея) Panasonic спечели. Преди това прочетох, че Panasonic сред плазмите през 2007 г. е на първо място по отношение на надеждността, само 3% от повреди. Японски дънни платки. Събрание Чехия.
Плазмата вече не е актуална, LCD е по-добре. Проблемите с ъглите на видимост отдавна са решени. CRT като цяло е миналия век. бихдори не обмисляше. Имам плазма Panasonic, но я взех преди 2 години. Защо избрах плазма? Защото преди 2 години 42" LCD бяха 3 пъти по-скъпи от плазмените и губеха в качеството на изображението и имаха някои проблеми с ъглите на видимост. Сега бих взел само LCD. Освен това само LCD са подходящи за използване като компютърен монитор. Плазмата също може да работи в това качество, но статичното изображение не е полезно за нея, да го кажем.
Имаме Samsung Ful HD (LCD) 42`, много съм доволен. Гостите идват и казват, че качеството е много добро. и много . Вече свикнахме с това, изглежда, че е просто невъзможно да гледаме телевизия по различен начин.
вземете SCHARP или Philips.
Свързани теми
Мрежова публикация "WOMAN.RU" (Woman.RU)
Учредител: Издателство Хърст Шкулев Дружество с ограничена отговорност