Съвременници на Хигсос (Пьотр Золин)
Съвременници на Gigsos http://history.novosibdom.ru/node/47
В средата на 2 хил. пр.н.е. в необятността на България от Алтай почти до Балтика възниква сейма-турбинската култура на добре екипираните войници. Предмети от тази култура са открити дори в Бородинското съкровище близо до град Белгород-Днестровски, Одеска област (древен Тирас) http://bdag-med.livejournal.com/194435.html, http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/158004/Borodinsky Hygsos, който превзе Египет преди 37 века. Дали е вероятно някои групи сейма-турбиани да са участвали в походи срещу Египет ще покажат по-нататъшни изследвания. Но такава възможност не може да бъде изключена.
Границите на металургичните провинции от късната бронзова епоха (според Е. Н. Черних с промени). 1 - европейски; 2 - евразийски; 3 - Централна Азия; 4 - ирано-афганистански; 5 - кавказки; 6 - граници на провинции. Енеолит и бронзова епоха. Учебник за курса "Основи на археологията", Риндина Н.В., Дегтярева А.Д., Илюстрации
Войни от културата Сейма-Турбино. 37 - 33 век назад http://history.novosibdom.ru/node/46
Фигурата показва реконструкция на Андроновската бойна колесница. Стените на колесниците (а) очевидно са били плетени - за да се намали общото тегло. Осите (b) тогава все още бяха направени от дърво и смазването на втулките на колелата (c) беше несъвършено, така че осите трябваше да бъдат защитени. Дизайнерите подсилиха оста, като избраха особено здрав материал за нея или облекчиха самия екипаж, като по този начин намалиха натоварването. Платформите на каросерията бяха съборени от дъските. На гърба на коня имаше меко "седло" (d). Върху него беше поставен ярем (d), подобен на това, което преди това беше тествано в сбруята на бикове, магарета, камили. За силата наДървена листовка (e) беше прикрепена към „седлото“, покривайки билото на коня с вилицата си, прототип на седлото на нашето време. Дизайнът беше допълнително закрепен с широка каишка на гърдите. Задното разположение на колелата на екипажа измества центъра на тежестта напред. Невпрегнатата колесница опираше с теглича на земята и когато беше оборудвана, вдигнатият теглич плътно притискаше хомота към гърба на коня, предотвратявайки го от подхлъзване, а платформата, когато колелата се удариха и коланите се счупиха, можеше да се преобърне или да нарани животното. Благодарение на такова устройство бойният екипаж можеше да се движи около тялото, без да се страхува да предизвика заплашително преобръщане с небрежно движение. В същото време теглото на хората увеличи стабилността на вагона. Лявата страна на такава карета беше заета от шофьор, който караше конете, дясната страна от въоръжен колесничар. Тук, отдясно, на допълнителни стелажи, беше прикрепен целият му „арсенал“ - лък (g) със стрели (h), копия и леки стрели (i), бронзови брадви (k), щитове (l), с които колесниците бяха затворени отзад. 13-10 век пр.н.е д.
Тук са представени и воини. Главата на тежковъоръжен андроновски колесничар е защитена от заострена кожена шапка с малки наушници (а). Тялото е покрито с плътна обвивка, излята от сурова кожа (b) и подсилена с кръгли бронзови плочки с копчета (c). Такива черупки се състоят от плътно правоъгълно платно с отвор за главата и полукръгли изрези за ръцете. Бронята, хвърлена върху раменете, беше издърпана заедно отстрани с ремъци (d). Бронята може да се състои от отделен нагръдник и гръб, също свързани помежду си отстрани. Зад колана му има листовидна бронзова кама (e) и боздуган с каменна накрайник (e). От лявата страна има чанта с принадлежности за къмпинг и резервни върхове на стрели (g). Зад раменете виси цилиндричен колчан със стрели.(з). Има и плетен правоъгълен щит, покриващ гърба(ите) на колесничаря. Входът на тялото беше защитен със същите щитове преди битката. Лек кръгъл щит (k) се използваше в ръкопашен бой пеша. Копие с бронзов връх (l) и бронзова брадва (m) допълват оръжията на воина. Способностите на бойците с колесница могат да бъдат оценени от изявлението на Гай Юлий Цезар, който пише с възхищение за воини, които могат да тичат по теглича на каруца и да стоят на игото на коне в битка. Средата на 2 хилядолетие пр.н.е д. Реконструкция по материали от Андроновската култура от Южен Сибир и Северен Казахстан. http://history.novosibdom.ru/node/47 Силата на други воини също е очевидна.
Ориз. 3 Еволюция на металните изделия от периода Сейма-Турбино. 1 - келти, 2 - копия. че са направени от дърво, покрити с дебел слой кожа и т.н. Тогава е възможно да се обясни използването на келтските брадви, които (както каменните бойни брадви от енеолитното време от европейски паметници) са били предназначени за нанасяне на смазващи, разцепващи удари. За съжаление, костният антропологичен материал от гробищата на Сейма е не само изключително оскъден, но и лошо запазен, така че все още е трудно да се прецени естеството на щетите и раните, нанесени в битка. Сходството и относително дългото съществуване на единен функционално-технологичен комплекс от оръжия показва, че този набор от оръжия е бил доста ефективен. Очевидно военните отряди на носителите на културата на Сейма влязоха във въоръжени сблъсъци с врага, който имаше по-малко модерни оръжия, и го потиснаха в бързи и кратки войни, по време на които врагът нямаше време да се реорганизира, да разработи своя собствена тактическа бойна система, която позволява да се противопостави твърдо на организираното нападение на системата от копия21,или битката се е водила с враг, който е имал еквивалентни оръжия. Подобни ситуации на битка с еквивалентни оръжия са описани в древногръцкия епос. Вероятността за водене на войни с враг, който има подобни оръжия, трябваше да предопредели характеристиките на бойната формация. И така, в паметниците на Сейма-Турбино не са открити подробности за впряг на колесница и украса. Това изобщо не означава [25] , че носителите на тази култура не са били запознати с коневъдството и традицията на използване на каруци, но липсата на метални стандартни комплекти колеснично оборудване дава основание да се заключи, че колесниците не са били организирана сила в бойния строй. Битката се води пеша. Линия от бойци, въоръжени с колове с куки, беше в точката на атака, първи влезе в контакт с врага и вероятно неговите бойци, използвайки куки, повредиха защитното оборудване на врага, разкъсаха шевовете на костната (и, очевидно, кожената) броня. След това в битката влезе редица воини с фехтовални копия без куки. Атаката на предните редици беше подкрепена от воини с дълги пиърсинг върхове, задържащи атаката на врага, разделяйки редиците на врага, движещи се един след друг, като по този начин лишаваха неговата насрещна маневра от сила. Така според спецификата на копията се реконструира конструкцията на поне три последователни реда. Всъщност дълбочината на строителството може да бъде по-голяма. Тя се определяше от общата численост на военния контингент и дължината на пробивния връх на тиловия чин. В края на краищата, върховете на лицето на задния ранг трябваше да стърчат напред извън линията на формирането им поне с дължината на копие с кука, в противен случай използването им би било неефективно. Въпреки това, в древния китайски трактат за занаятчийското производство „Kao gong zi“ се посочва, че използването на пикове, по-дълги от тричовешки растеж е непрактичен, тъй като бойците не са успели да ги използват достатъчно ефективно22. Така че дължината на върха е основният параметър, който определя дълбочината на конструкцията. Дължината на строя се определя от броя на бойците, стоящите пред тях тактически задачи, подготовката им и способността за стриктно поддържане на строя в строя. Такава формация от воини с копие в няколко последователни редици не е нищо повече от класическа крачна фаланга. Използването на тази затворена крачна формация в степните пространства на Казахстан, южната част на Западен Сибир, регионите на Урал и Волга не можеше да създаде затруднения: долините и платата на междуречията на големи реки, безлесните подножия бяха много удобни за бягане и маневриране на фаланги. За да се създадат такива бойни единици, обаче, беше необходима много голяма част от населението, както и добре разработени методи за физическо и социално възпитание на населението. Освен това изчисленията за класическите периоди от живота на гръцките полиси показват, че за всеки тежковъоръжен воин, стоящ в редиците на фалангата, има до дузина войници от други части и служители, а в общия състав на населението има един хоплит на сто жители23. Възможно е тези данни да са преувеличени и по-слабо развитото общество на западноазиатските степи умело да се справя с по-малки сили, но във всички случаи размерът на населението трябва да бъде [26]
Ориз. 5. Галически идол (1), кинжали (2), закопчалки (3), китайска сребърна келтска шпатула (4) и нож за монети (5). с кука за рязане следи не трябва да бъде. Възможно е за същата цел да са служили ножове или триони, поставени в страничната част на костена дръжка, както и копие от Сейма с назъбен дизайн на задния ръб на писалката. Сред гробищата от типа Сейма-Самус-Турбино Ростовка е най-ранната, следвана от Турбино и след това Сейма. Трудно е да се установи хронологическата последователност на гробищата на Сейма и Решное. Вярно, обръща внимание липсата на очни брадви в Решной и наличието на връх на копие, равен брой върхове на копия с ромбично и раздвоено стъбло в колекцията, сравнително къса втулка за копия, която е една трета от общата дължина на копието, което е близко до пропорциите на копията от Ростовка и Турбина (в Сейм втулките са много по-дълги, което ги доближава до копия от Бородинското съкровище, както и наличието на маншет в основата на ръкава), по-правилен правоъгълен страничен профил на келтите и липсата на сложни орнаменти върху тях. Всичко това свидетелства за по-голяма архаичност на материалите от Решни, отколкото от Сейма. Характерно е, че паметниците на Ока Сейма затварят района на абашевската културна общност от север, сякаш доминират началото на „сребърния път“ през югоизточната част на Европа, който по същество съвпада със средновековните маршрути през тази територия. Наличието в Сейма и Турбината на очни брадви от близък тип и ками от лог-Абашев с ромбично сечение на частта на острието, както и една посока в еволюцията на турбинните ками (появата на бронзова вместо дървена дръжка (и, очевидно, костна 66)) може да показва формирането на преки контакти между културните центрове на Перм и Ока, ако не и липсата на метални предмети от Сейма сребърни изделия. Това дава основание да се смята, че групите от Сейма са достигнали Ока преди началото на широкото развитие на обработката на сребро от населението на Турбин. Всъщност още по време на функционирането на турбинния център на културата приключва една кратка историяСибирска фаланга. Разнообразието от размери и видове върхове на копия в този регион не показва използването им в координирана тясна формация. Очевидно контактите на това население с непосредствената им среда са били минимални, въпреки че културните спомени са се запазили до времето на Ананьино 67. Контактите с околните групи са били по-активни сред населението на центъра на Ока, тъй като типичните сеймски копия от гробищата Покровски и Кумак 68, както и ками от гробището Кумак, съкровището от Галич и други места показват прилики с продуктите на Сейма - Решни . Изследвания от последните десетилетия потвърдиха заключението за пряка връзка между съкровището от Бородино и културата Сейма-Турбино. Трябва само да се добави, че по отношение на дизайна и пропорциите Бородинското раздвоено копие е по-близко до копието на Сейма, отколкото копието от Турбина. Въпреки това, липсата на преки връзки между съкровището от Бородино и добре датираните микенски шахтови гробници 69 ни принуждава да се върнем към преразглеждането на абсолютната хронология на обектите от бронзовата епоха в целия регион на Източна Европа и Западен Сибир. Междувременно може да се основава на условното датиране на Бородинското съкровище в границите на 15-13 век, тъй като въпросът за датирането на дисковидни и колеловидни бузи, и особено за продължителността на тяхното съществуване, все още не е еднозначно решен 70 (фиг. 5, 3). Основата за установяване на връзки между Бородинското съкровище и Самус-Сейма [36]
Фиг.6. Схема на разпространението на културите от бронзовата епоха. 1 - Андроновска общност, 2 - Абашевская, 3 - Срубная, 4 - хипотетична протокултура, 5 - зона на находки от Сейма-Турбино, 6 - посока на движение на населението на Сейма-Турбински, 7 - посока на движение на населението на Карасук, 8 - паметници на Сейма-Турбински, 9 - места на находки на бузи, 10 - места на находкис изображение на колесници, 11 - места за намиране на колесници в гробовете. [37]