Създаване на собствено Wiki на CMS, проучване на двигатели за сайтове
Самата концепция в никакъв случай не е нова, въпреки че в известната си статия "Какво е Web 2.0" Тим О'Райли нарече Уикипедия и така наречените сайтове в стил wiki част от новата мрежа. Нека да обсъдим какъв е феноменът на това явление, какви са неговите предимства пред "простата" CMS и какви са недостатъците.
Феноменът на Уикипедия или идеята за "колективния разум"
Разширявайки термина Web 2.0, Тим О'Райли обяснява защо виртуалните енциклопедии са забележителни. По-специално, мислейки за „колективния ум“, О'Райли вижда предимство пред блоговете в този аспект: в Wiki знанието едновременно се натрупва и „отстранява“ от огромен контингент хора.
Но нека не забравяме, че понятието Wiki е малко по-широко от огромния портал Wikipedia. Вземете например любопитния проект Citizendium (Citizens’ Compendium, английски „граждански справочник“). Разработчиците на услугата не се фокусираха върху количеството (досега в архива има около 2700 статии), а върху качеството на материала. „Ние се стремим към достоверност и качество, не само към количество“ е една от основните насоки на Citizendium. Всеки може да провери и коригира публикацията ... но не по-млад от 25 години и с научна степен най-малко бакалавър. Жалко, че проектът е на английски и твърде "академичен" в лошия смисъл на думата. Тя е конкурент на Wikipedia, но едва ли е заместител.
Писане на енциклопедия
И все пак да се върна към това, което казах в началото на статията. Ако имате нужда, можете бързо да поставите малка Wikipedia на вашия сайт. За това ще ви трябва:
1) познания за инсталиране на CMS 2) Wiki двигател 3) хостинг с поддръжка на PHP / SQL 4) малко търпение и усърдие
Да започнем да търсим инструменти. Подобна на Wiki CMS често се среща в хранилищаLinux (това е в случай, че имате няколко DVD-та със софтуер за Linux). И тези двигатели са много специфични.
Например CMS Egroupware е прекалено „тежък“ (
20 мегабайта) и следователно не е много гъвкав при персонализиране. AsWiki е написан на Ruby и е трудно да го поставите на локален сървър, да не говорим за хостинг, където поддръжката на Ruby ще струва доста пари. Някои от уикитата, които открих, изискват допълнителни Perl библиотеки, което не е приемливо за нас. Намерих и помощната програма Zim wiki, само че не беше уеб приложение, а локално приложение.
Но в мрежата изборът е много по-широк. CMS MediaWiki се счита за най-добрият вариант за wiki система. Той е в пъти по-популярен от многобройните си клонинги - почти всички Wiki-та работят по него, включително споменатите Wikipedia и Citizendium.
По същество MediaWiki е текстообработваща програма в мрежата. Но въпреки очевидната простота, двигателят е доста взискателен към системните параметри. Вашият хостинг трябва да поддържа MySQL/PostgreSQL и PHP версия 5 или по-нова, в противен случай MW ще откаже да инсталира. Ако обаче нямате късмет по някакъв начин, можете да намерите по-ранна версия и да опитате да я инсталирате. Инсталацията е съвсем стандартна, единственото специално нещо в сравнение с обикновената CMS е изборът на лиценз. Дали е необходимо или не зависи от мащаба и посоката на вашия проект. Ако смятате, че вашите условия отговарят на условията на лиценза, изберете „Лиценз за безплатна документация на GNU“ или „Лиценз Creative Commons“.
Особеността на редактирането е не само, че можете да промените всичко и всички, но и в наличието на особен синтаксис. Езикът за маркиране на MediaWiki е по-сбит от HTML: например двойните квадратни скоби [[ и ]] (вече се виждат в логото на MW) преобразуват текст във връзка, триединични кавички ''' правят текста удебелен и т.н. Този съкратен синтаксис не е уникален (в края на краищата има BBC ode и Textile, по-мощни инструменти за маркиране), но е много удобен при форматиране на таблици, заглавия и други елементи. Между другото, знаете ли защо MediaWiki има такова „странно“ лого? Факт е, че енциклопедичните статии се характеризират с хипертекст. Всеки термин/дата/име/ е маркиран с връзка, която води до обяснение или разширено описание.
Тим О'Райли е основател и главен изпълнителен директор на известния издател O'Reilly Media. Активист на движението Web 2.0.
Тим О'Райли в Уикипедия:
Уикипедия е страхотна, по дяволите!
Никълъс Кар в Уикипедия:
В действителност обаче Уикипедия в никакъв случай не е толкова добра, колкото ни се иска. Освен това, никак не е добре.
Wiki е дума от хавайски произход, в превод „Wiki Wiki“ означава „бърз“. Терминът наскоро беше включен в Оксфордския английски речник и по този начин се превърна в английски неологизъм. Думата "(to) google", между другото, също я има - не само като число, но и в смисъла на глагола "търся".