Така наречените украинци през очите на това, което е записано в украинците, Блог Андрий Ваджра, КОНТ
Популяризирайте статията си, за да бъде видяна от хиляди читатели на Comte.
Направете го по-видим в емисиите на потребителите или вземете ПРОМО позиция, така че хиляди хора да прочетат вашата статия.
- 3000 промоционални импресии 49 kr
- 5000 промоционални импресии 65 kr
- 30 000 промоционални импресии 299 kr
- Маркирайте фон 49 KR
Статистиката за промоционалните позиции се отразява в плащанията.
О, съжалявам, но нямате достатъчно континентални рубли, за да рекламирате записа.
Вземете континентални рубли, като каните приятелите си в Comte.
Позволете ми да ви дам няколко мисли по този въпрос...
Да, наистина, според всички критерии на украинския национализъм, аз съм 100% „украинец“ (за разлика между другото от миналите и настоящите лидери на украинизма). От незапомнени времена моите предци са живели на територията, която днес се нарича "Украйна". Те са кръвта и солта на тази земя. Затова неслучайно в паспортите на всичките ми роднини (до баби и дядовци), в графата "националност" пишеше "украинец". Тази дума се появи и в съветския ми паспорт. Кой, ако не като мен, трябва да се записва като "украинци"?
Но всичко това прави ли ме „украинец“?
Забавен въпрос. Разбира се, че не. НЕ СЪМ “УКРАИНКА” И НИКОГА НЕ СЪМ БИЛА “УКРАИНКА”! Защо? Да, защото "украинците" не са хора. Никога не е имало такъв народ. Дори и сега няма. Има само украинци, които се опитват да се представят за "украински народ".
Нещо повече, смятам украинизма за форма на психическо разстройство, за някакъв вид бяс, който води до отвратителни престъпления. Казвам това, защото съм роден и израснал в Западна Украйна, а след това дълги години живях в Киев и видях какУкраинците се раждат, формират и развиват през тези 25 години „независимост“.
В същото време подчертавам, че не става дума за отделни личности, а за масово морално-психологическо явление, обхващащо много значителен брой личности, наричащи себе си „украинци“.
За един глупав, неграмотен "славяноукраинец", чието познание за света е ограничено до родното му село, брошури "Могила", "Свобода" и ukrozomboyaschik, думите ми звучат като "фар". За него аз съм просто „русифициран“ „зрадник“, „на когото пропагандата на Путин е промила мозъка“.
В случая искам да обясня защо ЦЯЛА УКРАЙНА е ГНУС, и защо аз нямам нищо общо с тази гнусотия.
Ще бъда изключително кратък. Ще обобщя. Зад всяка дипломна работа стои обемен, систематичен анализ на последните 10 години.
1. "Украинци" като народ, особено като нация, никога не е имало, няма и няма да има. Всеки, който желае да намери всички факти и анализи, подкрепящи това твърдение, може да намери в книгата ми„Украйна, която не съществуваше. Митология на украинската идеология”. (В Vajra LiveJournal има банер за него в дясната колона.)
2. "Украинци" е идентичност. Идентичността е представата на човек за себе си, какво мисли за себе си и как се смята, с други думи - неговото "аз".
Ако „народът“ е социокултурен феномен на обективната реалност, основан на колективна съдба, култура, език и манталитет, тогава идентичността не изисква връзка с обективната реалност. Идентичността по своята същност е самодостатъчен психологически феномен, зависещ от психологическите и психически характеристики на индивида, както и от външната, информационна и идеологическа среда, в която той се намира.
Ето защо всеки от нас може да имаВСЯКА самоличност. И не само един, а доста голям брой. И променяйте тези самоличности в зависимост от вашето желание.
За да не се повтарям, просто ще цитирам от моята книга, спомената по-горе:
„... всеки индивид има цял набор от идентичности, интегрирани в неговото „аз“. Той може едновременно да бъде зидар, мъж, да е африканец, да е хетеросексуален мъж, да бъде "украинец" и да действа като Свидетел на Йехова. Като цяло съвременният индивид е способен да придобие всякаква идентичност. Дори да го измисли лично. И ги сменяйте периодично. В този случай броят на идентичностите на този или онзи индивид зависи от броя на неговите потребности, които могат да бъдат задоволени чрез идентифициране с някого или нещо. Всяка идентичност на човек или психологически компенсира нещо, което му липсва, тоест дава възможност за заместващо задоволяване на неудовлетворено желание, или това желание удовлетворява.
В основата си всяка идентичност и нейните признаци са условни. По същия начин, както е условна потребността, която ги е породила. Хората могат еднакво да се разпознаят като специална общност въз основа на общ език или вяра, както и въз основа на общ ръст или гастрономически предпочитания. Най-важното във всяка идентичност е силата на психологическата привързаност на индивида към потребностите, които я определят и формират, което се явява в неговите очи като свръхценност. Колкото по-релевантна е за даден човек определена потребност (свръхценност), която го отделя от тези, за които е без значение, толкова по-силно е чувството му за идентичност, което задоволява тази потребност.
Силната психологическа привързаност към вярата, нацията (племето, расата), формата на управление, културата, сексуалната ориентация и т.н.създават идентичности. Следователно чувството за общност, което създава идентичност, например гейовете и лесбийките, може да бъде не по-малко силно от чувството за общност на рокерите или украинците. Всичко зависи само от силата на психологическата привързаност/зависимост на човека към потребността, която формира/определя неговата идентичност.
Необходимо е обаче да се вземе предвид и фактът, че ако в съзнанието на психично здрав човек всичките му идентичности (както и всякакви психични прояви) са повече или по-малко балансирани и балансирани, тогава при индивид с психично заболяване или който е на ръба на психично разстройство, всяка една от неговите идентичности може да стане тотална. Когато това се случи, доминиращата идентичност не просто заема доминираща позиция в съзнанието му, но поглъща цялата личност, превръщайки се в параноична свръхценност и превръщайки индивида в свой придатък.
От всичко по-горе следва третата точка ...
3. Тъй като „украинци” като народ не е имало и не съществуват реално и сектата на украинците не е могла да ми наложи украинска идентичност, аз съм такъв, какъвто обективно съм – българин. За любителите на подробности пояснявам: принадлежа към южнобългарския (малобългарския) клон на българския народ. С всичките му характеристики. Всъщност.
4. Личностите с украинско самосъзнание за мен са нещо като луди идиоти от Бялото братство и техният сектантски фанатизъм, параноя, душевна парализа, тъпа стадна агресия, желание за унищожение и израждане предизвикват у мен най-силно отвращение. За мен това са луди хора, на които технологично им е организирано „фазово изместване“, за да ги използват като пушечно месо.
5. Няма лоши и добри "украинци". Точно както няма различни видове глупости. Този, който осинови украинскияидентичност, възприели идеологията, ценностите, целите, митологемите, начина на мислене, поведение и други прелести на украинизма. Следователно този, който се смята за "украинец", има набор от стандартни свойства и качества, присъщи на сектата на украинците, той е стандартен в това. Тя трябва да съответства на избраната самоличност. Следователно мерзостта, която сега виждаме в мислите и действията на „украинците“, е мерзост, еднакво присъща на всеки, който се смята за „украинец“. Психически нормален човексъзнателно няма да се идентифицира като „украинец“. „Украински“ е срам и позор. (Мнозина все още се идентифицират с "украинци" само по навик, но ще дойде време, когато ще трябва да направят съзнателен избор, с всички произтичащи от това последствия за тях.)
Да, всички „украинци“ са различни, в същата степен, в която всички хора са различни, но не ми е интересно да се ровя в тази гъмжаща маса от украинци в търсене на „златни“ зърна на неукраинизма и нюанси на украинизма. И след всички тези т.нар. "Украинците" направиха с моята страна и моя народ, всички са тъпи и еднообразни лайна за мен.
Разбирам, че думите ми звучат изключително грубо, радикално и политически некоректно, но някой трябва да каже ИСТИНАТА. Не е ли?
6. Често ме питат кога ще свърши всичко това в Украйна. Аз отговарям. Всички тези глупости и ужаси, които обхванаха малката ми родина, ще свършат само когато бъде победена сектата на украинците, психопатизираща населението и унищожаваща всичко, до което може да стигне на т.нар. „украинска територия“. Докато огромното мнозинство от населението на днешна Украйна не осъзнае кои са и кои са всъщност, украинският кошмар ще продължи.
7. Напълно подкрепям поста на Лукяненко.Синът му не среща индивидуален „лош“ „украинец“, а проява на типичната същност на носителя на украинската идентичност. В този скапан шахматист, който загуби от 11-годишно дете и след това го ругае, е цялата квинтесенция на така наречените "украинци". А именно „така наречените“, тъй като други „украинци“ няма. Нищо чудно, че Лукяненко използва този оборот.
Първо, нямам нищо общо с украинската секта и всичките й мерзости. (Свят, свят, свят ... фу, фу, фу ...)