Телевизионна викторина - измама или не (стр
Всеки от българските зрители поне веднъж е гледал предаването „Собствена игра“ по канала НТВ, в което ерудирани и много бързо мислещи участници печелят пари, като отговарят на различни въпроси. И със сигурност мнозина биха искали да участват в такава игра, особено ако въпросите са по-лесни. И днес много телевизионни канали предоставят на своите зрители такава прекрасна възможност. Пускаме телевизора след полунощ и, щракайки дистанционното управление, намираме програма, в която красива телевизионна водеща предлага доста прилична сума на някой, който познае дума от 10-15 букви, показани на екрана, или намери пет разлики в две рисунки, или правилно назовава името на известен художник в портрет.
Домакинът в отчаяние увеличава сумата на печалбите, първоначалните две хиляди рубли вече са нараснали до осем или дори дванадесет хиляди, а в ефира няма и няма отговор (отговорът, който познахме след няколко секунди!)
Телефонният секретар обаче може да каже и по-окуражаваща фраза, че „имате право да участвате в теста, очаквайте обаждане“. Но обаждане все няма и няма, а чакането приключва с това, че най-после някой, но не ние, се обажда на живо заветната дума, водещият моли късметлията да не затваря - ще му обяснят как да получи печалбата и тегленето на парите приключва.
И така, измама ли е или не?
Измама или не? Истинска телевизионна викторина или измама? Законно не можете да копаете: организаторите предупредиха за всичко и ако някой не е видял дребния шрифт, не е прочел пълните правила, организаторът не е виновен. Схемата на работа е законна, което означава, че думата "измама" не е приложима.
Но елементарната нечестност, нечестност, измама личи в следните точки:
1. След като прочетете пълните правила, желанието да участвате в IVR теста вероятно ще изчезне от повечето потенциални участници. Преценете сами: при залог от 80 рубли възможността да спечелите 10-15 хиляди може би би била привлекателна, ако не бяха изключително ниските шансове за печалба - 1: 5000 за дадения пример. Има и по-малко алчни организатори, където всеки 500-ти обаждащ се има право да предава на живо, но там печалбите са по-скромни - обикновено 2-3 хиляди рубли.
Пример. Залагайки 80 рубли на номер на рулетка, можете да получите 2880 рубли. с коефициент 1:37. За всеки 36 губещи има 1 печеливш от точно 35 залога (само един залог от 36 направени, ако е покрито цялото поле, отива при собственика на рулетката - и в същото време собствениците на рулетка печелят много солидни пари). А в IVR викторината за 4999 губещи един победител е 125 залога (10 000 r е средната печалба в такива викторини), тоест от 5000 направени залога 4875 отиват при организатора. Рулетката си почива.
Поради това правилата са „скрити“, така че възможно най-малко потенциални участници да се запознаят с тях. Информацията изглежда я има, но достъпът до нея е изключително труден. Не е написано директно, че един от пет хиляди ще влезе в предаването на живо - вместо това „всеки 50-ти има право да участва“, „всеки 100-ти има право да живее“ не са толкова ужасни цифри, вече изглежда, че има повече шансове. И дори човек, който е прочел правилата на сайта, който е осъзнал реалните шансове да попадне в ефир, пак няма да знае, че изборът на печеливш участник се прави едва в края на викторината и може да повярва на водещия, който ... виж параграф 2
2. Водещият в ефир периодично изрича откровени лъжи – „обади се възможно най-скоро, за да не те изпревари някой“. Това е типичен подход заизмамници - да бързат с потенциална жертва, като не й дават възможност да помисли какво я убеждават да направи. За същата цел на екрана има таймери (както в скандинавските аукциони), на които през цялото време има около две минути, една минута, десет секунди - по време на цялото половинчасово действие. Всичко изисква това - „по-скоро, по-скоро няма да имате време, те ще изпреварят“ ... Призиви от водещия да побързате, намаляващи числа на таймера, възклицания „имаме последните десет секунди!“ объркват хората, не им позволяват да мислят, да схванат. А в случай на IVR викторина, те служат и за по-равномерно разпределение на обажданията по време на телевизионно предаване: тъй като повечето от участниците, съвсем логично разсъждавайки, че „те печелят само в края“ или „трябва да сте 5000-ият обаждащ се, за да спечелите“, ще са склонни да се обадят в последния момент. В този случай по-голямата част от ефирното време ще бъде загубено и до края на прехвърлянето системата може да бъде претоварена с обаждания и да пропусне част от печалбата. Само за такива участници в половинчасово шоу с една задача има около дузина „последни моменти“, „последни секунди“ и т.н.
3. Поредната непрекъснато звучаща лъжа на водещия - фрази като "ами наистина никой не може да познае тази дума", "ами защо никой не се обажда", "защо никой не иска да влезе в ефир и да вземе парите" - някой, но тя знае, че обажданията са непрекъснати, тя прекрасно разбира, че не е трудно да се познае отговорът и че единствената причина този отговор да е все още там, а не е, че никой от звънналите не влиза веднага в живия ефир. Само този, на когото системата направи обратно обаждане, ще се включи на живо, и то не на случаен принцип, а само в точното време (лесно е да се досетите, че този момент настъпва, когато планираната сума е събрана, и можете да дадете следната задача за повишаване на лихватапублика и може би дори да принуди онези, които са „нямали късмет“ с последната задача или просто в самия край на платеното ефирно време, да участват).
4. От време на време все още се чуват обаждания в студиото, но вместо правилния отговор, разбираем за всички, звучат глупости, добре, неподходящи за условията на задачата, неподходящи за подканите, повтаряни от водещия. Понякога е лесно да се докаже, че това не са истински обаждания, а просто средство за стимулиране на потенциални участници - в някои IVR викторини те се допускат на принципа „не можете да развалите кашата с масло“ на всеки няколко секунди. Но помним, че само един от 5000 обаждащи се е в ефир - и съответно или половин милион души се обаждат в рамките на 10 минути - и всички, които са се обадили по някаква причина, са идиоти, които не разбират условията на задачата - или, което е много по-вероятно, това е, както се казва, настройка. Освен това понякога режисьорът прави грешка и излъчва грешен отговор, който вече е бил даден по-рано (със същия глас) или дори от друга задача.
5. Самото предаване е рамкирано по типичен хипнотизиращ модел - студиото се снима с непрекъснато движеща се напред-назад камера, надписите мигат, водещият активно жестикулира, размахва банкноти и чурулика, без да престава да пречи на концентрацията, обърква, потиска волята и принуждава да се обади (трудна работа, между другото, работа).
6. Само правно „извинение“ спасява от определянето на IVR викторините като игра на късмета: признаците на хазарт са: наличие на залози, наличие на печалби, случаен характер на печалба от играчите. Формално, разбира се, участник, допуснат до предаването на живо, може неправилно да назове думата, която се състои от буквите „GURSNCHEOKA“, въпреки намека „когото децата наричат в хор за нова година“. Формално, да. отсъщността не е.
7. Лица под 18 години нямат право да участват в IVR теста. Организаторите, разбира се, разбират, че е възможно да се обобщи тяхното „шоу“ като игра на късмета, поради което забраняват участието на непълнолетни в него. Но организирането на IVR викторината не пречи на факта, че непълнолетните могат да правят залози наравно с всички останали. Освен това такива участници в IVR теста са дори полезни - ако млад участник спечели, той няма да го раздаде, това е посочено в правилата. В казино например непълнолетен няма да бъде допуснат, няма да има право да участва в играта. И тогава „няма да дадат печалбите“. Както се казва, усетете разликата.
Но на сакраменталния въпрос - „плащат ли печалбите или се записва цялата програма и в нея печелят само фалшиви играчи?“ Отговорът е прост: да, най-вероятно плащат. След като сте събрали половин милион, можете да дадете пет до десет хиляди на един от участниците. В противен случай това вече би било измама, но защо да заместваме статията? В крайна сметка това е най-малкият разход в сравнение с други - събраните пари се разделят на различни дялове между: мобилен оператор, агрегатор на кратки номера, телевизионен канал и организатора на самата телевизионна викторина.
Така че нека обобщим
IVR викторината е по същество завоалирана форма на хазарт. Освен това те се опитват да скрият от участниците факта, че това е хазартна игра. Както и фактът, че математическото очакване за печалба – термин, познат на много комарджии – е силно негативен.
Между другото, други програми са изградени на същия принцип на IVR викторини, в които се предлага да се обадите на кратък номер, за да зададете въпрос на някой астролог или екстрасенс на живо. Това е по-малко като игра на късмет (няма печалба) и повече като обикновена измама(Предлаганата услуга за телевизия на живо се заплаща от всеки обаждащ се, но само един на хиляда или дори по-малко я получава.)
Така че на всички потенциални участници в подобни викторини можем да кажем следното:
Андрей Рязанов. Специално за coolidea.ru.
Какво е мнението ви за бизнес идеята “TV викторина – игра за пари в ефир”?