Теорията на Адам Смит за стойността
ФЕДЕРАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ОБРАЗОВАНИЕ
Държавна образователна институция за висше професионално образование
Дисциплина: "История на икономиката"
Тема: „Теорията на Адам Смит за стойността“
Студентка 3-та година
1. Предмет и метод на изучаване на А. Смит
Списък на използваната литература
С появата на класическата политическа икономия икономиката получава признание като наука. Това означава, че икономическата мисъл е престанала да се задоволява със знания на нивото на здравия разум и се е опитала да види това, което е недостъпно за обикновеното око. В същото време формирането на класическата политическа икономия е част от друг, по-голям процес. През ХУ111 в. става дума не само за нова наука, но и за нова идеология, преоценка на самото място на икономическите ценности в живота на обществото.
Специално място в историята на икономическата мисъл по право принадлежи на Адам Смит. В исторически план почти навсякъде формирането на икономическата наука най-често се свързва с неговото име и дело.
Неговата известна книга „Изследване на природата и причините за богатството на народите“, публикувана през 1776 г., донесе широко обществено признание на новата наука. Шотландският професор по морална философия стана първият класик на икономиката. Влиянието на А. Смит върху неговите съвременници е толкова голямо, че дори английският министър-председател У. Пит младши се обявява за негов ученик.
1. Предметът и методът на изучаване на А. Смит
Голямата научна работа "Теория на моралните чувства", публикувана от него през 1759 г., му донесе широка популярност. Но в бъдеще научният интерес на А. Смит се пренасочва към икономическата наука.
Една от важните точкитворчеството на А. Смит е важен принос за развитието на методологията на научните изследвания в областта на политическата икономия. В книгата си „Изследване на природата и причините за богатството на народите“ (1776 г.) той изтъква централния му проблем, а именно икономическото развитие на обществото и подобряването на неговото благосъстояние. Богатството на народите със сигурност е една от най-забавните книги в историята на политическата икономия. Разделен е на пет части.
В същото време методологията на Смит страда от сериозни недостатъци, които се основават на неговия неисторичен възглед за човешката природа и идеята за капитализма като естествен и вечен социален ред. Описателността, повърхностните идеи често му пречат да извърши по-задълбочен аналитичен анализ. Тази двойственост се дължи на епохата и мястото на Смит в науката.
Според Маркс, стремейки се да въведе икономическо знание в система, Смит трябваше не само да анализира абстрактно вътрешните връзки, но и да опише буржоазното общество, да избере набор от определения и понятия.
Тази двойственост на Смит, неговата непоследователност в прилагането на основните научни принципи, беше от голямо значение за по-нататъшното развитие на политическата икономия.
Смит има дълбоко разбиране на предмета на политическата икономия като наука, което запазва своето значение и до днес. Политическата икономия има две страни. На първо място, това е наука, която изучава обективните закони на производството, обмена, разпределението и потреблението на материални блага в дадено общество, които съществуват независимо от волята на хората.
Формулирайки в увода темите на първите две книги от своето изследване, Смит по същество излага това разбиране за политическата икономия. Той ще разгледа в тях причините за нарастването на производителността на соцтруда, естествения ред на разпределение на продукта между различните класи и групи хора в обществото, същността на капитала и методите за неговото постепенно натрупване.
От друга страна, според Смит, политическата икономия трябва, въз основа на обективен анализ, да решава практически проблеми: да обоснове и препоръча такава икономическа политика, която би могла да „осигури на хората изобилен доход или средства за съществуване, или по-скоро да им предостави възможност да ги получат за себе си ...“. Следователно политическата икономия трябва да работи, за да гарантира, че обществото функционира в ред, който създава най-благоприятните условия за растеж на производителните сили.
Това е нормативен практически подход.
По правило и двата метода са тясно свързани помежду си и във всяка икономическа концепция единият допълва другия. Въпреки това, много видни учени се характеризират с преобладаването на първия или втория подход. Смит, с характерната си гъвкавост, много органично комбинира и двата подхода.
Адам Смит разглежда човешкото общество като обменен съюз, вкоренен в свойствата на човешката природа. Той счита склонността „да търгува, да разменя един предмет за друг“ като решаващ признак на човешката природа.
Ако растежът на богатството е ограничен от размера на пазара, тогава самото богатство не е просто колекция от физически елементи. Един продукт, за да стане богатство, трябва да е разменим, т.е. имат разменна стойност. Разменната стойност е централната концепция на класическата политическа икономия.
Икономическите ценности са ползи, които имат предимства за участниците в икономическия живот, получават тяхната положителна оценка, т.е. Първо, струват нещо на пазара, имат стойност.
Класическата школа на политическата икономия видянеговата задача е да разкрие обективната основа на цената на стоките. „Класиците свързват тази основа с разходите за труд и други производствени фактори, т.е. те бяха изведени от причини, които, както вярваха, не зависеха от отношението на човек към нещо, неговата оценка за нещо.
В своите теории за разменната стойност представителите на класическата школа се основават на редица общи принципи:
2. Разменната стойност като основен обект на анализ беше противопоставена на употребителната стойност като израз на полезността на даден предмет. Смит дефинира разменната стойност като "възможността за придобиване на други обекти, което дава притежанието на този обект";
3. При оценката на величината на обменната стойност се взема предвид нейният „естествен курс“ за разлика от действителните цени, които се колебаят около този курс под влияние на търсенето и предлагането; се приема, че за разлика от пазарните цени естествените цени се формират независимо от съотношението търсене и предлагане, въз основа на обективни условия на производство;