Това е провокация Юрий Денисов каза пред съда защо е невинен
На 22 май в съда на Железнодорожния район на Барнаул беше разпитан бившият вицегубернатор Юрий Денисов. Той заяви, че не признава вината си по нито един от епизодите на делото. По време на заседанието подсъдимият отговаряше само на въпроси на адвоката си.
За назначаването на ръководител на комисията по образование на Алтайския край
Работих в Бийския технологичен институт повече от 30 години. Нямах никакво намерение да сменям местоживеенето и работата си. Михаил Евдокимов ме убеди да дойда в Барнаул през 2004 г. Бяхме приятели със семейства, жените и децата ни разговаряха, не можех да му откажа. За да стана шеф на комисията по образование и заместник-областен управител, трябваше да се откажа от докторската си дисертация.
Скоро Михаил Сергеевич почина и новият ръководител на региона ми предложи отново да заема тази длъжност. Вършех си работата и затова реших да остана. Те подписаха договор с мен за една година, след това още една година и още една. Всеки път съм писал оставки до 2010 г., но не са ми ги подписвали.
Относно собствеността
Съпругата ми и аз първоначално нямахме никакви намерения да се преместим в Барнаул, искахме да се върнем в Бийск след известно време. Следователно къщата не беше продадена, трябваше да се обслужи, а ние не намерихме човек за това. Жена ми също имаше парализирана майка, така че тя живееше главно в Мирни. След смъртта на майка й ни ограбиха, така че съпругата все още остана там да гледа къщата. Тя работеше във фирмата на наш приятел и той й оказваше цялото възможно съдействие.
Искам също да отбележа, че цялото имущество, което имаме сега, не е претърпяло мащабни промени. Купихме апартамент в Барнаул чрез продажба на жилища в Бийск, автомобили от вторичния пазарте взеха, а всичко останало вече го имахме преди назначаването ми за зам.
Относно намесата на съпруга в служебните дела
Съпругата ми нямаше нито мотив, нито причина, нито възможност да се меси в моите бизнес дела. Интересите й са тясно свързани със семейството й, няма близки приятели, безразлична е към дрехите и бижутата, салоните за красота. В същото време жена ми винаги е много внимателна към приятели и познати. Тя е надарен човек, готви чудесно, бродира чудесно и се занимава с градинарство. Татяна насочи всичките си способности към семейството.
Теоретично тя може да има два варианта за решаване на някои въпроси с помощта на ръководството: чрез мен или чрез моя заместник. Тя не е кандидатствала чрез заместника си, но беше невъзможно да се свърже с мен, тъй като всички въпроси бяха фиксирани и на всеки етап беше необходимо да се обяснят нейните действия и причините за тях. Тя никога не се е намесвала в делата на управлението и не би ме натоварила с ненужни проблеми.
Относно епизода на предаване на продукта
Познавах всички ръководители на образователни организации в Бийск, включително предшественика на директора на Колежа по индустриални технологии и бизнес. Именно тя ме посъветва да го назнача на нейно място, когато се пенсионира. След това го виждах веднъж или два пъти годишно на срещи, но не следях напредъка му, защото бях свикнал да реагирам само на отклонения от зададения курс, но всичко вървеше гладко за него.
Никога не съм общувал нито намеци, нито косвено с него за подаръци. Аз съм известен човек в Бийск, съжалявам за неблагоразумието и не можех да си го позволя. Имахме други, по-удобни възможности за разрешаване на тези проблеми. И видях боядисана бутилка - подарък от него - но не придадох никакво значение на това, защото жена миактивно се занимават с ръкоделие и обменят продукти с други.
За ситуацията с гаража
Познавам директора на педлицея от първите дни на работа. Аз самият го подкрепих в идеята за създаване на лицей-интернат и разчистване на мястото за общежитие. Дори трябваше да купим частни къщи, нашата „черупка“ също стоеше на мястото, от което се нуждаеше. Попитах дали е възможно да го прехвърля, той ме посъветва да напиша писмо до ръководителя на педагогическия институт. Той ми отказа и тогава директорът на лицея предложи да влезем в гаражно-строителната кооперация.
Тогава ми казаха, че този проект не става, че гаражите ще са в сутерена, но таксата беше неприемлива за мен. Тогава директорът на педлицея каза, че ще ми помогне да реша този проблем. Поисках да разреша всички проблеми чрез сина си. След известно време той дойде, каза, че са необходими още 85 хиляди за вноската в GSK, дадох ги всички.
Никога не съм имал намерение да уволнявам директора на педлицея или да го наказвам по някакъв начин. Той е човек с голям опит и свърши добра работа.
За цялостната програма за модернизиране на образованието
През 2006 г., когато разбрахме за тази програма, регионът не беше готов да участва в конкурса. Имахме закъснения в заплатите и отпуските и новата система за финансиране на глава от населението можеше да „убие“ тези 900 училища с малки, некласифицирани училища, които имахме. Изобщо не можеше да става въпрос за осигуряване на модерна техника, когато покривите в училищата течаха и безопасността на децата не беше напълно осигурена. Нямаше и единна училищна мрежа за взаимодействие.
Но тази програма беше единствената възможност за региона да подобри качеството на образованието. Изпълнявайки инструкциите на губернатора да направя всичко, за да участвам в KPMO, посетих др.региони, проучихме техния опит и през 2007 г. направихме всичко, за да се подготвим за състезанието. Разпределени са подходящи средства.
Пътувахме до други региони с екип от учители, възприехме техния опит и в резултат на това направихме нашите слабости силни. Направихме така, че именно в нашия регион разработихме методиката за финансиране на малките училища. В региона бяха привлечени 2 милиарда рубли.
Много спомагателни въпроси бяха свързани с професионалното развитие на учителите, затова включихме AQIPKRO в работата. Но по-голямата част от работата беше свършена от ръководния персонал. Разбира се, моето участие в разработването и внедряването на KPMO беше платено, както работата на други служители, и не виждам нищо осъдително в това.
При получаване на средства от бившия заместник-ректор на AQIPKRO през 2009 г
Не съм давал никакви указания във връзка с получаването на заплатата ми в AQIPKRO.
За показанията на бившия заместник-ректор на ACIPKRO и изпълнението на програмата FSP
Сключихме договор с института и не можехме да изберем друга институция, тъй като тя трябваше да е само регионална и да има възможност за повишаване на квалификацията на учителите. АКИПКРО беше единствената подобна институция в региона. Създаването на FSP на базата именно на AQIPKRO беше една от целите на кандидатстването за конкурса.
Не можех да променя само изпълнителя на програмата, условията на финансиране и обемите. Всички тези показатели бяха недвусмислено дефинирани в споразумението на региона с Министерството на образованието и науката, подписано от областния управител. Нито аз, нито някой друг можеше да промени това, нямаше такава възможност и през следващата година. Насоките и условията за финансиране по същия начин бяха предвидени в споразумението, както федерални, така и регионални средства.
Що се отнася до получаването на средства в AQIPKRO, тогаванямаше забавяния, за които говори бившият зам.-ректор. След постъпване на средства по сметката на Министерството на образованието са били необходими от един до максимум 4 дни. Всичко беше решено чрез моя електронен подпис, моят заместник беше ангажиран с това, така че не можех да знам за времето на получаване на средствата. Ако имаше нарушения, щях да знам за това. Беше строго контролирано.
Всички разходи на средства по мое настояване бяха обосновани в разчетите, всичко можеше да се контролира. И аз работих с този документ не задкулисно, а колективно, работата беше изключително отворена. Не съм давал указания за унищожаване на касови бележки, договори и актове на мое име.
За отношенията с бившия заместник-ректор на АЦИПКРО
Най-важните проекти бяха подкрепени чрез състезателни процедури, като AQIPCRO участва в много от тях. Надявах се на ректора, но той сам се оттегли. Той, според мен, е работил на осем работни места и сега по същия начин. Затова работихме със зам.-ректора. Знаех, че тя поддържа връзка с водещия институт за повишаване на квалификацията и й възлагах различни задачи. Повечето от тях са изпълнени добре. Нашите отношения бяха чисто бизнес, това бяха отношения на двама научни ръководители, двама професори.
За съдържанието на разговорите с бившия заместник-ректор на АКИПКРО под контрола на ФСБ
Уплаших се от предложенията й за възнаграждения, защото през 2015 г. вече бяхме проверявани от прокуратурата. Констатирани са нарушения, редица служители са наказани.
Бившият зам.-ректор никога не ми е превеждал незаконни средства, това не можеше да се случи там през 2013 г., тъй като бяхме проверени от глава до пети от всички органи на реда.
За срещата на съпругата с бившия заместник-ректор на AQIPKRO по време на оперативни снимки
Не можах любимата минатоварете жена си с проблемите си, знаейки колко проблеми решава самата тя. И до ден днешен ме е срам, че слагам всичко на нея. Не очаквах пари от заместник-ректора, не изпратих жена си да се срещне с нея, не знаех за планираната им среща. Смятам, че всичко, което се случи, е провокация.
„Не признавам вината си в нито един от епизодите. Мисля, че дадох всички възможни обяснения, затова в бъдеще бих искал да използвамчлен 51 от Конституцията на Руската федерация и да не отговарям на въпросите на държавния прокурор и съда ”, завърши речта си Юрий Денисов.
Припомняме, че по-рано съпругата му постъпи по подобен начин, като даде показания пред съда.
Засега не е разпитан единственият потърпевш, който преди това се отказа от статута си, като каза, че не е давал подкупи на бившия лейт.
Член 51 от Конституцията на България гласи, че никой не е длъжен да свидетелства срещу себе си, своя съпруг или близки роднини, чийто кръг се определя от федералния закон.