Трета стъпка
Интервю с ръководителя на ВАК за следдипломно обучение
— Владимир Михайлович, как се промениха правилата за прием в аспирантура тази година?
— И какво се промени от 2013 г., когато следдипломното обучение стана третият етап на висшето образование?
- Сега ще има първия следдипломен випуск в този формат. Въпреки че организацията на учебния процес все още е на изпитание, университетите се адаптират до голяма степен. Остават въпроси. Първо, необходимо е да се увеличи стипендията за аспиранти - сега тя е около седем хиляди рубли (за сравнение: според Росстат, жизненият минимум за четвъртото тримесечие на 2016 г. е 9691 рубли на глава от населението на месец -приблизително "таван"). Разбира се, с тези пари е невъзможно да се осигури семейство и достойни условия за живот. Не всички университети могат да намерят средства за заплащане на допълнителни такси на завършилите студенти. Почти всички завършили студенти са принудени да печелят пари някъде, а не да се занимават с наука. Възможно решение е да се намали значително броят на държавно финансираните места в аспирантурата и чрез това, наред с другото, да се увеличат стипендиите за аспирантите. А вторият въпрос е още по-драматичен: на докторантите се казва, че докторантурата може да бъде успешно завършена без защита на дисертация. Това тревожи много студенти. Като председател на Висшата атестационна комисия смятам, че следдипломното обучение трябва да бъде твърдо насочено към сериозни дисертационни изследвания. Ако намалите драстично броя на завършилите студенти, като увеличите стипендиите им, определено можете да намерите добри студенти, които ще подготвят дисертации навреме.
— С колко, според вас, трябва да се намали броят на завършилите студенти?
— Наистина ли имаме толкова голям превес към завършилите студенти по хуманитарни науки?
— Може да се окаже, че МОН ще определя квоти колко хора да приемат за различнинасоки за висше училище?
- Държавата е решена да планира колко учени са необходими, защото кандидатите на науките са учени, което означава, че толкова много бъдещи кандидати трябва да бъдат приети в аспирантура. И министерството може да планира колко от тях са необходими в различните области. Зависи и от възможностите за работа. Ако говорим за места с държавно финансиране, министерството, разбира се, ще определя квотите за прием в аспирантура.
— Казахте, че стипендиите за следдипломна квалификация трябва да бъдат увеличени. Какъв размер трябва да бъде?
— Казвате, че в много университети аспирантите не са настроени да защитават дисертации. И аз съм чувал, че няма достатъчно време да го подготви за докторанти по физико-математически науки. Може ли да се удължи времето за подготовка за тях?
- Това е вярно. Министерството на образованието и науката се бави с отговора на този въпрос. Редица ректори отдавна говорят, че сроковете на обучение в аспирантурата трябва да бъдат диференцирани, а за редица специалности в аспирантурата три години не стигат. Това важи особено за дисертациите по медицински науки, където са необходими експерименти. Това се отнася за селскостопанските науки, инженерните специалности, където все още е желателно да се тестват резултатите. Там според мен е необходимо да се въведе възможност за обучение в аспирантура до пет години. Три години за много специалности не са достатъчни. Смятам, че човек, който е решен да се занимава с хуманитарни науки, може да напише дисертация за 2-2,5 години. За съжаление, все още няма гъвкав механизъм за въвеждане на други срокове на обучение по медицински, технически, селскостопански науки, които да бъдат финансирани от държавата.
—И кога този механизъм може да бъде разработен и ще имаме диференцирана система?
От министерството са притеснени от това.Наскоро в българското Министерство на образованието и науката дойде нов заместник-министър Григорий Трубников, който отговаря за науката. Мисля, че самият той, като учен, академик на Руската академия на науките, особено физик експериментатор, прекрасно разбира колко усилия трябва да се изразходват за експерименти. Надявам се през 2018 г. този въпрос да бъде решен от министерството.
—Да се върнем на приемните изпити. Споменахте, че приемът в аспирантура е станал по-гъвкав, университетите вече могат да определят свои собствени изпити. Какви са тези изпити?
- Преди бяха задължителни три изпита: изпит по специалността, чужд език и история или философия. Сега университетите могат да избират от един до три изпита. Някъде в един университет могат да вземат един изпит по специалността си, а някой друг може да въведе друг изпит по чужд език, например. Това е много сериозно решение, което дава голяма гъвкавост.
— Правилата за защита остават ли същите или, например, дипломиран студент ще трябва да изпрати повече публикации?
Никой не може да гарантира това. Разбира се, такива решения трябва да се вземат предварително, година-две по-рано, за да се подготвят хората за защита по новите правила. От друга страна е необходимо постепенно да се стигне до световните изисквания, така че трудовете да се публикуват в списания, включени в световните бази данни. Понякога откривахме, че човек не излиза никъде от университета си, публикува работата си в сборник на факултета си, дори в списанието на ВАК у дома, но малко хора познават тези произведения. Трябва да се стремим колкото се може повече български списания да бъдат включени в световните бази данни – Web of Science, Scopus.
— Как можем да вкараме нашите дневници в списъците WoS или Scopus? Има ли списания, които могат да претендират за това в момента?
Мисля, че това е значителен бройМоже би. Сега имаме около 1800 списания в списъка на VAK. Министерството си е поставило за цел да подкрепи 1000 списания, които след време да бъдат включени в базите данни Web of Science и Scopus. Досега само 650 списания са избрани на конкурсна основа съвместно с Руската академия на науките. Министерството планира списъкът да се разшири още, а ние от своя страна анализираме всичките 1800 журнала на ВАК, за да не само намалим броя, но преди всичко да подобрим качеството им. В резултат на това ще получим около 1000 български списания, включени в световните бази данни, от 1800 - т. нар. ВАК списък.
— И как ще подобрите качеството на списанията на VAK, така че да могат да влязат в световните списъци?
— До кога можем да изведем 1000 от нашите списания на международно ниво?
- Смятам, че проверката на тези около 1800 списания от Списъка на ВАК ще отнеме поне година. Все пак работещите в експертните съвети на ВАК имат своя работа и това е допълнителна тежест за тях. Засега няма твърд план за конкретен месец, за да проверите всички тези списания. Но ние ще започнем тази работа през следващите месеци.
— Колко публикации сега трябва да бъдат изпратени за защита?
— Броят ли се вече патентите като допълнителни „точки“ при защита на дисертация?
— Можем да ги разглеждаме като научни трудове. Те се броят за техническите науки. Ако има патенти, това вече е голям плюс, определен знак за качество на работа. Обратно, дисертациите по технически науки повдигат въпроси дали има само теория, а не приложение. В този случай самата дисертация се анализира по-внимателно. Ние обаче нямаме изисквания за необходимия брой патенти.
— Московският държавен университет и Санкт Петербургският държавен университет имат право да създават свои собствени съвети по несъгласие. Вече не са влезли.ВАК и не му се подчиняват. Може ли това да доведе до факта, че качеството на дисертациите, които ще се защитават в тези университети, ще бъде по-ниско от това на дисертациите на ВАК?
— Самата идея за независимост на университетите възникна именно на вълната на това, че се появиха много некачествени дисертации, които бяха в предишната система, когато държавата присъждаше степента кандидат, доктор на науките. Това е нова, алтернативна система - правото на университетите и научните организации самостоятелно да присъждат научната степен кандидат и доктор на науките. Организациите отговарят с репутацията си. И това, между другото, е световен опит, когато университетите се страхуват да се „нагласят“ заради лоша дисертация, защото отнема години, за да спечелиш репутация, и можеш да я загубиш за един ден. Тази тема е свързана и със системата, която въведохме: ако дисертация бъде отхвърлена от ВАК, то самата дисертация, данни за научния ръководител, опонентите и ръководната организация висят на сайта на ВАК 10 години. И това пречи на много хора.
— И тези аспиранти, които сега учат в Московския държавен университет и Санкт Петербургския държавен университет, ще могат ли да се защитават по старата система?
- Разбира се, те могат да отидат в друг университет или институти на Руската академия на науките, ФАНО и да се защитават там. Тези университети отчасти разшириха работата на дисертационните си съвети, за да могат докторантите да се защитят по системата, по която са постъпили.
— Какви промени през годината ще въведат тези два университета в работата на своите дисертационни съвети?
— Ако, например, след 10 години дисертациите на онези, които сега ще се защитават в Московския държавен университет или Санкт Петербургския държавен университет според новите правила, бъдат заподозрени в заемане, какви дисертации ще ги разглеждат?
- Министерството на образованието и науката все още има лост за контрол на качеството на атестирането на научни кадри с най-висока квалификация. В новата система университетите и институтите не получават това право завинаги. Ако тимасово се „нагласи“ за някакви дисертации, тогава министерството може да организира отнемането на това право. Това ще бъде точно за други организации, защото това ще се решава на ниво правителство или МОН. Но Московският държавен университет и Санкт Петербургският държавен университет имат това право, дадено от закона. А много по-трудно е да промениш закона и да го отмениш. Но ние добре знаем, че тези два университета никога няма да бъдат масово заменени. За други организации подчертавам, че това право може да бъде отнето.