Управление на популацията на лоса - Съвременни технологии за изпълнение на Стратегията за развитие на ловното стопанство

Андрей Шалигин: Често чувам от доста опитни хора, които ловуват повече от година - съмнителни твърдения относно показателите за популацията, заложени в Стратегията за развитие на ловното стопанство в България за периода до 2030 г., предимно копитни животни. Това се случва най-вече от тавана без никакви изчисления, на базата на някакво емпирично предположение „и ето ни тук“.

Да, факт е, че "и ето ви" всъщност - навсякъде процъфтява тотално масово безконтролно бракониерство, в което главните действащи лица са ловопотребителите, които просто заверяваха разрешителните, после влачеха едно и също на различни ловувания и след като вече никой нищо не гледа и не се занимава с контрол на лова на продукцията, тогава въобще - вземат каквото искат и колкото искат. Разбира се, нищо няма да се добави от такова управление, а само ще се намали.

Няма съмнение, че тъй като през последните 2 години, регионите дори не са си направили труда да позволят на 50% от рейнджърите да извършват производствен контрол на лова - този процес де факто е масово саботиран, просто защото липсата на контрол е от полза за кражбата на ловни ресурси. И докато безполезни познавачи спорят дали е възможно да се нарече лос ловен ресурс, сортиране на личинки и лично седене на гърба на безкрайна бракониерска селекция - този ресурс - лосът - просто се загребва за продажба и добиване на месо.

В процеса на изпълнение на Стратегията е включена логиката на преосвидетелстване на ловни ползватели с последващо разрешение за извършване на дейност само за тези, които отглеждат дивеч в установенитеобем, с идването на новото ръководство на Охотския отдел на Министерството на природните ресурси - няма да бъде изпълнен дори с 1% - това е напълно ясно и дори не се обсъжда, защото това ръководство е напълно некомпетентно и целите му са напълно различни.

Дали новото ръководство на Ловното ведомство по някакъв начин ще изпълни наредбата, заложена в Стратегията - категорично не, дори само защото, декларирайки устно затягане на отговорността и регулацията, включи в плана си за дейност ревизия на ограниченията, установени миналата година с новия Правилник за лова. Тоест няма да има консервация, камо ли размножаване. Ще има рушвети за отделни ловни потребители, ще има рушвети за бизнесмени, които печелят пари от кучета, рибари-търговци и така нататък (това е записано в нормативните планове, там няма нищо друго), защото те физически не могат да се възпроизвеждат и да създават ново ръководство дори със собственото си образование. По образование може да търгува само с ресурси, дори само с квоти.

Следователно, като отговор на въпросите на експертите (външни лица, не от отдела за лов - те просто не съществуват там сега), в първия параграф можем да предложим да се запознаем с практическите резултати от анализ на ресурсите на числеността на популациите на копитни животни в зависимост от регулирането на лова. За съжаление, в близко бъдеще няма да видим регулаторни мерки за увеличаване на броя - ще видим разпределението на квоти въз основа на фалшиво отчитане на маршрута, което е спешно за това и изправено въз основа на фалшиви документи.

Но все още можете да видите останалата числена база от регулиране на ресурсите, която е включена в програмата за изпълнение на Стратегията. Разбираеми без обяснение, съотношенията и изводите са дадени по-долу. Ако някой след това не разбира какво трябва да се направи, тогава отТрябва да стоите далеч от тези хора - това са луди хора.

АНАЛИТИЧНИ МАТЕРИАЛИ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ПОПУЛАЦИЯТА НА ЛОСОВЕ

А.Е. Берсенев, А.А. Кулпин

Динамика на моделната популация на лосове с дял на естествената смъртност на възрастни, равен на 10%, 7% и 5% за 15 години

Ред 1 - Естествена смърт на възрастни - 10% - подгодишни - 50%; Ред 2 - Естествена смърт на възрастни - 7% - подгодишни - 50%; Ред 3 - Естествена смърт на възрастни - 5% - подгодишни - 50%.

Динамика на моделната популация на лосове с дял на естествената смъртност на възрастни, равен на 10%, 7% и 5% за 15 години

Ниво 1 (10% естествена смъртност при възрастни) Ниво 2 (7% естествена смъртност при възрастни) Ниво 3 (5% естествена смъртност при възрастни)

Заключение: когато границата на улова на лосове е определена на 10% в съответствие със Заповед № 138 (уловът на млади екземпляри е 20%, възрастни - 80%, от които мъжките и женските са приблизително еднакви), нарастването на популацията започва едва след намаляване на естествената смърт на възрастните до 7%.

Динамика на моделната популация на лосове с промяна в риболовното натоварване върху възрастни мъжки и женски над 15 години

Ред 1 - Лимит на плячка - 10%, от които - 20% едногодишни и 80% - възрастни (от които - 25% мъжки и 75% женски). Ред 2 - Ограничение на плячка - 10%, от които - 20% подгодишни и 80% - възрастни (от които - 50% мъжки и 50% женски). Ред 3 - Ограничение на плячката - 10%, от които - 20% малки и 80% възрастни (от които - 75% мъжки и 25% женски).

Динамика на популацията на моделната популация на лосове с промяна в риболовното натоварване на възрастни мъже и жени за 15 години

Ниво 1 (дял плячка на възрастни мъжки 25%, възрастни женски - 75%) Ниво 2 (дял плячка на възрастни мъжки 50%, възрастни женски - 50%) Ниво 3 (дял плячка на възрастни мъжки 75%, възрастни женски - 25%)

Заключение: При съществуващата степен на естествена смърт на възрастните екземпляри, равна на 10% в повечето райони на България, и ограничение на плячката от 10%, може да се прогнозира намаляване на размера на популацията, дори ако основният дял от плячката се измести към възрастни мъже. Теоретично увеличение на изобилието ще се наблюдава само в продължение на 10 години в популация, където основният риболовен товар е изместен към възрастни мъже. Положителна тенденция в изобилието ще се наблюдава при намаляване на производствения лимит от 10% на 4-6%.

Динамика на размера на моделната популация на лосове с промяна в риболовното натоварване на възрастни мъжки и женски за 15 години и намаляване на естествената смърт на вида до 5%

Динамика на размера на моделната популация на лосове с промяна в риболовното натоварване на възрастни мъжки и женски за 15 години и намаляване на нетърговските загуби на вида до 5%

Заключение: с намаляване на съществуващия размер на естествената смърт на възрастни до 5% и ограничение на производството от 10%, е възможно да се предвиди намаляване на размера на популацията за 12-та година само ако основната търговсканатоварване на възрастни жени. При извличането на възрастни в съотношение 1: 1 ще се наблюдава постоянно нарастване на популацията. Преместването на основния риболовен товар към възрастни мъже ще доведе до бързо нарастване на числеността - населението ще се удвои за 14 години.

Динамика на моделната популация на лосове с промяна в дела на отстраняването на младите (0%, 20% и 50% от лимита) за 15 години

Ред 1 - Лимит на плячка - 10%, от които - 0% млади и 100% - възрастни (от които: 50% мъжки и 50% женски). Ред 2 - Лимит на плячка - 10%, от които - 20% млади и 80% - възрастни (от които: 50% мъжки и 50% женски). Ред 3 - Лимит на плячка - 10%, от които - 50% млади и 50% - възрастни (от които: 50% мъжки и 50% женски).

Динамика на моделната популация на лосове с промяна в дела на отстраняването на младите (0%, 20% и 50% от лимита) за 15 години

Ред 1 (отстраняване на малките 0%) Ред 2 (премахване на малките 20%) Ред 3 (премахване на малките 50%)

Извод: при сегашното ниво на естествена смъртност на възрастните екземпляри, равно на 10%, 50-кратна промяна в дела на отстраняването на малолетните (от 0% на 50%) практически няма положителен резултат. Ако се установи ограничение на производството от 10%, във всеки случай ще се наблюдава намаляване на размера на популацията. Стабилизиране на числеността или нейното нарастване ще се наблюдава само при общо намаляване на производствения лимит.

Изводи:

1. При управлението на популациите на лосове нивото на естествена смъртност на възрастните екземпляри и прехвърлянето на основния риболовен товар върху възрастните мъжки екземпляри са от основно значение. 2. Увеличаването на дела на плячката на подгодишните от 20 до 50% практически няма ефект върху нарастването на популацията, тъй като разликата ще бъде само 6% за 15 годиниили 0,4% годишно. 3. Максималният растеж на популацията на лосове може да бъде постигнат, ако естествената смъртност на възрастните се намали до ниво от 3-5% или лимитът на плячката се намали до същото ниво. В допълнение, изместването на основното риболовно натоварване върху мъжките (60-80% от общия брой животни, подлежащи на изтегляне) влияе положително върху ускореното възпроизводство на популацията.