В АМЕРИКА СЕ ВОДИ ИСТИНСКА ВОЙНА СРЕЩУ ЖЕНИТЕ
Войната срещу жените наистина се води. Това е сравнително ново явление в живота на нашата страна и не можем да го пренебрегнем.
Няма нищо общо с „републиканската борба срещу жените“ или опитите на Белия дом да представи консервативните усилия за защита на религиозната свобода като война срещу правото на нежния пол да използват контрацептиви. Всичко изброено по-горе са просто злонамерени инсинуации, а проучванията тази седмица показват, че не работят. Е, това е добре.
Истинската война срещу жените е най-ясно изразена в американския обществен живот, политика и медии, но се води и в други области. Жените лидери са публично обиждани и унижавани само на основание, че принадлежат към красивата половина на човечеството. Те са обект на подигравки и сексуално насилие. Опонентите им умишлено използват груби думи, целящи да объркат и съсипят репутацията им.
Това го знае всяка жена, която води социални дейности. Дамите говорят за това в частни разговори, защото всички те са изпитали това явление, както се казва, "на собствената си кожа".
Ето само част от епитетите, с които бяха удостоени жените обществени и политически фигури през последните няколко години - "мръсница", "курва", "проститутка", "фифа". Всички знаете случаи на използване на по-остри думи. При това тези обиди се изказват не в личен разговор, а публично. Това, че се оказва, че с жените може да се говори по този начин, е нещо ново в политическия живот на Америка.
Елинор Рузвелт може да е била най-противоречивата първа дама в историята на САЩ, но никойникога не си е позволявал да говори така за нея. Дороти Томпсън може да е най-противоречивата журналистка на 20 век, но на никого не му е хрумвало да използва такава грубост в разговор с нея.
Не е нужно да се връщате 60 или 70 години назад, за да видите какви промени са настъпили в живота ни. Дори преди 20 години езикът на дискусията беше по-приличен.
*** От това състояние на нещата възниква напълно политически спор кой е по-лош в това отношение - десните или левите. Не смятам, че този въпрос е от голямо значение, но ако е на дневен ред, трябва да кажа, че, разбира се, левицата. Всички познаваме хора като Бил Махер, Дейвид Летърман и Ед Шулц. Е, либерален радиожурналист наскоро обвини лейтенант-губернатора на Уисконсин, че „извършва орален секс с всеки водещ на телевизионно токшоу в Милуоки“.
Дясното може да не се държи по-добре, но все пак е различно. Някои консерватори гледат негативно на равенството между половете, но знаят, че нямат право да говорят за това публично. Никой не иска да бъде хванат да прави подобни изявления. От години те са атакувани от т. нар. feminazis [жени, обсебени от феминизма], един вид „езикова полиция“. Затова в обществения живот те са особено ядосани и недружелюбни към жените, представяйки това като доказателство за липсата на предразсъдъци: „Хей, вие искахте равенство? Така че ще ви покажа какво означава равенство. Ето как играем в големите лиги, скъпа!”
Междувременно, разглеждайки това явление изключително през призмата на сравняването на дясното с лявото, ние пропускаме самата същност на проблема, а тя се състои в това, че в нашата политическаживотът стана много по-груб.
*** Позволете ми да изложа някаква теория, евентуално обясняваща защо се случва това. Само една хипотеза от много.
Тази седмица се навършват точно 20 години от обявяването на 1992 г. за година на жената. Това беше направено, за да се отбележи фактът на широкото участие на нежния пол в политическия живот на Съединените щати.
В същото време в обществения живот на страната се роди още едно явление, което оказа същото или дори по-голямо влияние върху нашата култура. Интернет имам предвид.
В средата на 90-те изведнъж се появи обществено място, където можеш да се почувстваш напълно свободен, защото в блоговете и сайтовете всеки има равен глас, правилата на играта са еднакви за всички. В резултат на това интернет - все пак ние сме американци, това ни е в кръвта - се превърна в един вид "див запад". Глобалната мрежа се превърна в нов вълнуващ свят, вдъхващ жизненост и енергия. Имаше обаче и своите опасности, своите тъмни страни.
Интернет е наистина епохално постижение, ако погледнете света през призмата на човешката свобода. През последните 20 години обаче има известен процес на изравняване. Мрежата беше изпълнена с лош вкус, блясък, базарни разборки и стойността на една мисъл беше сведена до прост брой кликвания, необходими за изразяване на тази мисъл.
В резултат на това се роди нова култура, и то не на високото ниво, на което сме се радвали в миналото.
Ако скандали като този, в който беше замесен г-н Лимбо, имат положителна страна, тя е, че могат да ни помогнат да разберем необходимостта да пречистим изявленията си от такива изявления.
Би било хубаво, ако президентът Обама повдигне този въпрос на пресконференция.вместо да избягва въпроси за мизогинията, която характеризира левицата. Той се обади на Сандра Флук, казва той, защото иска да направи социалния живот безопасен за дъщерите си, ако някога поискат да се включат в политиката. Междувременно би било по-смело, по-честно и по-важно от негова страна да направи изявление и да каже, че Бил Мор е забогатял толкова много от сексизма, че е дал милион долара за предизборната кампания на г-н Обама, така че днес президентът е принуден да върне тези пари, за да обезсърчи такива хора да обиждат жени.
Това би било стъпка напред, акт, който със сигурност ще впечатли.