В Банките умишлено карат гражданите в робство
М. Делягин: Банките умишлено карат гражданите в робство
На форум в Лондон български банкери демонстрираха сеанс на "колективен стрийптийз"
На Банковия форум на Адам Смит в Лондон, според съобщения в медиите, българските банкери спокойно и откровено са признали, че биха искали да вкарат гражданите в робство, така че населението да тегли заеми, които да се предават от поколение на поколение.
„Въпросът е как да ги вкарамев кредитно робство, така че най-накрая да започнат да вземат заеми“, каза Алла Цитович, председател на борда на Uniastrum Bank, чиито думи се предават от RBC.
От друга страна, топ мениджърите смятат, че данните за самоубийствата на кредитополучатели са самоспекулации - всъщност това се твърди, че е по вина на държавата, която не се интересува много от финансовата грамотност на населението.
И накрая, представител на Binbank, според същата публикация, спокойно каза, че би било хубаво, акозаемите се прехвърлят от родители на деца и внуци: „Гражданите планират заеми на дребно за година или две, а ние се интересуваме от по-дълъг период, например десет години, или хората да прехвърлят дълговете си от поколение на поколение.“
Очевидно банкерите не се притесняват от икономическата ситуация - просто, очевидно, населението отново греши? Икакъв е истинският проблем на сектора и как тези твърдения характеризират дейността на финансовите магнати? Икономистът, ръководител на Института за проблеми на глобализациятаМихаил Делягин сподели експертното си мнение по този въпрос:
- Според мен проблемът на първо място е спадът в качеството на клиента, защото спадът в доходите на гражданите естествено води до увеличаване на просрочията по кредитите. И аз напълно признавам, но не твърдя, че официалните данни са на нивонеизпълненията са подценени, тъй като банките не искат да развалят статистиката си. В същото времетяхната репутация се влошава значително поради привлекателността им за колекционери и много често - поради нежеланието им да се срещнат с добросъвестни платци, които се намират в трудни условия. Ситуацията у нас се влошава, това е очевидно, но банките на дребно са свикнали да живеят от ръста на кредитирането на населението и сега се оказват между чука и наковалнята.
От една страна, намаляването на кредитите вече е спряло, тоест хората продължават да теглят кредити. Но от друга страна, много често те вземат заеми "за оцеляване", тоест очевидно неотменими средства. Но има и проблеми с изплащаемите заеми. В същото време депозитите на домакинствата не нарастват с темповете, които биха искали повечето банки.
И освен това трябва да разберете, че самите банки в сектора на търговията на дребно понякога се държат много странно. Така например има една от най-известните банки в сектора, кръстена на водката, която се „славеше“ с агресивната си политика и едно време със свръхвисоки лихви. Никога не съм имал работа с него, но колекционери ми казаха, че през 2005 г. се оказва, че уж съм взел заем от тази прекрасна банка. Тоест 11 години институцията не се интересуваше какво се случва с кредита, който някой тегли от мое име, а след 11 години се сетиха и прехвърлиха този въпрос на колектори. Опитите за разправа с банката бяха неуспешни, защото банката, може да се каже, се "крие" зад различни оправдания.
Колкото до изявленията -това е демонстрация на отношението на банкерите към хората. Те прекрасно знаят, че не дават заем, който помага на хората, а заем, който унищожава живота на гражданите, осакатява, понякога води до самоубийство. И умишлено карат гражданите в робство, вярвайки, че това е тяхно.мисия и причина за тяхното съществуване.
Трябва да кажа, че банките правят много за развитието на така нареченото "финансово образование". Смисълът на това "финансово образование" е да вкара хората отново във финансово робство. Държавата, разбира се, им помогна в това. И вината на държавата е в това, че не оказва натиск върху банките да преструктурират условията по вече издадените кредити в ситуация, в която тези кредити са очевидно несъбираеми. За банката е по-лесно да продаде пакет от необслужвани кредити на колектори, въпреки факта, че в някои случаи тези колектори не се различават много от бандитите.
Но е ясно, че за банка, която получава абсолютно безумни лихви от населението, това е супер печеливш бизнес. Фактът, че в крайна сметка този бизнес се оказва в кръвта - добре, банкерите смятат, че в такъв случай ще имат време да избягат в тяхната Швейцария и тогава ще живеят там като "невинни жертви" на поредните "сталинистки репресии".
Тоест тези хорадовеждат страната до възможността за революция, а след това започват да разправят, че всички са им длъжни - това е позицията не само на българските банкери, но и на значителна част от свързаните с тях чиновници, въобще позицията на хора с либерална ориентация, които смятат, че обществото трябва да служи на бизнеса, а не обратното.
Всичко това е отражение на факта, че банкерите искат България да бъде в тяхното кредитно робство. И изобщо не го крият. От бизнес гледна точка това е разбираемо. Но ако бяха нормални, социализирани организации, тогава просто щяха да намалят лихвите - тогава заемът за 20 години нямаше да е свързан със сериозни загуби.
И така хората знаят как да броят лихвите и отлично разбират колко надплащат за използването на пари. Естествено, те "се оказватотвътре навън", за да го изплати предсрочно. И ако ситуацията се развие, както е сега, тогава банките ще затворят - с изключение на най-големите.
И, разбира се, тези хора все още мисля, чев България не си позволяват подобни изявления и имаше „кабала“, те се отпуснаха, започнаха да „перчат“ един пред друг. Е, такъв сеанс на "колективен стрийптийз", който се оказа публичен, като цяло е много полезен за българските граждани, за да разберат какво мислят за тях онези, които им налагат кредити. За да разберат, че заемът в днешна България често се дава на принципа – „нокътът забит, цялата птица го няма“.
Харесахте ли нашия сайт? Присъединете се или се абонирайте (известията за нови теми ще бъдат изпращани на вашата поща) за нашия канал в Mirtesen!