В Пермския край затворник, взет под държавна закрила, спечелил дело за изтезания в ЕСПЧ, обвинен
Осъденият Виталий Бунтов, който излежава присъдата си в ИК-12 в Пермския край, написа изявление до Следствения комитет на Руската федерация, в което говори за побоя с участието на директора на колонията. Затворникът и съпругата му смятат, че това се дължи на по-ранно решение на Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Тогава съдът нареди на българските власти да изплатят обезщетение на Бунтов за изтезанията в тулския ИК-1, а българските власти взеха Виталий под безпрецедентна защита.
Затворникът отказал да напише показания, след което Назаров взел от Муленко специалното оборудване PR (гумена пръчка) и започнал да бие с него Бунтов, като го удрял по гърба и краката. „Опитах се да се измъкна, а след това, по заповед на Назаров, Шамин и Муленко ме хванаха и задържаха, а Назаров ме удари и удари с PR удари по стомаха, гърдите и други части на тялото“, пише Бунтов.
По думите на затворника той за първи път изпитвал такова мъчение от ударите на гумена палка. „Очевидно Назаров познаваше много добре на практика механизма и всички аспекти на причиняване на максимална болка на ПР и затова не ме биеше непрекъснато - той ми нанесе един или три удара в различни части или на едно място, след това ме оставиха да се гърча на пода и Шамин и Муленко отново ме повдигнаха, така че Назаров да нанесе още няколко удара на ПР“, каза осъденият в изявление.
След първите удари кръвното на Бунтов скочило от болки, появили се слабост и треперене в крайниците, гадене и световъртеж. Поради слабост в краката Виталий не можеше да стои и затова беше подкрепен от „асистентите“ на Назаров.
„В областта на сърцето имаше силна тахикардия, болка и силна слабост, засягаща цялото тяло. ПредиДнес тази слабост се разпространява много осезаемо от областта на сърцето към цялото тяло и тези дни се чувствам постоянно много уморен, до степен на треперене в ръцете “, написа Бунтов.
Шамин и Муленко също биха затворника с бухалки. „Те бяха водени активно от Назаров, който им казваше и показваше къде и как да ме ударят по-силно“, пише Бунтов.
В процеса на побой Назаров, според Виталий, го е заплашвал с „различни мъчения, репресии, малтретиране и убийство“.
Побоят е продължил около час. След това Назаров се обадил в медицинската част на ИК-12 и наредил на лекарите да не записват нараняванията на Виталий или да съставят акт за саморазправа.
„Не сме се оплаквали от две години“, казва съпругата на Виталий в писмо. "Въпреки че имаше репресии, те не го биха."
Ирина пише, че съпругът й има "постоянна хипертонична криза". И действията на тъмничарите са насочени към това, че Виталий ще умре и смъртта му може да се дължи на злополука.
„Да го биеш е много опасно - може да получи инсулт или инфаркт. Изчислението е, че тази тайга е далече и няма къде да чакаме помощ “, пише Ирина.
"Въстания срещу България"
Случаят Бунтов предизвика широк резонанс, а московските правозащитници дори организираха пресконференция с роднините на осъдения.
Охраната дори направи контраобвинение и даде Бунтов на съд за клевета. Направените експертизи обаче потвърдихаче нокътните плочи са отстранени механично и не са се отлепили поради гъбички, както увериха служителите на FSIN.
Междувременно самият Виталий Бунтов от ИК-1 е преместен в ИК-4 в Плавск. И, според неговия адвокат, в навечерието на решението в ЕСПЧ, затворникът отново е бил бит от служители на Федералната пенитенциарна служба.
Преди това охраната принуди Бунтов да оттегли молбата си от Следствения комитет и да оттегли делото, заведено в ЕСПЧ. За да пречупи волята на затворника, той многократно е изпращан в наказателна килия (веднъж прекарва там 90 дни подред). Освен това на Виталий бяха наложени дисциплинарни наказания.
През лятото на 2012 г. Андрей Столбунов, адвокат на Бунтов, заяви, че е образувано наказателно дело срещу служители на Федералната служба за изпълнение на наказанията, които са пребили неговия клиент. Освен това защитата подаде жалба до надзорния орган на Върховния съд на Руската федерация с искане за преразглеждане на делото Бунтов. Основното доказателство по наказателното дело - самопризнанието на осъдената за убийството Екатерина Лазарева, изчезна още преди делото и българската Темида издаде 25-годишна присъда.
Както отбеляза адвокатът, почерковата експертиза показа, че не Виталий Бунтов е подписал протокола за самопризнание, а някой друг. А външни лица се подписаха за следователя и адвоката, които в този момент се занимаваха с други неща и дори нямаха право да разпитват Виталий.
„Това е грубо нарушение на Наказателно-процесуалния кодекс, което трябва да доведе до отмяна или преразглеждане на присъдата“, подчерта Андрей Столбунов.
На процеса следователят обясни изчезването на самопризнанията на Бунтов с факта, че самият обвиняем изяжда пет страници от показания, докато се запознава с делото.
Това обаче далеч не е единственото твърдение към разследването. „Нарушенията на Наказателно-процесуалния кодекс са толкова много, че стигат за няколко дела“, каза Ирина Бунтова.
правозащитниците добавиха, че случаят с изтезанията в ИК-4 стана знаков, тъй като шефът на българския Следствен комитет Александър Бастрикин го взе под специален контрол. Освен това случаят с Бунтов мина на специален контрол в Европейския съд.
Адвокатът на Бунтов Андрей Столбунов каза, че клиентът му е първият затворник в България, взет под държавна закрила. Виталий дори беше преместен от колонията в Плавск в следствения арест в Тула, за да се скрие от садисти в униформа на Федералната пенитенциарна служба.
Твърди се също, че програмата за държавна защита включва широк спектър от действия: например осъденият може да промени фамилното и собственото си име, както и външния си вид. В следствения арест Виталий Бунтов е поставен в отделна килия под охраната на същите служители на Федералната служба за изпълнение на наказанията, но от специален отдел.
Въпреки че режимът в изолатора е по-строг от този в поправителната колония, в този случай преместването в следствения арест е продиктувано от интересите на сигурността. Тези предпазни мерки обаче се оказаха временни. Впоследствие Бунтов е изпратен в Пермския ИК, където надзирателите, според затворника, продължават да го принуждават да се откаже от борбата за справедливост.