Видове еквивалентност
Видове еквивалентност - раздел Философия, Основи на общата теория на превода 1. Запазване на целта на комуникацията Във всяко изявление, освен.
1. Запазване на целта на общуването Във всяко изявление, освен конкретното му съдържание, се изразява и някаква речева функция, която е общата цел на общуването.Именно запазването на целта на комуникацията осигурява еквивалентността на подобни преводи. С други думи, тук се постига еквивалентност на нивото на целта на комуникацията. В съвременната лингвистика се използват различни принципи за класифициране на такива функции. Има такива речеви функции като емоционална, референтна, поетична (естетична), стимулираща, контактно-установяваща, волева и др.
Отделни сегменти от текста могат да имат различни комуникационни цели. В същото време може да има обща цел на комуникация за целия текст със значителен размер или дори за няколко текстове от определен тип. Важно е да се отбележи, че незапазването на целта на комуникацията прави превода нееквивалентен, дори ако той запазва всички останали части от оригиналното съдържание. И така, ние разгледахме първия тип еквивалентност, където се запазва само целта на комуникацията. Пример: „Тези вечерни камбани, тези вечерни камбани, колко приказка разказва тяхната музика за младостта и дома и за онова сладко време, когато за първи път чух техния успокояващ звън“ („Вечерни камбани, вечерни камбани, колко мисли носи. За младите дни в моя роден край, където обичах, къде е бащината ми къща“).
2. Ситуационна еквивалентност, като същевременно се запазва целта на комуникацията и се посочва конкретна ситуация. Всеки език може да има свои собствени предпочитания, в резултат на което начинът на описание на една и съща ситуация, използван на един език, е неприемлив за друг. Това е, което намираме вразглеждана група от преводи, принадлежащи към втория тип еквивалентност.
Тяхната еквивалентност се състои в запазването на двете части от съдържанието на оригинала - целта на комуникацията и посочването на определена ситуация - при промяна на начина на описание на тази ситуация. Можем да кажем, че има еквивалентност на ниво ситуация или ситуационна еквивалентност. Преводите от този тип са многобройни.
В рамките на втория тип еквивалентност могат да се отбележат няколко специални случая на описание на ситуацията в превода. Първо, има ситуации, които винаги се описват по един и същи начин. Особено често това се случва в стандартни речеви формули, предупредителни етикети, общоприети пожелания и др. Необходимо е да се укаже в каква посока се отваря вратата на български език с надпис „Към” или „От себе си” (на английски „Push - Pull”).
В други случаи начинът, по който ситуацията е описана на целевия език, не е задължителен, но има предпочитани, по-често използвани опции. И така, на български, забранявайки пушенето, най-често пишат „Не пуши“, въпреки че има и формули „Пушенето е забранено“ и „Ние не пушим“.
Също така отбелязваме наличието на ситуационни пропуски - такива ситуации, които са описани на един език, а на друг, сякаш не съществуват и не се споменават в речта. В България е прието да се пожелава здраве на човек, когато кихне, но в Англия не е прието да се обръща внимание на това.
3. Еквивалентност, където вече са запазени три части от съдържанието на оригинала: целта на комуникацията, указание за ситуацията и начина, по който е описана. Сравнителният анализ показва, че най-често се отбелязват следните видове вариации в семантичната структура на изявлението.
а. Нивото на детайлност на описанието. Описание на ситуацията по избрания начинможе да се направи с повече или по-малко детайли. Някои знаци са директно включени в твърдението, докато други могат да останат подразбиращи се, лесно изведени от контекста. Така че на български можете да кажете „Той почука и влезе” или в същата ситуация можете да кажете „Той почука на вратата и влезе в стаята”.
b. Вторият тип семантична вариация се състои в промяна на начина на комбиниране на описаните признаци на ситуацията в изявлението. Едни и същи знаци могат да бъдат включени в различни фрази. Например, можете да кажете „Той яхна своя кон бързо“, като комбинирате „бързо“ с глагол, или можете да комбинирате тази характеристика със съществително: „Той яхна бързия си кон“. Различните езици имат различни възможности за съвместимост на функциите, което ясно се разкрива в превода.
V. Друг вид семантична вариация е да се промени посоката на връзките между характеристиките. Ситуацията може да бъде описана от различни гледни точки с помощта на лексикални конверсии: „Професорът взема изпит от студенти - Студентите вземат изпит за професор.“ „Те бяха с гръб към слънцето сега“.
4. Еквивалентност, при която освен целта на комуникацията, указваща една и съща ситуация и начина, по който тя е описана, се запазва и част от значението на синтактичните структури на изходния текст. Този четвърти тип еквивалентност използва подобни структури, които имат приблизително еднакви значения и на двата езика. Например английският пасив съответства на страдателния залог в български език: „Къщата беше продадена за осемдесет хиляди долара“ – „Къщата беше продадена за осемдесет хиляди долара“.
Понякога не може да се запази пълен паралелизъм и в този тип еквивалентност има различнислучаи на синтактична вариация. Често срещан тип синтактична вариация епромяна на реда на думитепри превод, ако неговите функции не съвпадат на двата езика. (тема-рематични отношения). Нека отбележим още един вид синтактична вариация:промяна на типа на изречението. Често в езика има избор между прости, сложни и сложни изречения.Така че можете да кажете „Започна да вали. Прибрахме се вкъщи” или „Започна да вали и ние се прибрахме” или „Тъй като започна да вали, ние се прибрахме”.
5. Еквивалентност с най-голяма близост до оригинала, което се постига с помощта на буквален превод : „Видях го в театъра“ - „Видях го в театъра“. Но тук възникват преводни проблеми във връзка с всеки от трите основни макрокомпонента на семантиката на думата: денотативно, конотативно и интралингвистично значение.
Особено труден е преводът на игра на думи, основана на игра на вътрешната форма на думата. И тук преводачът използва метода на компенсация, но в този случай често е невъзможно да се избегнат значителни загуби.