Вячеслав Дудка има нова дама
би било хубаво, ако тръбата изпрати всичките си малки деца във всички детски градини и училища, както изпрати дъщеря си във възрожденското училище на улица Ленин и всички дългосрочни проблеми на училището и прилежащата територия бяха незабавно решени.Ся, за да ги върне към тяхната мелезска същност
Кой и къде е бащата на Юлия Филимонова в момента?
Той почина отдавна. Казват, че бил добър човек.
прости, Господи, грешните души на Твоите раби
Е, вие, господа, досаждате горкото момиче? За какво говориш? в базата данни има достатъчно млади и красиви жени. защо проявяваш такава пристрастност към горката Юленка? Нали по нейно желание рекламирате красавицата?
Ако хората знаеха колко нечетлив и мръсен е Дудка, всички нормални хора просто се обърнаха от него, той не трябваше да е на това място.
>>>Ако хората знаеха колко нечетлива и мръсна е Дудка
какви хора? Този, нали? Не ме карай да се смея, моля те! :-) Тук, дай Боже, 3% от хората, които разбират поне нещо. Останалите гласувайте, гледайте сериали и футбол.
3% са нещо, но за ненасилствена смяна на губернатора трябват 10%. На работа другари. ще има тръба номер 1 в списъка на едрозия няма да се види в провинцията, трябва да се прецакаш толкова много, за да станеш враг на народа. ))))))
Да, и всичките ти "изявления" са по-скоро срещу Дудка и обиждаш жена. След това, като истински мъже, се бийте със самия Дудка. Така ще е по-честно. Повтарям. Ако има факти - до прокуратурата, до властите. В крайна сметка – в медиите, но под собственото си име. Това би било честно и ефективно.
поне некрокодила го назначиха, а демографията е все заедно с деца, със семейства, родилки в толкова дълбоко дупе, че няма кой да го оправи това нещо.
Юлия Генадиевна - тя е хубава, въпреки че не направи грешка в тази тръба, за разлика от всичко останало
Радвайте се, че губернаторът не се интересува от момчета, както някои
Без съмнение, председателят на тази комисия има приятен външен вид. И освен че работим заедно с нашия guimplen, с какво този човек се отличава? Може би е грубо нещо напразно?Може би освен това ще се окаже и умна?Просто аз лично съм свикнала,че всичко от нашия изрод мирише лошо.Представяте ли си тази красавица непрана цял месец? и това е. интересът е изчезнал. Спомнете си как в "Куче на ясла" на Тристан: " Всичко това е архитектура. Аз ще ви излекувам от болестта ви, Вие ми се доверете като лекар, Моето лекарство ще ви помогне.
Гледайте момичетата от дясната точка, Налейте от бъчва с мед, Добавяйте само катран в меда. Ще ви помоля да се задълбочите в моя метод:
Ако си твърде алчен за жени, Търси недостатъци в чаровете. Всичко веднага ще стане много по-лесно: Момичето е стройно, казваме: сила!
Ще наречем умното момиче изрод, Ще наречем доброто луда. Привързан - следователно, велкро, Държи се стриктно - това означава, злобен.
Да се обадим на флиртуваща курва, Да кажем за забавлението - под мухата. Закръглено - скоро ще се пръсне от мазнини, Щедро преминава в прахосник.
Е, внимаваш ли? - Да се кръстим в сквалига! Ако е малък? - Растеж с фигура! Ако е висок? - Тогава беше голям! След ден, виждаш, След ден, виждаш, След ден, виждаш, Любовта изстина. И желание също.
Красиви, но тъжни очи.
Приятна на вид млада жена, но хоратанужда от специалист. Така живеем всичките 300 и повече години. А Дудка е само отрязък от такова изостанало общество и той не е виновен за това, което се случва и ще се случва до края на календара на маите. Откъде скъпата Джулия има 30 години опит. Проблемът е, че тулските специалисти работят предимно в Москва или на държавни длъжности в задграничния апарат на Руската федерация. Чест и хвала на всички такива Тула. RESPEK им.
Но това не е всичко. Преследването продължава и то по най-подлия начин
РЕШЕНИЕ за прекратяване на наказателното дело
Магистрат от съдебен район № 6 на Белевски район на Тулска област, Жукова Л.Г., със секретар Касаева Д.В.,
с участието на частните обвинители Есенникова Т.В., Есенникова СВ. Афонина О.Н. ответникът Тарасова Е.А.,
Както преди разглеждането на това дело на частно обвинение, така и при разглеждането на наказателно дело по реда на частното обвинение в размер на обвинението за помирение между частните обвинители и подсъдимия Тарасова Е.А. не се състоя.
На влизане в класа Тарасова Е.А., унижавайки честта и достойнството на учениците, блъскаше с две ръце в гърба влизащите в класа. По това време съученикът на Епишин Есенников А. попита защо са направени записи в дневниците, след като таблото е донесено на мястото. Към това Тарасова Е.А. като покани Yesennikov A.S. в кабинета й, където, възползвайки се от отсъствието на други лица, започнала да го обижда с унижаващи честта и достойнството му думи, като настоявала непълнолетният да бъде преместен в друго училище, заплашвайки, че ако откаже да напусне училището доброволно, ще бъде настанен в колония и „падане под цокъла”. В същото време тя обиди бащата на ученика Есенников Артем - Есенников С.В. думи, унижаващи честта и достойнството му, като уверява, че бащата няма да може да помогне на сина си.
Така, както трябваот показанията на частни обвинители, пострадали, свидетели, Тарасова Е.А., като длъжностно лице на учебно-възпитателния процес, директорът на училището на общинската образователна институция „Средно учебно заведение № 1“ в Белев, при упражняване на организационни и административни функции на ръководителя, допуска физическо и психическо насилие над непълнолетни, използва неприемливо, унизително отношение към непълнолетни. В резултат на малтретирането са съществено нарушени правата на гражданите, гарантирани от общопризнатите принципи и норми на международното право – Конституцията на България.
Въз основа на част Б на член 321 от Наказателно-процесуалния кодекс на България, ако по време на процеса в действията на лицето, срещу което е подадена жалбата, се установят признаци на престъпление, което не е предвидено в част 2 на член 20 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, тогава мировият съдия издава решение за прекратяване на наказателното преследване по делото и изпраща материалите на ръководителя на разследващия орган или на ръководителя на органа за разследване за решаване на проблема. въпрос за образуване на наказателно дело по реда на публичното или частно-общественото обвинение, за което уведомява пострадалия или неговия законен представител.
Като има предвид, че в действията на Тарасова Е.А. са налице признаци на престъпление по чл. 156 от Наказателния кодекс на Руската федерация, който не е включен в списъка на част 2 на член 20 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, производството по него се извършва от органа за разследване, в резултат на което материалите подлежат на насочване за производство на такива.
Водени от параграф 6 на чл. 321 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, магистратът постанови:
Спрете срещу Тарасова Елена Анатолиевна наказателно преследване по реда на частното обвинение в извършване на престъпления по част 1 на чл.130, част 1 на чл. 116, ал.1, чл.130 от Наказателния кодекс на България и изпраща материали на гл.орган за разследване на дирекция "Вътрешни работи" на Белевски район на Тулска област за решаване на въпроса за образуване на наказателно дело в прокуратурата на основание престъпление по чл. 156 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
Присъдата може да се обжалва с въззивна жалба пред Белевския районен съд в 10-дневен срок от датата на получаване на присъдата чрез съдебен район №6.
Магистрат Л. Г. Жукова
НО ТОВА НЕ Е ВСИЧКО СКАНДАЛНО ИЗВЕСТНИЯТ САЙТ „ТУЛСКИ ДЖИНБЕРБЕД“, ПРОДАДЕН НА „ЯБЪЛКА“ Е СВЪРЗАН С БИТКАТА НА ПАТРИОТА
Според нашата информация, задникът от Белев, който сери на дискусии, се казва Есенников, неговият копелен син Артем Есенников е поставен на негово място от директора на училище № 1 Тарасова. Успяхме да разберем, че Сергей Есенников е пълна измет Белевски.
Белевският районен съд на Тулска област разгледа наказателно дело срещу гражданин, обвинен в извършване на престъпление по част 1 на чл. 318 Наказателен кодекс България версия за печат
Есенников Сергей Вячеславович е използвал насилие, което не е опасно за живота и здравето срещу представител на властта във връзка с изпълнението на служебните му задължения, а именно:
В съдебно заседание подсъдимият Есенников Ц.В. не се признава за виновен по повдигнатото обвинение и обяснява, че не е оказвал неподчинение на началника на КАТ, не е нанасял телесна повреда, тъй като не е нанасял удари с ръце и крака и не е ухапал пръста си.
Вината на подсъдимия се потвърждава от съвкупност от други доказателства: показанията на жертвата, свидетели, прегледани материали по делото.
Съдът призна Есенникова С.В. за виновен в извършване на престъпление по ч.1 чл. 318 от Наказателния кодекс на България и му наложи глоба в размер на 60 000 рубли. Освен това, доволенграждански иск на пострадалия за обезщетение за неимуществени вреди.