Вселена. Пулсации или Голям взрив?
И ако нито първото, нито второто? На този етап познанията ни за Вселената все още не са достатъчни, за да кажем със сигурност какво се е случило в нейното минало и какво я очаква в бъдеще. Науката не стои неподвижна и кой знае какви теории ще се появят след няколко години. Както теорията за Големия взрив, така и теорията за пулсиращата Вселена имат своите недостатъци, един от които е тази прословута точка на сингулярност. Според мен това е опит да се даде научна основа за феномен, който не разбираме. Не защото са глупави, а защото нямаме възможност да погледнем целия процес отвън – ние сме вътре във Вселената и можем да преценим нейната същност много субективно. Надявам се, че светът е много по-мистериозен и по-прост (нямам предвид Бог), ще бъде по-забавно.
За да се окаже Вселената пулсираща, наличното сега разширение трябва да бъде заменено със свиване в бъдеще. Откъдето неизбежно следва, че това разширяване трябва да става все по-бавно. Междувременно наблюденията показват обратното - това разширяване се ускорява. Вселената се разширява все по-бързо и по-бързо, чието откритие беше удостоено с Нобелова награда за физика през 2011 г.
Причината за това ускорение все още не е известна. Ще я наречем "тъмна енергия", но какво представлява тя, каква е нейната природа - в момента науката не е известна. Това обаче е извън темата.
Има общопризната Теория за "Големия взрив" и до момента всички явления, които се наблюдават в космоса (например "Бягството на галактиките") отговарят на нея, тоест Теорията изглежда вярна. Но има Хипотези, които постоянно "атакуват" Теорията от гледна точка на търсенето на истината, за това са предназначени Хипотезите
Науката, живият организъм, е в постоянно развитие; нова хипотеза за "пулсиращата Вселена" сега се разглежда по този въпрос. Тази хипотеза е, чевъзможен е и "вариант" на съществуването на Вселената (или нейната част, наблюдавана от астрофизиците), в която част от времето (огромна според нашите представи, много милиарди години) Вселената "набъбва" и се разширява (животът ни попадна в този период), а след това, достигайки "лимита", отново ще започне да се стеснява (свива), но не до състоянието на определена "точка", а до "долната" граница на компресия, след което, спирайки на тази "още компресиран ом" състояние, ще започне отново цикъла на пулсация "за разширяване".
Хипотезата за „безкрайно съществуващата и пулсираща“ Вселена, в модела на Пол Щайнхард и Нийл Тарок, и за Вселената преди експлозията
е материалистично и философски обективна, научно логична (все още не е доказана) от теорията за Големия взрив, която засега е единствената сега!
Хипотезата за "Пулсираща Вселена" по принцип е разумна и "физическа" от много гледни точки, но все още не е доказана и все още не може да се нарече "Теория". И при липса на доказателства за неговата правота, например, поради ограничения "живот" на човечеството и цивилизацията, може да се случи така, че нашата цивилизация да престане да съществува, без да знаем отговора на този въпрос поради краткостта на съществуването на самата наша цивилизация (избухване) в сравнение с времевите мащаби на Вселената!
Хипотезата за "Пулсираща Вселена" се вписва добре в новите научни данни за съществуването на Вселената, получени съвсем наскоро:
http://www.ufolog.ru/news.aspx?control=controls/news/news.ascx&u>
И „свеж“ модел на Вселената, представен от Института Макс Планк (Германия): според който Вселената сега е разширяваща се структура с влакнест възел:
Важно е, че са открити и следи от „Други вселени“.