За да мислиш за Бога, дяволът трябва да е близо”, Статии, Известия
Един от хедлайнерите на най-големия български рок фестивал "Нашествие" ще бъде Гарик Сукачев. Той ще се представи в последния ден на фестивала. Преди пътуването до Болшое Завидово лидерът на недосегаемите разговаря с колумниста на Седмицата.
—Участвате ли в Инвазията днес по волята на душата си или поради статуса на събитието?
- Нямам специална мотивация във връзка с предстоящото представяне. Никога не съм харесвал фестивалите – по чисто професионални причини. Винаги има отвратителен звук, вечни проблеми на сцената, огромен брой зрители, които са далеч от вас и т.н. Клубните концерти са много по-хубави. Въпреки това, на "Нашествието" атмосферата е доста приятна, ако времето не провали.
— Големите местни фестивали отдавна не поддържат нови интересни изпълнители. Дали защото ги няма или организаторите не искат да поемат рискове?
Всичко е свързано с популярността на изпълнителите. Когато Splin, Bi-2, Mumiy Troll, Leningrad, Zemfira се появиха в края на 90-те и началото на 2000-те, те веднага започнаха да свирят на големи зали и станаха хедлайнери на фестивали. Нито един организатор не се усъмни в тях.
— Оказва се, че „пищните 90-те“ са формирали цяла плеяда от ярки групи у нас, а „стабилната нула“ се е оказала бедна като личност?
- Струва ми се, че до началото на 21 век рок музиката е преминала през всичките си еволюционни етапи и се е превърнала в цялостен феномен на изкуството. Вече може да се преподава в университетите. Това е една част от отговора, а другата е, че днешните млади хора вероятно все още трябва да пораснат.
— И вероятно трябва да изчакат, докато се формира някаква нова музикална тенденция в Америка и Великобритания, която беше победена, трудно-рок, пънк. Все пак нашата рок музика следва това, което се появява на Запад, нали?
– Българският рок, разбира се, е клонинг на западната рок музика. Всички наши млади музиканти са ръководени от някого, но ще ми се стори смешно, ако започнат да взимат за модел родни отбори. Точно това направихме преди 30 години. Сега младите имат много по-лесен достъп до актуална информация, но същността не се променя. Тенденциите произхождат от Запада и се разпространяват в останалия свят.
- Дори за Виктор Цой, който е идолизиран, всъщност никой в България не е ходил. Кино няма епигони, последователи.
- Със сигурност. Тъй като групата Kino не създаде изключителен музикален стил. Ние възприемаме Цой преди всичко като поет. Неговите стихове са разбираеми за милиони тийнейджъри, навлизащи във възрастта на израстване, във време на конфронтация със света, родители, възрастни. Те са съзвучни, когато във вас възниква желание да промените света, което, както се оказва по-късно, е малко вероятно да се промени. Чой е абсолютният флаг на младостта. А трагичната смърт, оставила Виктор завинаги млад, укрепва неговия героичен образ.
— И какви мисли и чувства се засилват в тези, които слушат Гарик Сукачев от детството?
- Не знам. По принцип силно се съмнявам някой млад да слуша днешните ми песни. А хората от моето поколение си спомнят преди всичко „бригада С”. Всичко е обяснимо. Това е тяхната младост. Рок музиката е за младите. И ако говорим за това кой харесвам сега, това е например Noise MC. Той има мощна енергия. И ми разказва какво тревожи връстниците на сина ми.
- Не. Сигурно вече съм лаик. Нямам мотив за гражданска омраза.
—Наскоро чух един от членовете на вашия екип да се обръща към вас с уважение и си спомнихред от песента на твоя приятел Саша Скляр: „Не ме наричай Сашенка, отдавна съм станал Сан Санич ...“. Сега не сте ли Гарик, а Игор Иванович?
- Наричат ме Гарик само моите стари другари и много млади хора, които за първи път ме видяха по телевизията. Но като цяло от младостта ми ме наричаха Гарик Иванич, или накратко - Горинич.
— С кого от приятелите си спорите по-често и по-емоционално днес — с Иван Охлобистин или Михаил Ефремов?
- С Ефремов. Просто защото често си звъним. Мишка е говорещ в добрия смисъл на думата. Той е готов да обясни надълго и нашироко какво има предвид. А Ваня умее да слуша дълго време и едва след това може да изрази своята гледна точка. Но всички ние, включително Димка Харатян, общуваме откровено помежду си.
— Доволни ли сте от това, което направи Ефремов в проекта „Гражданин поет“?
- Приех това като отличен търговски ход, замислен от нашия другар Андрей Василиев, и не се съмнявах, че в условията на всеобща предизборна истерия той ще проработи. Така и стана. Следователно имаме свобода и тя, като мръсотия.
—Много културни дейци са подписали писмо с искане за освобождаване на момичетата от групата Pussy Riot. Трябва ли да направите това?
- Несъмнено. Ваня Охлобистин правилно каза: бичуйте ги и ги пуснете вкъщи. Мисля, че Наказателният кодекс и църквата у нас са две различни неща. Църквата е отделена от държавата. Тя вече беше направила своята забележка на тези момичета. Но членовете на Pussy Riot не са извършили нищо криминално наказуемо.
—Ако момичетата бъдат освободени, ще откажат ли Untouchables понякога да свирят на същия концерт с тях?
- Не ми пука. Но мога да ви кажа, че за България този проект е някаквремето ще изглежда готино. Мисля, че продуцентът на Pussy Riot вече обмисля как да организира концертите им, какви хонорари да иска и т.н.
— Убодохте ли портрет на Сталин на гърдите си, следвайки думите на „Бялата баня“ на Владимир Висоцки?
- да
Това театрален жест ли е?
Защо театрална? Исках да го направя и го направих. Ще ме сложат в ковчег с тази татуировка. „По-близо до сърцето прободохме профилите, за да чуе как се разкъсват сърцата.“
—Но Сталин всъщност е едно от въплъщенията на дявола?
- За да мислиш за Бог, той винаги трябва да е близо. Всяка татуировка, направена от мъж в зряла възраст, има някакво метафизично значение.
— Мислили ли сте някога, че подобна татуировка на „лявата ви гръд“ изглежда не по-малко обидна за мнозина, отколкото изпълнение на Pussy Riot за енориашите на катедралата Христос Спасител?
- Съгласен. Миналата зима бях в Талин на турне. Влязох в басейна на хотела и когато се съблякох под душа, забелязах колко странно, дори с известен страх ме гледаха двама възрастни естонци.
— Е, ето го. И някой ще излезе на сцената, например, с татуиран профил на Хитлер.
- Добре, нека не бъркаме Хитлер и Сталин. Сталин не е създавал лагери на смъртта.
—Какво е Гулаг?
„Само затворнически лагери. Ешелони с хора, които ходеха в пещи, не бяха докарани там.
— Толкова ли е важно как десетки хиляди хора биват закарани в гроба: чрез изгаряне или чрез мъчителни дълги мъчения?
— Не, има разлика. Споделям тези неща. За Сталин може да се говори не само като за чудовище на човешкия род, тиранин. Всичко е много по-сложно. Направих още една татуировка на рамото си миналата година в Канада и едно местно момиче,Татуистът, когато я попитах дали знае кой е намушкан на гърдите ми, каза: „Да, това е Сталин, той беше намушкан от затворници в зоните, за да не стрелят там.“
— Значи сте намушкали Сталин като ваш амулет?
- да Затворниците в годините на Сталин имаха поверие: ако те изведат на разстрел, ще разкъсаш ризата си на гърдите, взводът ще види портрет на Сталин и няма да бъдеш прострелян в сърцето. Така че ще има шанс да оцелее. И два пъти не стрелят. Това е толкова романтично нещо. Всички урки са сантиментални.
- "The Untouchables" не са записвали нови албуми от 2005 г. Вече не е ли важно за теб?
Сега пишем. Вадик Самойлов (бивш член на групата на Агата Кристи. - Седмица) в студиото. Огромни благодарности на него. Даде ни го безплатно. Мисля, че трябва да е много хубав албум. Мисля, че ще излезе догодина.
— Вашите филмови творби всеки път бяха посрещнати враждебно от критиците. И във вашия театрален опит изглежда сте се сблъсквали с подобна реакция. Не се ли счупи?
- Не бих казала, че съм чувала много негативни отзиви за пиесата „Анархия“. По-скоро обратното. Четох много страхотни статии.
— Общувахте ли с Галина Волчек след премиерата на Anarchy?
- Със сигурност. Видяхме се. И Евгения Кузнецова, ръководител на „Современник“, получи предложение: искам ли да поставя нещо друго? Казах, че ако има подходяща пиеса, изпратете я, задължително ще я прочета. И Миша Ефремов ме склонява да поставя опера.