За счупените копия
Как правилно да използваме идиома "много / много копия са счупени"? През целия си съзнателен живот си мислех, че копията се чупятоколонещо, но също така срещнах опции "много копиянапо тази тема (по тези въпроси)", "много копиязапо тази тема/този въпрос", "много копиянапо темата на smth.", "много копия са счупенинапо темата (за) ", "много копия са счупенивдебати/аргументи/дискусии" и т.н. Колко приемливи са те? Последното е от особен интерес.
И за да не става два пъти - откъде идва този израз?
Отговорено: 6
Гугълнах това: Копия за счупване, заради които (желязо) ожесточено спорят, карат се. Копия да се чупят заради дреболии.
Ожегов, да. Съжалявам, просто забравих да спомена в публикацията. Не се съмнявам в правилността на тази опция. Но допустимостта на останалото е интересна.
Единственото, което ме боли, е "много копия са счупени по тази тема / този въпрос", точно във връзка с нематериални обекти. Тези. ако има "много копия, счупени на щитове (или нещо материално)", тогава това е нормално. Останалите варианти ми се струват приемливи.
По произход - намерих само това: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D 0%BE%D0%BF%D1%8C%D1%91 От 14 век копията започват да се слепват под формата на куха тръба и получават конусен щит, който предпазва ръката. Кухите копия тежаха по-малко и се чупеха по-лесно, което, когато бяха хвърлени в течението, придобиваше особено значение. Изразът "чупи копия" оттогава е станал синоним на рицарски двубой.
Благодаря) Интересува ме изразът "чупене на копия" като синоним на "спорене", но в случай на рицарски дуел все пак се използва прякото значение, нали?
В случай на рицарски дуел - пряко значение :-) Е, можем да предположим, че в бъдещеизразът започва да се използва като синоним на "безкръвен дуел" или "аргумент". Въпреки че, разбира се, това са мои предположения. Всичко, което намерих - раздадох :-)
Красива версия :) По някаква причина такова идентифициране на спор с "безкръвен дуел" не ми хрумна :))