За Съединените щати на Евразия

Партия "Обединена България" изрази желанието си да резервира лидерството си в Евразийския парламент. Все още не е създаден нито самият Евразийски съюз (съюзът на България, Беларус и Казахстан), нито неговият законодателен орган, а Единна Русия вече е определила своята политическа платформа - консерватизъм.

Идеята за провеждане на форума вече е подкрепена от президента В. Путин и министър-председателя Д. Медведев, бъдещият лидер на партията.

Според Юрий Шувалов, заместник-секретар на президиума на Единна Русия, управляващата партия възнамерява да се стреми към разпространение на консервативната идеология във всички страни, които ще влязат в Евразийския съюз. Обединена Русия е изключително загрижена за въпроса за идеологическото лидерство, страхувайки се от конкуренцията на комунистическите сили, които ще се опитат да придадат на идеята за евразийска интеграция червен оттенък на възраждането на СССР.

Но консерваторите грешат - комунистите никога не приветстваха идеята за създаване на съюз на буржоазните страни, независимо колко формално беше създаден. В крайна сметка капиталистите се обединяват, като правило, за да се противопоставят по-ефективно на конкурентите от други блокове, както и съвместно да потискат работническото движение в собствените си страни. Възможно е, сформирайки съюз, ръководствата на държавите да обменят специални сили за потушаване на вълненията, хармонизиране на законодателството, затягане на контрола върху политическите партии и движения.

Идеята за интегриране на буржоазните държави в блокове не е нова. Реакционният характер на този лозунг, взет изолирано от икономическото му съдържание, е разкрит от Владимир Илич Ленин в известната му статия „За лозунга на Съединените европейски щати“.

„От гледна точка на икономическите условия на империализма, т.е. износът на капитал и разделението на света от „напредналите“ и „цивилизованите“ колониални сили, Съединените европейски щати, подкапитализмът е или невъзможен, или реакционен“, пише Ленин през 1915 г.

Невъзможно, защото развитието на отделните капиталистически страни е неравномерно. Частната собственост върху средствата за производство и анархията на производството не позволяват справедливо разпределение на доходите. „При капитализма други средства за възстановяване, от време на време, на нарушен баланс, са невъзможни, като кризите в индустрията, войните в политиката.“

„Временни споразумения между капиталистите и между властите са възможни“, пише Ленин. Но те са длъжни да бъдат реакционни. Що се отнася до Съединените европейски щати, и те са възможни „като споразумение на европейските капиталисти ... за какво? Само за това как заедно да смажем социализма в Европа, как заедно да защитим ограбените колонии.

Така че не е необходимо да се говори за някакво възраждане на СССР на основата на Евразийския съюз. Въпреки това комунистите от Белобългария, България и Казахстан несъмнено трябва да участват в изборите за наднационалния законодателен орган на Евразийския съюз. Необходимо е да се използва тази възможност за широко пропагандиране на идеите на социализма и организиране на международно работническо антикапиталистическо движение в пространството на евразийските страни, което в крайна сметка несъмнено ще доведе до възраждането на Съюза на европейските и азиатските държави, основан на социалистически принципи.