За Сонечка Мармеладова и обстоятелства
"Адът и раят са в рая", казват фанатиците. Когато се вгледах в себе си, се убедих в лъжата: Адът и раят не са кръгове в двореца на вселената, Адът и раят са две половини на душата.
Един от моите читатели наскоро ми зададе въпрос: „Как се чувствате за Сонечка Мармеладова“? Честно казано, не знам как даправилноотговоря на този въпрос ... Имам двусмислено отношение към тази героиня. На ниво логика, на ниво, извинете за патоса, на християнска мисъл и анализ – разбирам, че постъпката й трябва да буди възхищение. Само човекът, който не може да направи това, което е направила тя – да се жертва, може да осъжда, да заклеймява. Освен това (великият гений на Достоевски!) Не заради децата си, а заради другите... Тя пое по този порочен път не заради себе си, а заради тях, под натиска на чудовищни обстоятелства, защото само така можеше да спаси трите деца на Катерина Ивановна от глад и глад... И аз прекрасно разбирам, че тази саможертва е може би дори по-тежка от жертвата на собствения ти живот в името на някого - все пак веднъж се умира. Веднъж завинаги. И няма време за мислене, анализиране, ужас... И ето, едно мило, чисто, скромно момиче е принудено да се занимава с абсолютно неприемливо, ужасно за нея нещо, принудено да живее опозорено, оплювано от всички, презряно и унижавано... обречено да живее, непрекъснато мислейки КАКВО прави, какъв ужасен порок носи на света... и всичко това, за да спаси другите хора. Не много хора са способни на подобно действие и това наистина е ДЕЙСТВИЕ. Но ... честно казано, ако оставим логиката и мисълта, на нивото на емоциите, никога не съм харесвал Сонечка. Нямах нежността на учителите по литература, които всички до един я наричаха едва ли не светица. Винаги съм харесвал Дунечка, сестрата на Разколников, повече, въпреки че в романа тя е обратното на Соня: на каквото човек е способен, не е способендруг. Сонечка успя да се пожертва и по този начин да спаси децата на Катерина Ивановна, а след това и Разколников, а Дунечка отказа Свидригайлов и мъжът умря, застреля се ... Права ли беше Дунечка? Всички ми казват, че тя е отрицателен герой, че не е способна на жертва, трябваше да се съгласи да се предаде на Свидригайлов и тогава може би съдбата му щеше да се развие по различен начин ... Но нещо в мен се бунтува срещу това. Той не би бил различен. - Но той я обичаше! - ще кажете и ... няма да сте съвсем прави. За да обича, човек трябва да може да обича, трябва да може да носи това чувство в себе си. Любовта е като виното - ще се съхранява в здрав съд и ще става по-добър с годините, но ще изтече от стария, няма да остане там... Не поставяйте скъпоценни диаманти в медна или оловна рамка. Те са поставени в злато. Бели лилии не цъфтят на земята, изпепелена от слънцето… Портокали няма да се родят от смърч… Любовта не може да расте в душата на негодника, освен ако, разбира се, не е Дар от Бога, което е рядко, изключително рядко… но се случва. Свидригайлов еот онези хора, които просто искат това, което не могат да получат.Те просто го искат до степен на лудост. До лудост. Както каза моят приятел: „Понякога искаш човек по такъв начин, че, за Бога, е по-лесно да го убиеш.“ Той едва ли би се променил - просто още един щеше да се добави към съсипания му живот. За да се променят - такива хора трябва преди всичко да вземат това решение ТЕ ... Невъзможно е да ги извадите без тяхно желание. Това се потвърждава от примера на Клариса и г-н Ловлейс от романа на Самюъл Ричардсън ... Не всичко обаче е толкова просто. Ситуацията на Сонечка Мармеладова може да се промени удивително в зависимост откойот участниците сте - наблюдател или пряк герой ... Сега, гледайки от разстояние - аз не симпатизирам на Сонечка и изпитвам привързаност към Дунечка, що се отнася довисокоморален човек... Но, питам се, какво щеше да стане, ако не бях на мястото на наблюдател, а на мястото на Катерина Ивановна и щях да имам три деца, умрели от глад... и щеше да има такъв човек, който искаше да ни спаси всичките... Как щях да се чувствам тогава с тази Сонечка? Няма ли да я издигна на пиедестал и едва ли не да се моля за нея. Въпреки че ... има един споренвъпрос - кое е по-лесно - да се жертваш или да приемеш жертва?Как мислиш? В съдбата на българската поетеса Марина Цветаева имаше много ужасен инцидент - тя пожертва едно от децата си, за да спаси друго. During the revolution and repressions, in the hungry autumn of 1919, both of her daughters - the eldest, seven-year-old Ariadna and the youngest, three-year-old Irina, were given by her to an orphanage in the hope that they could somehow eat there ... But the hope did not come true, and Marina took sick Alya from the orphanage, leaving Irina there and knowing that she would die ... It's scary.За мен е по-добре всички заедно да загинат, отколкото така...Но... лесно е да откажеш нечия жертва, когато е заради теб.. но ако е заради ближния? лесно ли е С Люба гледахме филм с много интересен сюжет - необичаен пациент попада в болницата при млад и обещаващ лекар учен - симптомите на болестта абсолютно не разпознават болестта, той е бездомник, няма роднини и приятели, няма информация, резултатите от изследванията изглеждат пълни глупости, а след това изчезват напълно ... пациентът има странна рана на гърба, от скорошна операция ... Пациентът умира и лекарят, който е имал това първият починал пациент, започва разследване ... Той е уплашен от колапс на кариерата си, в случай че не спре да копае, обещават се планини от злато, ако само той откаже този случай ... но съвестта не може да бъде купена и той, след като е загубил кариерата, работата и парите си, накрая отива в подземна клиника, къдетолицензиран гениален лекар експериментира с бездомни, изрязва гръбначния им мозък, за да намери лек за хора, които не могат да се движат... Млад лекар се запознава с тази клиника, вижда пациенти, приковани към инвалидни колички - за тях този опозорен гений е единственият шанс да станат от тези инвалидни колички. Този, който за онзи млад лекар е престъпник, луд, за тях е цар и Бог... Те почти се молят за него... Младият лекар вижда близките на тези хора, вижда как всички те се тревожат, тревожат, страдат... как искат близките им да живеят, да ходят, да са здрави... Разбира се, те знаят на каква цена се купува това здраве, но... все пак това са неизвестни клошари, а това са техните роднини... Но младият лекар отива до края - той протестира, призовава за справедливост, възмущава се, бунтува се и накрая убива гениалния лекар... тук филмът свършва. След това се запитах - какво бих направил в тази ситуация? Люба ми каза, че няма да съобщи за тази подземна клиника... А аз... НЕ ЗНАМ. За първи път в живота си НЕ ЗНАМ как да отговарям на морални и етични въпроси. Как да се отнасяме към Сонечка Мармеладова? как. Лесно е да извикаш за справедливост, когато самият ти си добре. Но ако сте роднина на болен човек, не бихте ли искали да направите ВСИЧКО, което е възможно и невъзможно за него? И имам още един въпрос -колко важни са обстоятелствата в живота ни и КЪДЕ е границата, разделяща „обстоятелствата“ от нашия личен избор? Могат ли обстоятелствата да се считат за толкова сериозни, че да оправдаят тръгването на човек по лош път? И как да го измерим. Има една история за Соня, която, изглежда, не е имала избор, но има и известна ... мъка в цялата тази история, по начина, по който Достоевски пише за нея, и изглежда, че тази мъка не е случайна ... Изглежда, че всичко е логично,и в същото време нещо липсва, не знам как да го кажа ... липсва определена атмосфера, която винаги се появява там, където има наистинаправиленакт, няма изход - все същата мъка и тъмнина ... Едва след среща с Разколников, Сонечка започва да свети ... Вероятно те просто наистина се нуждаят един от друг и това е правилно, съгласен съм, но ... Има историята на Соня, но има и други истории - историята на Иван Денисович на Солженица на - история за това как дори в най-нечовешките обстоятелства на зоната човек остава човек. Между другото, тази история ме учудва, такъв героизъм изглежда трансцендентален ... Особено на фона на престъпни капиталисти или нечестни, безскрупулни хора, които вземат подкупи и го оправдават с „обстоятелства“: - „ние не сме такива, животът е такъв!“ Има и „Приказката за истинския човек“. Освен това има една стара японска народна приказка за млад авантюрист, който искал да разбере разликата между рая и ада. Първо той погледнал в ада и видял много хора, седнали на дълга маса, пълна с красива храна. Но всички бяха с измършавели лица и хлътнали бузи. Те бяха слаби и слаби и плачеха от отчаяние. Когато ги разгледа по-отблизо, той видя, че имат само два пръста на ръцете си, които образуват хаши - японски пръчици за хранене, дълги четири фута. Въпреки че можеха да хващат храна, пръстите им бяха толкова дълги, че не можеха да я сложат в устата си. В отчаяние те превърнаха този свой инструмент в оръжие, започвайки битка за храна, която не можеха да ядат. След това погледна към небето. Видя точно същата дълга маса със същите красиво приготвени ястия, хората имаха еднакви дълги пръсти. Но всички се смееха и се усмихваха един на друг. Имаха пълни бузи, лицата им дишаха здраве. Между тях не е имало бойтъй като всеки от тях грабваше храна и я подаваше на седящия отсреща, всички се хранеха взаимно.
Все още ми се струва, че обстоятелствата, разбира се, са важни, но преди всичко всичко зависи от човека.
@настроение:
