Закон за отрицание на отрицанието

Практическа работа

По темата: "Законите на диалектиката"

Задочен студент

доктор по философия,

доцент, катедра по философия,

културология и педагогика

Съдържание

1. Диалектика. Дефиниция на понятието………………………………………………………3

2. Законът за единството и борбата на противоположностите…………………………………. 3

3. Законът за взаимния преход на количествените и

4. Законът за отрицание на отрицанието…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………

Диалектика. Определение на понятието.

Диалектикатае философска теория за развитието на природата, обществото, мисленето и метод за познание и преобразуване на света, основан на тази теория. Съдържанието на диалектиката се формира през дълъг период от духовното развитие на човечеството. Могат да се разграничат три основни исторически форми на диалектика: спонтанната диалектика на древните (положени са идеологическите основи на диалектиката), диалектиката на Хегел (създадена е теоретичната основа за последващо развитие) и марксистката диалектика (материалистическата диалектика). Промяната на историческите форми на диалектиката се извършваше по такъв начин, че всяка следваща форма поглъщаше всичко ценно, което съдържаше предишната.

Теорията на материалистичната диалектика има две допълващи се нива на обяснение на развитието: идеологическо и теоретично. Идеологическото ниво се състои от принципите на диалектиката - това са изключително общи идеи, изразяващи концептуалните основи на диалектиката. Теоретичното ниво се формира от законите на материалистичната диалектика:

Първата група закони разкрива структурата на развитието на нивото на описание на самия механизъм на развитие (законът за единството и борбата на противоположностите, разкриващ източника на развитие; законът за взаимен преход на количествени и качествени промени, което позволява да се покаже какпротича развитие; законът за отрицание на отрицанието, въз основа на който става възможно да се обясни посоката на развитие). Втората група включва закони, които обясняват тази част от структурата на развитието, която определя наличието на универсални противоположни страни в нея. Тези закони обясняват същността на взаимодействието на противоположните страни на развиващия се свят.

Законът за единството и борбата на противоположностите.

Според този закон противоречието е източникът и движещата сила на всяко развитие.Противоречиетое взаимодействието на противоположностите.

В материалистическата диалектика противоречието е динамичен процес, който преминава през три етапа в своето развитие: възникване, правилно развитие и разрешаване.

Идентичносттае съвпадение, равенство (различни обекти) или неговата идентичност със себе си (един обект). Идентичността винаги е относителна. означава, че винаги има разлика между обектите.
Противоположниса разликите между обекти, които са нараснали до краен предел в смисъл, че са се оформили в определен субстрат (елемент от системата), който принуждава чрез своята дейност (своето съществуване) обекти, които са в единство (т.е. в системата), да се развиват в противоположни посоки. С появата на противоположности се формира структурата на противоречието и завършва етапът на неговото възникване.

Развитието на противоречията.

За характеризиране на този етап обикновено се използват две серии от понятия:

Единство и борба на противоположностите. Тези понятия се използват за разкриване на механизма на развитие на противоречието. Единството и борбата са двете страни на процеса на взаимодействие на противоположностите. Единството на противоположностите може да бъдеразбира се по три начина: а) две противоположности са в една система; б) взаимно допълване и взаимопроникване във функционирането на системата; в) резултат от оттеглянето на тяхната борба. Борбата на противоположностите е тяхното постоянно противопоставяне.
Хармония, дисхармония, конфликт. Понятия, обозначаващи формата, в която протича развитието на противоречието, както и състоянието на това развитие. Развитието на противоречие може да се извърши както в едно от тези състояния, така и при тяхното последователно редуване.Хармония- определен ред на взаимодействие на противоположностите, основан на тяхната връзка и позволяващ развитието на систематаДисхармония- има деформации в развитието на противоречията, които водят до някои смущения във функционирането на системата.Конфликт– сблъсъкът на противоположностите достига границата, отвъд която основните връзки се разрушават и системата рухва.

3) Разрешаване на противоречията.Получава се чрез отричане на: а) състоянието, в което е било преди б) една от противоположностите; в) двете противоположности.

Пример:„Развитие“. Ние сме поели процеса. Тъй като това е именно процес, а не неизменна, замръзнала картина, значи има нещо, което се променя. Най-вероятно далеч не се променя нито един параметър. Нека вземем една от тези опции. Нека изберем този, който е по-свързан с "развитие". Например, ако нещо се увеличи, подобри или стане по-сложно, значи е добро. Ако нещо, напротив, намалява, влошава или опростява, тогава ние приемаме обратното на него. Например, червей гризе ябълка. Ябълката става по-малка, а дупката става по-голяма. Страхотен. Увеличаването на дупката наричаме "развитие".

2. "Противоположности". Сега трябва да изберем така наречените "противоположности".Необходимо е да се вземат още два променящи се параметъра на процеса. Или две части. Възможно е и повече, но като правило тълкувателите на диалектиката не полагат толкова допълнителни усилия. В нашия случай са подходящи червей и ябълка. Или челюстите на червей и месото на ябълка. Основното е, че тези части се променят или движат. Добре, нека се съсредоточим върху червея и ябълката.

3. "Борба". Имайки две „противоположности“, сега трябва да открием „борбата“ между тях. Тъй като сега разсъждаваме като философи, можем да си позволим да наречем всяка разлика между „противоположностите“ борба. Минималната разлика неизбежно ще бъде намерена, тъй като първоначално взехме два различни параметъра на процеса. Тоест те са били разграничени по някакъв начин: по място, по време и т.н. В примера може да се счита за борба, че червеят напълнява, а ябълката, така да се каже, „отслабва“.

4. "Единство". Сега е необходимо да се намери единство между "противоположностите". Тъй като работим под ръководството на философи, можем да наречем "единство" всяка прилика. Винаги ще има някакво сходство, поне фактът, че и двете „противоположности“ първоначално са били взети от един общ процес. Ще наречем единство факта, че червеят седи вътре в ябълката, а несдъвканите парченца от ябълката са в червея.

5. Остава да се докаже, че "единството" и "борбата" на "противоположностите" са единствената причина за "развитието". Тъй като се опитваме да бъдем философи, нека вземем примера на Хегел и не се занимаваме със строго доказателство. Нашият процес без борбата на нашите "противоположности" не се случва? Най-вероятно това не се случва. Просто защото тогава ще бъде някакъв друг процес. Тогава това е достатъчно, за да обявим едното за причина, а другото за следствие.

Сега нека комбинираме точки 1-5 и да видим какво ще се случи:

„Червей ябълка гризе, а в същото време дупканараства, процесът се развива в дълбочина. Ябълка и червей са противоположности: страшен хищник и неговата плячка. Виждаме борбата между угояващия червей и изтощеното месо на ябълката. Виждаме обаче и несъмнено единство: дъвчещ червей в ябълка и сдъвкана ябълка в червей. Единствената причина, поради която се развива процесът на растеж на дупката, е единството и борбата на ябълката и червея. Наистина: къде другаде можете да видите червей да гризе ябълка без самата ябълка (теза), без червея (антитеза) и акта на гризане (синтеза)?"

Какво стана? Получихме ли нова информация? Не. Както беше: "червей гризе ябълка", така си и остава. Въведени са нови понятия („единство“, „борба“ и др.) Оригиналният текст е преформулиран с помощта на тези понятия. Текстът стана по-дълъг и по-смислен, но смисълът му остана същият: червей гризе ябълка.

Законът за единството и борбата на противоположностите се състои в това, че всичко, което съществува, се състои от противоположни принципи, които, бидейки единни по природа, са в конфликт и си противоречат (пример: ден и нощ, горещо и студено, черно и бяло, зима и лято, младост и старост и др.)

Моят пример:1. Искам персоналът да прави ежедневно планиране, персоналът настоява за седмично. И двете страни се борят за подобряване на качеството на работа. 2. Помощ, неутралност, съюз, взаимност (страните не могат да работят автономно една от друга)

2. Законът за взаимния преход на количествените и качествените промени.

Качествотое вътрешната сигурност на обекта (специфичност), както и набор от съществени свойства на обекта, отразяващи неговата основна разлика от други обекти.
Свойство- отразява проявата на отделните аспекти на качеството на обекта във външниязаобикаляща среда.
Количествотое степента на развитие на свойствата и пространствено-времевите граници на даден обект, както и неговата външна качествена характеристика.
Мяркатае характеристика на обект в неговата качествена и количествена форма, тя определя онези количествени граници, в които се запазва качеството на обекта.
Количествените промени в даден обект, тоест добавянето или изваждането на материя, енергия, информация от него, са непрекъснати, докато надхвърлят мярката на обекта.
Качествените промени представляват фундаментална трансформация на основните свойства на обекта.
Скокъте прекъсване на непрекъснатостта на количествените промени, пораждащо ново качество.

Пример:Ако на тялото се дава все по-голяма скорост - 100, 200, 1000, 2000, 7000, 7190 метра в секунда - то ще ускори движението си (качеството ще се промени в стабилна мярка). Когато на тялото се даде скорост от 7191 m/s ("възлова" скорост), тялото ще преодолее земната гравитация и ще се превърне в изкуствен спътник на Земята (самата координатна система на качествената промяна - мярката ще се промени, ще се получи скок).

В природата не винаги е възможно да се определи ключовият момент. Преходът на количеството към фундаментално ново качество може да се случи:

„Преминаването на количеството в качество“. Когато нещо не ти достига, искаш да имаш повече от него, когато имаш достатъчно, си доволен и вече не ти трябва, тоест количеството е преминало в качество.

Пример:Добра илюстрация на този процес са древногръцките апории "Грамада" и "Плешив": "При добавяне на какво зърно съвкупността от зърна ще се превърне в куп?"; „Ако косъмът падне от главата, тогава от кой момент, със загубата на каквоМоже ли определена коса на човек да се счита за плешив?" Тоест границата на определена промяна в качеството може да бъде неуловима.

Моят пример:Нека да разгледаме друг пример, когато количеството надминава качеството, но качеството вече е на различно ниво. Ако постоянно преяждате, тогава човекът става по-пълен, тоест самият човек става качествено различен. За по-голяма яснота ще дам друг пример, когато човек тича дълго време, той започва да се чувства уморен, ако за известно време преодолее чувството на умора, внезапно, след известно време, се отваря втори вятър, тоест след преминаване на някаква лента, ние правим скок в нашето състояние и можем да продължим да се движим, изразходвайки много по-малко усилия. Може да се даде още един пример. Да вземем солен разтвор, ако периодично добавяме вода и след това я изпаряваме, тогава разтворът ще бъде солен или не много солен, в зависимост от насищането му със сол, докато ще остане течност, но веднага щом водата се изпари повече от определена линия, солта ще започне да кристализира, тоест ще премине в друго състояние.

Законът за отрицание на отрицанието.

Посоката на развитие, установена на базата на този закон, се оказва зависима от цикличността като начин на закономерна връзка във веригата на отрицанията. Всеки цикъл на откази се състои от три етапа: а) първоначалното състояние на обекта; б) превръщането му в неговата противоположност; в) превръщането на тази противоположност в нейната противоположност.

Условието за действието на този закон е отчитането на прогресивното развитие в аспекта на отрицанието, а знакът за неговото действие е завършването на цикъла на отрицание, когато се установи приемственост между първоначалното състояние на обекта и неговото съществуване след второто отрицание.

Законът за отрицанието на отрицанието е, че новото е винагиотрича старото и заема неговото място, но постепенно самото то се превръща от новото в старо и се отрича от по-новото.

Пример:историческият процес върви във възходяща посока на развитие, но с рецесии - разцветът на Римската империя се сменя с нейното падение, но след това следва ново развитие на Европа във възходяща посока (Ренесанс, ново време и др.).

Така развитието не протича по линеен път (по права линия), а по-скоро по спирала, като всяко завъртане на спиралата повтаря предходните, но на ново, по-високо ниво.Моят пример:1. Първо си помислих, че родителите ми не ме разбират, не знаеха от какво имам нужда, за да съм щастлива. Сега аз самият съм родител, синът ми сега казва, че сме (родителите не го разбират). 2. Моето тяло се разви, стана по-силно (възходящо развитие), но след това, развивайки се по-нататък, то вече отслабва, омърлява (низходящо развитие).