Закон за полицията, Пермски форум

Днес полицията спря (не счупих нищо) поискаха документи по въпроса за причината за спиране на превозното средство, дадоха книга за четене на „Закона за полицията“, а именно член 13, параграф 20 20) за спиране на превозни средства, ако е необходимо за изпълнение на задълженията, възложени на полицията за осигуряване на пътната безопасност, проверка на документи за право на използване и управление, документи за превозни средства и превозвани стоки, наличие на застрахователна полица за задължителна застраховка гражданска отговорност на собственик на превозното средство; извършва с участието на шофьори или граждани, придружаващи товара, проверка на превозни средства и товари, ако има съмнение, че се използват за незаконни цели, със съставяне на съответен акт; задържане на издирвани превозни средства; временно да ограничават или забраняват движението, да променят организацията на движението в определени участъци от пътищата по време на публични и масови прояви и в други случаи с цел създаване на необходимите условия за безопасно движение на превозни средства и пешеходци или ако използването на превозни средства застрашава безопасността на движението; временно ограничават или забраняват движението на железопътни прелези, които не отговарят на правилата за поддържането им в безопасно за движение състояние; да издава по установения ред разрешения за монтиране на превозни средства на устройства за подаване на специални светлинни и звукови сигнали, конвенционални идентификационни знаци (сигнали);

Казвам! Сега могат поне кога и поне къде да спрат или какво? Закон за полицията, член 13, параграф 20

  • пермски
  • обикновен потребител

  • Група: Потребители
  • Публикации: 550
  • обикновен потребител

  • Група: Потребители
  • Публикации: 321
  • почтен тероносавър

  • Група: Потребители
  • Мнения: 3 562

Всъщност не можете да знаете - просто така са ви забавили, или не просто така. Възможно е автомобил от същата марка и цвят да е откраднат някъде. В този случай IDPS е длъжен да ви спре и да провери документите. И не е длъжен да Ви предоставя оперативна информация.

Изобщо всички тези приказки за това, че ИДПС де нямат право да забавят никого са измишльотини на болни правозащитници, които незнайно защо смятат това за уронване на гражданското им достойнство. Всъщност всички полицейски заповеди и разпоредби са за служителите. И за шофьора има правила за движение. В което черно на бяло - той е длъжен да спре при сигнал на регулировчика, и е длъжен да представи документи на служителя при поискване от негова страна.

И не мога да не ви посъветвам да гледате незабравимото видео "Как да не ви ограбят полицията"

  • Обади ми се, когато нежността свърши.

  • Група: Потребители
  • Мнения: 2 947
  • специален гост

  • Група: Потребители
  • Публикации: 270

Скобата е единственото средство днес срещу произвола и беззаконието на КАТ, за борба с корупцията на пътя и произвола на нечестните инспектори. Чрез представяне на документите в клипа водачът изпълнява параграф 2.1.1 от SDA, т.е. преминава за проверкадокументи, инспекторът от своя страна може да ги напипа и огледа от всички страни, но не може да ги отнесе, без желанието на водача. В резултат на това има намаляване на корупционния натиск върху водача. Документите за проверка се предават в щипка на верига, прикрепена към всеки елемент от вашето облекло, като колан, лента, чанта или интериора на вашия автомобил. Веригата е заварена и не може да се скъса с ръка. Свалянето на клипса от водача е възможно само с участието на 2 поемни лица и съставяне на протокол (акт) за отстраняване.

Изискванията водачът да развие документите от скобата не са законови, тъй като не са регламентирани в закона. Водачът е длъжен да спазва законовите изисквания, тоест правилата за движение на Кодекса за административните нарушения и Конституцията. В същото време някои "юристи" твърдят, че шофьорът е длъжен да предаде документи без корици и чужди предмети. Първо, в клауза 2.1.1 на SDA (от която се ръководи водачът) няма нищо за капаци и чужди предмети, и второ, клипът ZA не може да се нарече капак. Трето, ако това е чужд предмет, така че вие ​​(инспекторът) не го държите, вземете го за документите (за да не нарушите собствените си разпоредби), какво пречи на инспектора да прочете информацията в документите, без да докосва чуждия предмет? Четвърто, не водачът трябва да прехвърля документи без корици и чужди предмети, а инспекторът, в съответствие с вътрешните си правила и 26p. трябва да ги приема непокрити. И водачът може да прехвърли документите каквито са и каквито са. А това, че инспекторът не може да ги приеме покрити и с чужди предмети и на тази база изисква да ги развият от скобата, като заплашва шофьора с 15 дни арест за неспазване на законовите изисквания на инспектора, това е СВОВОВОЛ И ПРЕКРАСНОСТ!