Защо американците забравиха за Луната (Сергей Шангин)
Целият свят знае, че американските астронавти са първите и единствените, стъпили на повърхността на естествената ни луна. знае? Стъпил? Именно тези въпроси вълнуват обществеността по света повече от 40 години. Няма нито едно фактическо доказателство за това, че американците са били на Луната, освен техните твърдения и изфабрикувани фото и филмови материали.
Стотици килограми „лунна почва“, изпечена на Земята от американски специалисти след анализ на реални проби, доставени на Земята от съветски автоматични станции, някак си не убедиха никого. Освен това цялата тази „лунна почва“ изчезна безследно от затворен и запечатан сейф, намиращ се в американска военна база. Останалите трохи, дарени на висши служители на чужди държави под формата на трохи, плътно споени в пластмаса, се оказаха дървени въглища.
И все пак, ако американците са били на Луната, тогава такива въпроси остават неразрешени, като например къде са отишли двигателите, които толкова успешно бяха докарали американските астронавти до Луната, защо Съединените щати напълно загубиха интерес към Луната дори да я изследват с автоматични сонди? Защо досега американците не са създали елементарни хигиенни удобства за своите астронавти не само на космическата станция, но дори и в скафандри, като продължават да използват за това памперси? Защо американските зони за кацане на Луната са толкова внимателно изключени от фотомониторинг на нейната повърхност?
„Новата космическа стратегия на САЩ беше обявена от президента Джордж Буш през 2004 г. В съответствие с програмата Constellation („Съзвездие“) до 2020 г. Съединените щати трябваше да доставят астронавти на Луната, а след това да изпратят мисия до Марс.
Дойде комисията, назначена от президента Обама за преглед на космическата стратегиядо заключението, че Constellation е много скъп (3 милиарда долара в допълнение към общия бюджет на програмата, който е нараснал от 27 на 44 милиарда долара), използва остарели технологии и няма да може да осигури доставката на хора до Луната дори до 2028 г.
През 2010 г. Обама обяви закриването на програмата. Основната задача на бъдещия американски пилотиран космически кораб "Орион", който беше част от лунната програма "Съзвездие", ще бъде изследването на космоса отвъд земната орбита. По-специално, САЩ планират пилотирана мисия за изследване на астероиди (2025 г.) и полет до Марс през 2030 г.
Тоест американците избягаха от Луната, въпреки че от гледна точка на бизнеса Луната е много по-привлекателна от далечния Марс. Мините на Луната биха могли да донесат милиони пъти повече печалби при значително по-ниски разходи от подобни проекти на Марс, особено предвид транспортната логистика.
Основното съкровище на Луната, известно на хората, е хелий-3, който е идеално гориво за термоядрени реактори. Дори въпреки факта, че извличането му е свързано с необходимостта от обработка на стотици хиляди тонове почти повърхностен реголит, резултатът ще бъде спасение за бъдещето на човечеството. И всичко това трябва да се организира сега, защото доставката на оборудване, изграждането на станции, фабрики, складове е работа за много десетилетия. Но вместо това американците бързат към Марс, планирайки да изпратят милион души в нищото.
Наистина ли американците са загрижени за спасението на човечеството, напълно забравяйки за печалбите? Някак трудно за вярване. Значи е нещо друго. Факт е, че Съединените щати, както и преди повече от 40 години, все още не могат да изстрелят тежки обекти в орбита и още повече да ги доставят в орбитата на Луната. Това изисква технологиякоито нямат, нямаха и скоро няма да имат. Защото всичко това изисква огромни инвестиции и безполезно изразходвано време за фарса за „лунната програма на САЩ“.
Ако Съединените щати наистина се интересуват от потвърждаване на факта за лунни програми с пилотирано кацане на лунната повърхност, техният LRO сателит може да предостави много полезна фотографска информация, спускайки се на височина от 20 километра над повърхността, за да направи снимки на местата за кацане на астронавти. На размазаните кадри с ниска разделителна способност НАСА начертава с флумастер местоположението на оборудването и дори изследва ясните отпечатъци на астронавтите. Не е съвсем ясно как от такава височина, разполагайки с камери и оптика с висока разделителна способност, американците успяха да развалят снимката толкова много?
Ако някой се интересува, каня ви на сайта на френски астроном любител http:///www.astrophoto.fr/, където ще видите снимки, направени от обикновен мирянин от Франция, обикновен човек, интересуващ се от космоса.
Освен това Тиери Лего работи не някъде в екваториалната пустиня, а в покрайнините на Париж, въпреки всички светлини на петия по големина град в Европа - той направи отлични снимки не само на Луната, но и на Меркурий и Уран! И той получи невероятно детайлни изображения и на двете. Ако се вгледате внимателно, можете да видите детайлите на повърхността на Меркурий и облачния пояс на Уран.Той направи снимки с 356-милиметровия телескоп Celestron C14 Edge HD и камерата Skynyx 2-2.
Възникват разумни въпроси:
1. Какво не е наред с LRO оптиката? 2. Защо нито една обсерватория в света не е предоставила нито една снимка на местата за кацане на американските астронавти? 3. Нима огледалата на най-мощните телескопи в света (от 8 до 40 метра) не могат да видят това, което LRO и Thierry Lego не можаха да покажат?
Отговорът най-вероятно е прост, има снимки, ноникой няма да ги публикува - по-скъпо е да се изложи САЩ.