Защо Буковски е съден за Горбачов BBC News Bulgarian Service

Споделете съобщение в

Външните връзки ще се отварят в отделен прозорец

Външните връзки ще се отворят в отделен прозорец

Обжалването на Владимир Буковски в лондонски съд с искане за ареста на Михаил Горбачов предизвика недоумение дори сред най-върлите противници на „бащата на перестройката“. Никой не очакваше това от бивш съветски дисидент.

Да, и у дома, въпреки факта, че някои все още говорят за перестройката изключително с ругатни, не са отправени принципно нови обвинения срещу враговете на Горбачов. Някога популярното клише "Етикетираният продаде страната за три сребърника" сега се върти само в маргиналните среди.

Още по-неочакван беше демаршът на Владимир Буковски - известен правозащитник, политически затворник и "хулиган" - както го нарече съветският вестник "Правда".

Той каза, че ще иска издаване на заповед за арест на бившия президент на СССР, който пристигна в Лондон за церемонията по връчването на наградата на Фондация Горбачов „Човекът, който промени света“.

Бившият дисидент иска Михаил Горбачов да бъде подведен под отговорност за ролята му в потушаването на антисъветските протести в края на 80-те и началото на 90-те години.

Странни метаморфози

Мнозина недоумяват какво е накарало бившия дисидент да предприеме такава стъпка. Някои отдават това на склонността му към скандали, други на отклонение от либералните ценности.

Буковски не дължи нищо на Горбачов до края на живота си Андрей Пионтковски, политолог

В интервю за Сева Новгородцев Владимир Буковски веднъж спомена, че е наричан покровител на UKIP - Партията за независимост на Обединеното кралство, която се застъпва за излизането на Великобритания от Европейския съюз.

„И аз, намерих Пиночет в българската история!Предявяването на претенции към Горбачов днес е абсолютно безсмислено „самосечене“, смята експертът. - Той със сигурност е отговорен за голяма част от случилото се, но далеч не е сам. В историческа ретроспекция той трябва да се разглежда като човек, който не е позволил най-лошото да се случи."

Според Фьодор Лукянов либералната опозиция всъщност няма претенции към Горбачов. "Изглежда като продължение на една отдавна изгубена война. Възгледите, които Буковски и неговите съратници проповядваха, не победиха в съвременна България. Така че той си намери противник, с когото, както сигурно си мисли, може да се справи. Естествено, нищо от това няма да работи.

Миналите заслуги не са индулгенция

Но съвременната история познава много случаи, когато възмездието застигна бивши президенти - някога доста уважавани.

Андропов го направи свой наследник, без да обяснява критичното състояние на Съветския съюз Сергей Григорянц, Фондация "Гласност"

Бившият президент на Украйна Леонид Кучма е разследван по подозрение за организиране на убийството на журналист. Бившият израелски президент Моше Кацав беше признат за виновен в сексуални престъпления и осъден на седем години затвор.

А президентът на Южна Корея Чун Ду Хван беше осъден на смърт за корупция. Не проявявайте милост към сегашния му държавен глава - Chung Doo-hwan не може да избяга от ешафода.

Тогава защо Михаил Горбачов е по-добър от другите? Трябва ли да носи отговорност за престъпленията, извършени от неговите поддръжници?

„Да, трябва – убеден е Витаутас Ландсбергис, председател на Върховния съвет и президент на Литва – Заслугите са едно, но отговорността на държавния глава и въоръжените сили, съгласието му за използване на армията срещуневъоръжените хора е въпрос, който трябва да бъде разгледан и оценен."

Много трагедии са свързани с името на Горбачов. Под негово ръководство армията и МВР провеждат операции срещу цивилното население: през 1986 г. в Алма-Ата, през 1989 г. в Тбилиси, през 1990 г. в Баку и Душанбе, през 1991 г. във Вилнюс и Рига.

Само по време на разгонването на митингите над 100 души станаха жертви на военните и специалните служби, броят на ранените надхвърля хиляда. Кой е дал фаталните заповеди и каква е ролята на генералния секретар на ЦК на КПСС и президента на СССР в тези събития, не е ясно и до днес.

Не контролира ситуацията

Сергей Григорянц, бивш дисидент, а сега почетен президент на Фондация "Гласност", казва, че се е отнасял с недоверие към Горбачов, дори когато Западът никога не се е уморявал да му се възхищава. Но в края на СССР, според Григорянц, малко зависеше от Горбачов.

"Фигурата на Горбачов предизвика по-скоро съжаление, отколкото някакви сериозни обвинения. Андропов го направи свой наследник, без да обяснява критичното състояние - всъщност състоянието на дефолт - беше Съветският съюз."

Тъй като Горбачов не оправда надеждите на силите за сигурност, те просто излязоха извън контрол, - казва правозащитникът. „КГБ, могъщото военно лоби бяха крайно недоволни, че останаха без пари. Позицията на Горбачов стана безпомощна: бореше се, опитваше се да оцелее, опитваше се да угоди“ и на нашите, и на вашите.

Както и да е, в наши дни процесът срещу току-що отпразнуващия 80-ия си юбилей Михаил Горбачов би изглеждал само фарс - това признават почти всички български експерти.

„Заслугата на Горбачов е в това, че нашето излизане от комунистическата система се осъществи, макар и не съвсем безболезнено, но, учудващо, относително мирно“, казва политологът Андрей Пионтковски.В този случай политическият вкус на Буковски леко се променя. Той предявява изисквания към Горбачов от позиции, различни от тези, от които трябва да бъде съден."

Въпреки това, да осъдим Буковски за неговия демарш, може би също не си струва, - смята Пионтковски.

"За разлика от вас и мен, Буковски не дължи нищо на Горбачов до края на живота си - спомня си политологът. - Самият той се бори за своята и за нашата свобода, докато същият Горбачов направи успешна комсомолска кариера. Той е един от малкото, чиито морални позиции и морални изисквания са толкова високи, че му дават право да упреква Горбачов".