Защо цензурата сваля "Маската"
Най-добрият оперен спектакъл за 2012 г. отново е забранен
Златната маска е единственото място, където веднъж в годината нямаш време да раздаваш „здрасти“ наляво и надясно. Всичко тук е от един и същи свят – театралния. Но този път няма нужда да се оглеждате особено, защото два екрана, монтирани по краищата на сцената на Музикалния театър Станиславски и Немирович-Данченко, излъчват развълнуваните лица на онези, които дойдоха с надеждата да получат „Маската“ или да подкрепят онези, които неуспешно се бориха за нея. А 608 представления от цяла България се състезаваха за националната награда в областта на театралното изкуство, 57 от тях достигнаха до финала. За 19-ти път този театрален панаир на суетата изненада и озадачи с вкуса и избора си – и, изглежда, за първи път попадна в политически скандал. С подробности от церемонията - колумнистът на "МК".
Музикантите се редуват на местата си в оркестъра, като всеки от тях е съпроводен от лъч на прожектор. Музикален съпровод е Лундстрем джаз оркестър. Трябва да кажа, че през 19-те години на своето съществуване Националната театрална награда все пак научи, че краткостта е сестра на таланта. Речта на президента на наградата - Мария Ревякина - продължава 300 секунди, в които тя успява да вложи цялата учтивост, подходяща за случая, относно важността и необходимостта и, разбира се, да запомни всички спонсори: имената на компании и държавни агенции, за завист на мнозина, вървят в сини линии, като на табло на летището. Още по-кратко - 120 секунди - казва вицепремиерът на България Олга Голодец.
Дори домакините на церемонията бяха избрани много скромно: художественият директор на Московския театър. Пушкин Евгений Писарев и актрисата от Санкт Петербург Елизавета Боярская не се уморяват с неуместни шеги и празни диалози, написани за тях от "премиум"сценаристи.
По време на средното представление, а именно за два часа, те „отвърнаха“ на музикалния театър и драмата. И през тези два часа изпитахме много чувства – от ентусиазъм до пълно разочарование и задължително подозрение за нечистотата на мислите на онези, които решаваха съдбата на театри, актьори, художници... Не за първи път и не за първа година ние, а и мнозина, си задаваме един и същи въпрос: как е възможно това – най-добър се нарича режисьорът, чието изпълнение не е отбелязано с нито една номинация? Тук в "Танцът на вампирите" от Санкт Петербург - "Маска" за най-добър спектакъл в жанра мюзикъл и два спектакъла, а най-добър режисьор по неизвестни причини е Борис Милграм, който пусна в Перм "Алените платна", повече от съмнителни по своите художествени качества, за деца от 6 години. Не са искали да обидят бившия министър на културата на региона или нещо такова.
Диригентът Теодор Курентзис стана най-продуктивен - той взе цели три „Маски“ в Перм. Лидерът на съвременния музикален театър обаче се оказа алчно момче и публично обеща да сподели маскираната "реколта" с тези, с които е работил в Перм по печелившите представления.
„Бъдете щастливи“, каза Курентзис на развален български. „Казвам това, защото знам, че в изкуството е трудно да си щастлив.
Между другото тези думи дойдоха, когато церемонията на втория час се превърна в драма. И драмата тук, трябва да кажа, беше сериозна, въпреки че не всички бяха забележими в празничната обстановка и тържествената екзалтация. Номинираните за драматургия включват „тежка артилерия“: Александринка, Вахтангов, Театър Маяковски, Театър Табаков (и всъщност - МХТ на Чехов), Глобус от Новосибирск, Младежки театър от Саратов, Театър Волков от Ярославъл - достойни трупи, да не говорим за самите артисти: Немоляева, Тенякова, Яковлев,Коновалова, Хаматова, Миронов, Хайрулина, няколко силни провинциалисти, които не са виновни за това, че не са родени и работят в столицата. Въпреки факта, че всички са много видни, някои от тях се оказаха уязвими хора и не дойдоха на церемонията, като се аргументираха нещо подобно: „Вече не съм момче (момиче), за да се притеснявам, но в резултат на това те все още не ме пускат.“ И бяха прави да не дойдат. Конкуренцията си е конкуренция, но в несправедливостта има известно унижение, което бизнесмените, които живеят на принципа „нищо лично“, не изпитват. А на 19-ата поред Златна маска се случи голяма несправедливост и голямо унижение.
Става дума за пиесата „Пристан“ на театър „Вахтангов“, която получи специална награда от журито. Просто! И изобщо не е, че не можете да стигнете до него, а билетите са разпродадени няколко месеца предварително. И не само в това, че режисьорът Туминас изведе на сцената легендарния стар Вахтангов, на когото този чужденец се поклони ниско. И този „Пристан” в българското театрално и културно пространство ясно и неочаквано очерта една нова ценностна система за нашето общество, което така иска да бъде ново, демократично. И го обозначи не провокативно, грубо и мръсно, а от позицията на висока естетика. Журито на Драматичния театър, което този път беше оглавено от Валери Фокин, умен и работещ човек, имаше сериозен шанс да утвърди тези хуманни ценности, да ги заложи в обществото чрез националната награда. Не, явно бърборенето за "европейското общество, културните ценности и вниманието към човека като най-голямата ценност" - така че бърборенето ще остане. С какво тогава се различават представителите на културната общност от представителите на "кървавия режим"? В резултат на това "Маската" за най-добър спектакъл отиде при Ярославския театър "Волков" - "Без заглавие". Изпълнението е добросилен, с прилична актьорска работа, но.
Вахтанговците грациозно отговориха, че стоят на сцената с букети и утешителна „маска“ от журито.
„Ако бях получила „Златна маска“ – каза винаги ироничната Галина Коновалова, на 96 години, със звучен глас, който изобщо не отговаряше на възрастта й, „тогава бих казала следното (публиката реве и ръкопляска): при съветския режим беше обичайно да се благодари на родителите, партията и правителството за наградите. Но отдавна нямам родителите си, с партията и правителството, знаете ли, това е лошо за нас (викове и аплодисменти. - Прибл. Авт.). Не бих благодарял на баща ми и майка ми, тъй като вече нямам родители, партията и правителството също са някак зле (отново аплодисменти), - бих благодарил на моя любим приятел, когото никога в живота си не съм предал, на когото никога не съм изневерявал. (пауза, всички се чудят кой е?) - това е любимият ми театър Вахтангов!
Човек може само да си представи какво се е случило тук. Нито един от номинираните не спечели за цялата вечер дори част от аплодисментите, получени от Коновалова и нейните колеги от Вахтангов.
Историята с „Кей“ (както и миналата година с пиесата „Врагове. Любовна история“ на „Съвременник“) ясно показва болестта на „маската“ (впрочем, както всяка друга) жури: то като дявол от тамян се страхува от думата „традиция“, опитвайки се да види новото и живота в модерни форми, а зад тях често стои мъхестият авангард.
„И в авангарда, и в традицията има много лъжи“, потвърди Фокин от сцената. Но изглежда хората под него не са го чули.
Междувременно депутатите отново раздухаха скандала около пиесата "Сън в лятна нощ". Коментар на "МК" дава директорът на театъра на името на Станиславски и Немирович-Данченко Владимир Урин:
— Владимир Георгиевич, както знаете, иска заместник Железнякзабрана на пропагандата на педофилия в театралните постановки. Имаше ли проверка на представянето през 2012 г., по време на първия скандал?
- Със сигурност. По онова време Министерството на културата покани театрали, които гледаха по поръчка „Сън в лятна нощ” и не намериха нищо подобно в него. Просто е смешно: в него наистина няма нищо! Нашият театър подхожда отговорно към моралните проблеми! И откъде растат краката на скандала? Всичко започна с анонимно писмо, написано от човек, който реално не съществува в природата. И тогава бяхме проверявани от колосален брой хора. Според едно от писмата дори е имало проверка от прокуратурата - следователите са се срещнали с родителите и те са им казали, че „щастливи сме, че децата ни имат възможност да си сътрудничат с такъв театър“, пеят Римски-Корсаков и Бизе. Повярвайте ми, нямаше да сме тук, ако ние като родители подозирахме поне частица от опасността!
—Е, може би да поканим Железняк на театър?
- Да, няма да каня никого на театър. Ако искат да дойдат, нека дойдат. За пореден път обикновените хора, възползвайки се от ситуацията, се рекламират пред близките си. Това е всичко. Да, някой иска да види в нашия театър огнище на педофилия, садомазохизъм, наркомания и не знам какво още. Е, какво да им кажа?
- Плаши ме, че искат да го забранят законно.
- У нас всички сме минали през това. Това означава цензура. И тогава ще въведат цензура, за да няма политически внушения. Беше всичко. И знаем как свършва всичко.